Lennart Poettering: «Containers without a Container Manager, with systemd»

<SystemdSrach>

Пётр Савельев: «Pyroute2: использование транзакций в настройке сети»

мне кажется, экспансия питона идет даже в те области, где его не ждут

когда в руках молоток..... (продолжите самостоятельно) =)

скоро будет не GNU/Linux а Systemd/Linux а потом и просто монолитный сферический Systemd

Баян

Ну так уже давно все системные тулзы на пистон переписали. Многие популярные дистры уже без пистона поставить нельзя, а перл выкинули.

стандартная лицензия youtube совместима с creative commons?

Разъезжают они по конхеренциям… Языками чешут… А нну марш в оффисы! Вилку в руки и фиксить, фиксить своё «творчество» от которого люди умирают, ракеты падают и сайты тормозят, и шоб там же на рабочем месте лапшу жрали и ночевали, без права даже душ принять, пока все баги не выведут, как в Японии.

Разжирели, понимаешь, на заморском баксе. Всех вас в узду надо и драть как следует, програмистишки чёртовы.

и шоб там же на рабочем месте лапшу жрали и ночевали, без права даже душ принять

О, братан некоторые отечественные работодатели так и делают. Только уволившись приходишь в себя.

erzent был?

erzent был?

ах да, был өли этот Великий человек на тусовке. denrit ты его видел?

Качество синхронного перевода просто ужасно, не смог досмотреть некоторые выступления. Судя по всему переводчики не профиссионалы, когда они отставали от спикера просто вставляли «и т.д.», далее не точности в переводе, такое ощущения, что переводят люди далекие от ИТ сферы. Ну голос - напомнил аж фильмы «с прищепкой» :)

Многие популярные дистры

Это какие? Постоянно для ansible приходится питон доставлять на минимальной инсталяции

Это какие?

RedHat

Желающие могут высказаться о качестве синхронного перевода в комметариях.

Делаете перевод, а потом актёр с хорошо поставленной речью читая по бумаге создаёт звуковую дорожку которую вы накладываете на видео. Живость речи в докладах 50% важности самого доклада. А так, что бы посмотреть и понять хватит и обычного синхрона причём любого, молодцы чё.

ну RedHat все же это не многие, а только один, но ок

Делаете перевод, а потом актёр с хорошо поставленной речью читая по бумаге создаёт звуковую дорожку которую вы накладываете на видео. Живость речи в докладах 50% важности самого доклада.

Так ведь спрашивают о качестве синхронного перевода. А не о пожеланиях телезрителей.

Качество синхронного перевода просто ужасно, не смог досмотреть некоторые выступления. Судя по всему переводчики не профиссионалы, когда они отставали от спикера просто вставляли «и т.д.»

Быть просто переводчиком, и быть синхронным переводчиком это две разные вещи. Специфика синхрониста заключается в том, чтобы мгновенно переключатся между двумя языками. И это переключение не между грамматиками, а между мировоззрениями. И да, как правило синхрон всегда «ужасен».

далее не точности в переводе, такое ощущения, что переводят люди далекие от ИТ сферы.

Да не вопрос. Технический английский подтянуть это не проблема.

перевод есть, норм только «эм, аааа» и прочие запинания всегда неприятно слушать, но это нормальные издержки синхронного перевода, так что к нему никаких претензий, сделали и молодцы и переводчики старались.

Благодарность

Спасибо за то, что размещаете свои материалы на Youtube. Надеюсь, что смогу найти, полезную для своих проектов, информацию из ваших видео.