Открытые митапы Percona в РФ 26 июня - 1 июля

о каком языке вы говорите?

в израиле он скорее всего

ты сам лопухнулся - тупо использовал транслит

Какое преступление!

я должен угадать из какого советского стишка

Русский футуризм — ярчайшее явление мировой культуры двадцатого века, а Кручёных — один из лидеров этого движения. В прочем, я действительно был не прав, требуя от вахтёра разбираться в поэзии. Извините.

ярчайшее явление мировой культуры двадцатого века

опять мы преувеличиваем. футуризм - _одно_ из явлений мировой культуры. и один из этапов развития нашей отечественной (тупиковая ветка). попытка выйти из культурного тупика. ничего такого особого.

Какое преступление!

это не преступление. просто оставь митапы айтишникам, югодэй=) а ник лучше выбирай с учетом тематики ресурса=)

Русофилам не в России есть что терять.

о каком языке вы говорите?

Об вот этом вот. Несмотря на то, что место это топтали все кому ни попадя, язык сохранил не только прабалтийские черты, но и с Праиндии ещё многое.

_одно_ из явлений мировой культуры.

Модное, интересное, как современникам, так и потомкам и оказавшее влияние на эту самую мировую культуру не сравнимое ни с чем, что было после этого на бывшей территории Российской Империи. Но, вы, конечно, можете всё это считать «советским стишком».

а почему он югодэй? Я читаю латинским буквами и вижу только одну ошибку «о», с какого перепугу вы, россияне, читаете все латинянские письмена на аглицкий манер?

ChekPuk, вот смотри: это _балтийская_ группа языков. А русский относится к _восточнославянской_. Это яблоки и апельсины. Ты не можешь их ставить просто в ряд и говорить: что верно для одного, то верно и для другого. Это упрощение не работает на комплексных явлениях, которые включают в себя исторические реали, культурные, социальные и т.д. и т.п. Там еще и временной масштаб на века растянут.

потому что мы в айти среде используем этот язык вплоть до митапов=) и мы не на литовском ресурсе)

Теория: не надо ничего придумывать и организовывать, неконтролируемый круговорот жизни сам всё расставит по местам.

Практика:

просто оставь митапы айтишникам, югодэй=) а ник лучше выбирай с учетом тематики ресурса=)

Запрещать и указывать, указывать и запрещать.

Запрещать и указывать, указывать и запрещать.

я просто хотел сказать, что ты в этом не силен. а ники на лоре я не контролирую=)

в чём разница? В том, что литовцев топтали, им любовь к родному привилась. А «русские» всю жизнь на запад смотрели, аж шею свернули. Мне всегда вспоминаются рассказы западного путешественника времён Ивана Грозного, который сокрушался, что русские женины, будучи от природы красивы, уродуют себя подражая западным модам (я не помню дословно, не помню автора, но это - жизненное кредо россиян всех времён - смотреть на запад, кусать локти и завидовать. (без политиканства, я про «душу»)

Не, я совершенно серьёзно про латинский, латинский первичен, английский вторичен. Я работаю с людьми понаехавшими с России, Беларуси, Украины, они все пытаются читать, даже немецкие и голландские надписи по английски. Вы там чо, совсем плоские?

Модное, интересное, как современникам, так и потомкам

каким потомкам оно сейчас интересно, могу я узнать? я на буккросинг сейчас вынесу маяковского, его XII никто читать не будет. :( маяковский, а также твой автор, - они не пережили время. не такое это искусство.

и оказавшее влияние на эту самую мировую культуру

[пожал плечами] все на что-то как-то может влиять. но по-моему никаких следов влияния сейчас уже не видно.

не сравнимое ни с чем, что было после этого на бывшей территории Российской Империи.

потому что ничего и не было. тупиковая ветвь. я же говорю.

Но, вы, конечно, можете всё это считать «советским стишком».

были бы они не советские, пришлось бы ему быстро-быстро бежать заграницу, как и другим.

с какого перепугу вы, россияне, читаете все латинянские письмена на аглицкий манер?

Это от безграмотности. Если владеть, например, одним славянским, одним романским и одним германским языком, то возникает кругозор определённый и владение английским десакрализуется, становится техническим навыком вроде умения водить машину.

А если никаким иностранным языком кроме английского на уровне «Лондон ис зе капитал оф Грейт Британ» не владеешь, то и пиетет перед англоговорящими возникает неуместный и все слова хочется произносить круто, по-иностранному, т.е. на английский манер.

да, ну и как? ты владеешь?

каким потомкам оно сейчас интересно, могу я узнать?

Культурным.

я боюсь, ты только себя и сможешь записать=) может, это твой путь к уникальности?) куда как экзотичнее, чем юзать OpenBSD=)

Да, я вчера смотрел планшет графический в местных тырнет-магазинах, обратил внимание на то, что конкурентов Вакома просто нет. Страна-то бедная, но от этого каждому хочется свой статус выделить, поэтому он не станет покупать «китай», а выберет самое дорогое (а о конкурентах он и знать не хочет, в башке столько инфы не поместится). Та же манера, видать, и с языками. И не вдомёк им, что это как раз и есть признак деревенщины, а не лопата в руках. От того я и уважаю людей с лопатами больше, они к реальности ближе (ну и лопата она опаснее клавы)

Культурным

обычно в таких случаях я всегда спрашиваю: если я назову авторов и ты их не читал, будет ли считаться что кто-то из нас более культурный?:) по-моему это довольно глупо.

у меня несколько языков=) как видишь, я даже немного в курсе их закономерностей)

ChekPuk, а ты попробуй поживи в стране, где нет такого разнообразия языков, и возможно ты так и останешься говорить на одном=)

Та же манера, видать, и с языками. И не вдомёк им, что это как раз и есть признак деревенщины, а не лопата в руках.

Средний образовательный уровень в РФ растёт (по крайней мере у меня такое впечатление), так что будем надеяться, со временем понтоваться английским станет просто нелепо.

если я назову авторов и ты их не читал, будет ли считаться что кто-то из нас более культурный?:)

Может быть.

Тут не спорю. Мне в этом сильно повезло. Кстати, выбрать русских классиков, все которые здоровых взглядов - в Вильнюсе гденить учились. Это о чём-то да говорит. Жить в таком месте - и культуры и языки и музыка и поэзия видятся со многих сторон. И ценность каждой культуры становится понятна. А подражалы, да безродные зомби всякие - отвращение вызывают.

по крайней мере у меня такое впечатление

ну да, мне недавно на улице не смогли сказать, о чем мастер и маргарита... ну ладно. надейся.

Вы в курсе о существовании такой математической дисциплины, как статистика?

про классиков - просто их было много и на вильнюс тоже хватило=) ну ес-но, я понимаю, плюсы мультикультурных сред.

Вы в курсе о существовании такой математической дисциплины, как статистика?

есть ложь, наглая ложь и статистика

Понимаешь что, это в совке Мастер и Маргарита были ценны, потому что запретный плод. И жоска написана была книга. А теперь оно только с исторической точки зрения може интересовать. Пишутся новые книги, жизнь идёт вперёд, люди читают разное и на каждого автора которого не знает оппонент найдётся автор, которого не знаешь ты. Как тут образованность определить? Не лизал нафталин? Книг одобренных особым комтетом «высокага чтива и вопросов „звони́т/зво́нит“» не читал?

Вы неинтересный.

ты не понял. я-то как раз отрицаю этот вид соревновая (Открытые митапы Percona в РФ 26 июня - 1 июля (комментарий)). это югодей говорит «может быть» это что-то и будет означать. с МиМ другая проблема. я его упомянул, как очень простое, и _массовое_ произведение. у нас каждая блондинка, которая хочется казаться образованной, называет в первую очередь его.

Я вот, с нетерпением жду, скоро обещали границу в Калининград приоткрыть, без виз местным можно будет ездить. Давно небыл, понравился мне город русскими вывесками, то двери, то окна, то ещё что, и всо без англизмов, вот это мне нравилось. Интересно как теперь.

Решительно не соглашусь. Мастер и Маргарита ценна тем, что она чертовски хорошо написана. Это история о людях и потому она никогда не устареет.

т.е. я говорю за наш город, за нашу среду. я сейчас в качестве хобби занимаюсь городской фотографией. вот представь пара: студент и школьница-выпускница. школьница не читала МиМ, а студент спрашивает, почему на закате такой красный свет. при этом оба они мне очень понравились.

тут я и с его «может быть» соглашусь. Ценна ли книга «Москва-Петушки»(или как ам, забыл)? Или Рерихи с Блаватскими? Или требуху околобазарную с тремя словами и матом? А фантастика со сплошными попаданцами и их апгрейдами и «её всокая грудь была обрамлена сосками» и прочей гамбургероподобной снедью?

Мы все разные, да, но безотносительно стиля написания некоторые книги можно отнести к стоящим внимания для всех, а от других только тошнотные позывы

написано хорошо, легко. а не устаревает, потому что фэнтези и развлекательная литература в моде. я только не знаю, все ли оценили момент с таинственными исчезновениями людей.

как насчет пролетая над гнездом кукушки, кстати?

ну то есть ты все-таки предлагаешь провести соревнование?:) ты уж определись=)

Если придумают, что названию бесполого, неодушевлённого напитка решат придать явно мужское окончание

Смузи. )))

она именно что чертовски хорошо написана, но она злая, я её не люблю. И поэтому она просто не попадает в список мирового достояния. Как и Достоевский со своими маньяками (хотя на голову выше МиМов). А вот Чехов - люблю и уважаю, он правду умеет показать деликатно, беззлостно, что не вызывает отторжения. Поэтому все кто не читал Чехова неучи, а кто МиМ не читал - «вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я».

Вы неинтересный.

он не понимает. Это и печалит.

Я выбираю срединный путь - я умный, все остальные недостойны.

Чехов - тот ещё ядовитый парниша...

ИМХО - «Бег» дяди Бориса, да.

вот хорошо, что ты это сказал, а то я уж боялся, что придется участвовать=)

Тебе просто повезло :)

не уверен. я вот жду, что скажет югодей по поводу гнезда кукушки:)

Ну какой же это яд? Хотя, я вот, говорю, а сам уж который год не перечитывал. Всё аудиокниги хвантастичекие... эх, обмельчал я...

Я, вот, абсолютно не помню его, гнезда этого, даже приблизительно, даже не помню, понравилось или нет.

А наливать будут ?

point на самом деле не в этом. мне интересно, выглядываете ли вы за пределы отечественной литературы. и насколько хорошо.