«Базальт СПО» приглашает на объединенную конференцию «СПО: от обучения до разработки»

ну может быть курсы про то как облегчить тестирование при помощи сообщества и как разводить хайп чтобы привлечь тестеров и добровольных рекламщиков?

Не очень понятно, какая мотивация у школьников и студентов участвовать в всем этом СПО-колхозе, если только не в добровольно-принудительном порядке, ибо:

1. тестирование ПО означает разработку ПО, или во всяком случае это часть разработки конкретной системы. Есть ли у скубента на это время? Ведь гораздо более полезно вместо этого прочитать больше о матчасти (о тех же ОС или конкретно о Линукс, на который ни у какого Алтьта с Астрами монополии нет, и вообще они не в первых рядах разработки ГНУ/Линукс);

2. Допустим, есть какой-то курсач или школьный проект. Что конкретно даст обучаемому участие в тусовке СПО?

Вот слова Смирнова, гендиректора «Базальт СПО»:

Преподаватели, студенты вузов и колледжей, школьники проявляют искренний интерес к разработке и применению программных продуктов на основе СПО. Особенно ценно, что свободные лицензии дают возможность знакомиться с внутренним устройством программ и изучать код и экспериментировать с его усовершенствованием. Это стимулирует творческий потенциал детей и молодежи, и обеспечивает подготовку специалистов, способных создавать инновационные технологии и реализовать планы государства по обеспечению независимости в сфере ИТ

Первая часть этого изречения мне видится лирикой, а самое главное в конце: реализовать планы государства по обеспечению независимости в сфере ИТ. Т.е. к квалификации будущих разработчиков это не имеет отношения, но зато можно использовать их как бесплатную рабочую силу для осуществления «планов».

Alt Linux, конечно, штука странная, но не могу сказать, что плохая или чего-то в ней не хватает. Использую по необходимости на паре серверов уже полгода и ничего, всё нормально.

Эй-эй! А вас не повинтят за нарушение санитарно-эпидемиологических норм, как тех несчастных в Великом Новгороде? Или СПО обладает особым обеззараживающим эффектом?

Не повинтят. Полицейские не имеют root-прав.

у них есть регулярные сборки на основе сизифа и стабильных бранчей. в принципе - свободные. другое дело что мне их политика с образовательными дистрами не понравилась и еще они системд вкорячили по дефолту…

а стендовый доклад или заочное участие? :)

Примечательно, что альтоастры в опросе слева на главной таки нет, но альтоастровец на зарплате всё так же строчит новости про то, что в альтоастре кто-то там поехал на шашлыки.

Так бухыч будет про что надо, про нескучные обои альта и астры! Наверняка уже одобрили в партии.

но я бы лично для его базы взял … слаку.

Какая разница, если сейчас ALT сам по себе лет 20 как?

и еще они системд вкорячили по дефолту…

Не везде. В упомянутых регулярках есть и sysvinit

Почему в тегах СПО?

Продукция Базальта не является СПО.

Обоснуйте, пожалуйста.

Речь про конечную продукцию, а не участие. Какой из дистрибутивов альта можно назвать свободным?

Simply Linux. Для физических лиц вообще все.

Почему в тегах СПО?

Потому что конференция разработчиков СПО.

Ваш К.О.

У меня не устанавливается ALT рабочая станция 9,1 кде, в самом начале загрузи атефакты, и ноль эмоций, так же на большинстве дистрибутивов. Конфигурация, мать на в550, проц рязань3700х , видео печ 1650 ти

А что разработало данное ООО? Если можно, ссылки на значимые проекты. Сам не нашел.

Ах да ещё всё это пытаюсь установить на NVME диск, но это не важно, там куча сата дисков, но до этого всего не доходит, просто корявый экран

Обоснуйте, пожалуйста.

Вот договор https://www.basealt.ru/?id=52 Пункт 2.3. Дистрибутив включает несвободное ПО. С другой стороны подходим. Вот списочек свободных дистрибутивов: https://www.gnu.org/distros/free-distros.ru.html Продукции базальта в упор не наблюдается. Что и требовалось доказать.

Разрешение от полиции на проведение массового мероприятия получено? Санитарные нормы будут соблюдаться? Или товарищ майор хочет подполковника?

свободное не означает бесплатное

Означает по самому определению. Может быть вы про то что вам не запрещено за распространение свободного брать деньги? Так и тому кто у вас его купит не запрещено распространять его без ограничений.

Ну русская любовь к халяве это другое :)

Оценочное суждение. Почему не адекватная реакция рынка на неадекватно завышенную цену, или когда возможность эксплуатации продукта фатально страдает при его коммерческом распространении? Или просто нежелание кормить пытающихся нажиться в эру свободы, при полном осознании возможности их исчезновения из-за снижения прибыли, и оценки этой возможности как приемлемой или даже желательной?

С другой стороны, сложные системы вряд-ли можно на коленке студенту в свободное время разработать. А следовательно нужно что то кушать. К тому же поддерживать проект тоже нужно, а на это нужны деньги. Я к тому, что то же ядро Линукс на текуший момент разрабатывает множество инженеров из коммерческих компаний.

Платить за разработку продукта и требовать платы за продукт - разные вещи. Кстати, ядро Линукс именно что было написано студентом в свободное время на коленке.

Альт — полностью самостоятельный дистрибутив.

Полностью самостоятельный копает канал сам )

Означает по самому определению. Может быть вы про то что вам не запрещено за распространение свободного брать деньги? Так и тому кто у вас его купит не запрещено распространять его без ограничений.

Согласен. Никто не мешает продавать GPL-программы за миллионы рублей, но купивший может раздавать её потом бесплатно. Более того, даже приплачивать. В это и заключается вся свобода.

Офтоп: Судя по вашей аватарке, вам увлекаетесь ЯП C++. Прокомментируйте, пожалуйста, его нынешнее состояние и напишите здесь, в качестве новости.

Здесь говорили, что «альт» — «особая ОС», т.е. не базируется ни на каком другом дистре.

Неужели это правда? Тогда какая там система инициализации, какой пакетный менеджер? Интересно, что они эдакого придумали.

Интересно, что они эдакого придумали.

там подсистема инициализации popil_otcat собственной разработки, без неё ничего не стартует. ичсх, модеры здесь такое трут, т.е. в доле

Говорят от такого иногда лекарства помогают.

кремлеботы много чего говорят

у них достаточно оригинальная apt+rpm и есть всякие свои самобытные штуковины (типа альтератора или etcnet’а там). Другое дело что и без этих штуковин можно прожить…

Базальт СПО — российские операционные системы https://www.basealt.ru/

ААаааааааааааааааа

По такому критерию и Arch, Debian, Ubuntu, Fedora, Manjaro, RHEL, CentOS, Slackware, CRUX, openSUSE, ROSA, OpenMandriva, Mageia,... и т.д. - это тоже не СПО. Во всех них есть несвободное ПО и блобы.

Точнее было нужно написать «российский дистрибутив GNU/Linux'а».

По такому критерию и Arch, Debian, Ubuntu, Fedora, Manjaro, RHEL, CentOS, Slackware, CRUX, openSUSE, ROSA, OpenMandriva, Mageia,… и т.д. - это тоже не СПО. Во всех них есть несвободное ПО и блобы.

а ещё судя по приведённом выше определению - это не полноценные самостоятельные дистрибутивы, но тогда что таковым является?

Да нет. Там в заголовке на сайте именно так.

Ага, поэтому стоит выбрать либо сидеть на дистрибутивах с linux-libre и быть свободным, либо довольствоватся тем что твоя видеокарта, сетевуха, звуковая карта читается.

Здесь говорили, что «альт» — «особая ОС», т.е. не базируется ни на каком другом дистре.

Неужели это правда? Тогда какая там система инициализации, какой пакетный менеджер? Интересно, что они эдакого придумали.

ну там довольно забавно - у них собственная ветка рпм, отличающаяся от мэйнстрима и пакетный менеджер апт

По какому определению? Не нашёл.

Судя по вашей аватарке, вам увлекаетесь ЯП C++.

Нет, просто картинка понравилась на С++ я писал 2 года назад hello world.

Так я и говорю, что у них на сайте менее точная формулировка. Не для айтишников, а для реестра отечественного ПО.

угу. теперь «мейентейнеры бинарных дистрибутивов linux» гордо себя называют разработчиком российской ОС.

Тем не менее, перечисленные дистрибутивы в целом вполне себе СПО и никто с этим не спорит. В этой теме придрались конкретно к ALT'у.

А как российские дистрибутивы будут включены в реестр российского ПО если они для чиновников не называют себя «российскими ОС»?

26 апреля 2021

abondarev 23.05.21

Тезисы докладов, тема и аннотация которых одобрены Программным комитетом, принимаются до 1 июня 2021 года.

За неделю до срока подачи - это, конечно, круто.

И можно я совет вам дам? Не надо проводить конференции в июне. У тех, кто работает в вузах, нет такого месяца в году - июнь.

А как российские дистрибутивы будут включены в реестр российского ПО если они для чиновников не называют себя «российскими ОС»?

ну а почему нельзя то называть российской ос? собирают в России? код там написанный в России присутствует? значит можно называть российской

Все верно по этому и опакечивают труд зарубежных программистов ядра и систем «десктопного дистрибутива» в гордое название российская ОС. Тем не менее бинарные firmware как были с бекдорами АНБ США так и остались с ними.

Даже Astra Linux?

Тем не менее бинарные firmware как были с бекдорами АНБ США так и остались с ними.

так эти блобы нужны для работы оборудования, а это обнародование такое решето… что блобы теряются на общем фоне друшлака - те же процессоры интел чего стоят

Ну, в полном смысле, «российская ОС» - это ОС, ядро и компоненты которой на 100% пишут в России.

Например, ОС ДЕМОС ошибочно называть советской, т.к. она была основана на чужих наработках. А примером по-настоящему советской ОС была ОС MISS. Там около 10-ти человек всё с нуля написали. Включая собственные транслятор Фортрана и компилятор Си.

Ну, в полном смысле, «российская ОС» - это ОС, ядро и компоненты которой на 100% пишут в России.

точно? по этому определению и мс виндовс и мак и все прочие не являются американскими . компилятор тоже полностью свой нужен? а система команд и соответственно процессор? а еда которою едят программисты тоже должна быть строго местной?

в общем без точного определения это чистые инсинуации

Компания Microsoft американская, поэтому всё, что пишут её сотрудники, можно считать написанным в США. Даже если они пишут по удалёнке.

А вот в случае GNU/Linux'а всё осложняется тем, что нет конкретной организации, которая бы писала даже само ядро Linux. Куча разных компаний и частных лиц со всего мира присылают патчи. И с софтом в репозиториях такая же картина.

Поэтому GNU/Linux и все его дистрибутивы - просто-напросто международные. Даже ROSA и ALT в этом смысле международные. И французская Mageia международная, и японские Vine и Plamo тоже международные.

Компания Microsoft американская, поэтому всё, что пишут её сотрудники, можно считать написанным в США. Даже если они пишут по удалёнке.

а точно в мс виндовс нету кода, написанного не сотрудниками мс? ни строчки? и сама идея что ос, написанная китайцами, живущими в индии является сингапурской потому что там зарегистрирована фирма и там находится отдел бухгалтерии не кажется полностью логичным, бесспорным и убедительным.