LINUX.ORG.RU

Восьмая научно-практическая конференция OS DAY

 os day, ,


1

1

14-15 октября 2021 года в главном здании Российской Академии Наук пройдет восьмая научно-практическая конференция OS DAY. В этом году конференция посвящена взаимодействию отечественных создателей операционных систем и аппаратных платформ. Эта конференция призвана содействовать решению одной из главных задач российских разработчиков ОС по налаживанию прямой связи и постоянной совместной работы с создателями «железа», начиная с самых ранних этапов разработки. Взаимодействие помогает выстраивать и развивать экосистему отечественного софта и аппаратных платформ, что приведет к созданию безопасных и защищенных устройств, которые будут удобны пользователям, а для государства они станут важной основой технологической независимости.

>>> Подробности

★★★

Проверено: a1batross ()

Интересно, какие производители «железа» примут участие. Интересней, что они производят.

anonymous
()

Алкоголик Михаил

Скажите, а на этом мероприятии предусмотрен банкет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, какие производители «железа» примут участие. Интересней, что они производят.

Не знаю точно, но могу предположить, что будут Байкал-Электроникс, МЦСТ, НИИСИ РАН и так далее. то есть те кто разрабатывает сами процессоры и другую микроэлектронику.

abondarev ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от abondarev

Не знаю точно, но могу предположить, что будут Байкал-Электроникс, МЦСТ,

а там точно железо,а не медь?

anonymous
()

содействовать решению одной из главных задач российских разработчиков ОС по налаживанию прямой связи и постоянной совместной работы с создателями «железа»

Это необходимо не не есть достаточно. По авторитетному мнению Николяся Вирта крацне необходимо еще один компонент добавить!

anonymous
()

Так получилось что февраль этого года выдался «горячим» и зарплату я получил с хорошим плюсом. Раздумавая куда потратить часть денег я вспомнил, что уже как некоторое время хотел бы собрать рабочую станцию на процессоре не x86 архитектуры. Может быть ARM64, может быть MIPS.

С одной стороны, из трёпа в одном из списков рассылки FreeBSD я узнал о HoneyComb LX2 от SolidRun. Железка построена на 16-ядерном NXP Layerscape LX2160A. Не ну а что, штука классная, цена вопроса $750, да и люди в сообществе есть уже с этой платой.

С другой, я знал про Байкал-Электроникс и про их Байкал-Т1. ОК, круто, захожу на сайт и вижу отладочную плату BFK3.1. Чуток порывшись, вижу что её продаёт Чип&Дип. Цена в ~$550 сопоставима! Но тут я вспомнил про то, как читал статью про мучения с Байкал Электроникс. К сожалению, я и моя компания «сам-по-себе» никак не были готовы подписывать NDA для того, чтобы получить доступ к детальной документации. В NXP я просто создал аккаунт и подождал пару дней чтобы подтвердили в ручную.

Потому жду я сейчас первую плату, а не вторую.

Основная мысль: мало сделать SoC и плату к нему. Надо поворачиваться лицом к инженерам, программистам и просто людям которым подобные вещи интересны. Может быть среди прочего бла-бла на конференции будут обсуждаться такие вопросы.

dsl
()
Ответ на: комментарий от dsl

Основная мысль: мало сделать SoC и плату к нему. Надо поворачиваться лицом к инженерам, программистам и просто людям которым подобные вещи интересны. Может быть среди прочего бла-бла на конференции будут обсуждаться такие вопросы.

Полностью согласен. И думаю конференция как раз и направлена на это.

Кстати, странно что возникли сложности с Байкал-Т1. [Ковыряли], вся прелесть как раз в том, что сам чип основан на готовых ядрах, поэтому легко находили нужную информацию в открытых источниках. Ну или в тех что предоставляет компания, тоже в принципе в свободном доступе.

Но конечно согласен, документация на NXP реально огромная и детальная, несоизмеримая по объему с тем что есть у Байкал Электроникс. (Но с чего то нужно начинать :) )

abondarev ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от theLORdweller

Ну а почему нет? Сейчас даже Эльбрусы пытаются в школы ставить, а Байкал-М ну вполне себе одноплатник на ARM.

Но лично я не согласен, что нужно начинать обязательно с детей. С точки зрения обычного пользователя нет разницы на каком процессоре работает его система. Поэтому начинать нужно с экосистемы ПО. Ну и некоторые закрытые области типа военки, где не так критична стоимость решения, точнее безопасность перекрывает эту стоимость.

abondarev ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от abondarev

Какой если не секрет?

Давай подумаем и угадаем третий необходимый компонент, который по мнению Вирта надо разрабатывать вместе с процом и ядром ОС.

Кстати у нас с ним туговато..

Речь не о заводах и производстве аппаратной части. Это все входит в понятие «процессор» и допустим у нас есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dsl

я узнал о HoneyComb LX2 от SolidRun. Железка построена на 16-ядерном NXP Layerscape LX2160A.

Воткни видяху от AMD, собери драйвера и расскажи здесь о крутом десктопе на ARM с четырьмя сетевыми 10Gb портами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theLORdweller

С детей надо начинать. С детей!

Государство проводит геноцид людей. Зачем им дети?

С бюджета РФ «освоят» 34.8 миллиардов рублей на компы с процессором Risc-V для школьников: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55485

Нужны не процессоры и не дети, а 34.8 миллиарда рублей!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно конечно можно, только там драйверы хоть и есть, но такие себе… если в качестве эксперимента только.

dsl
()
Ответ на: комментарий от dsl

жду я сейчас первую плату только там драйверы хоть и есть, но такие себе

как ты это понял если процессор ещё не трогал ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я сам начал пилить DPAA2 драйверы под FreeBSD (пока попрошайничаю чтобы позапускали у кого есть плата). Рассматриваю как их запилили для Linux когда из доков не могу понять что-то. У меня впечателение сложилось такое, что их не особо проектировали, а делали как придётся, побыстрее.

dsl
()
Ответ на: комментарий от dsl

Байкал только недавно созрел для поставок своего М1 процессора, уже на ARM, с восемью Cortex-A53 ядрами.

Правда, как это купить физлицу всё ещё не ясно.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dsl

У меня впечателение сложилось такое, что их не особо проектировали

а ты типа спроектировал офигенно ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от abondarev

Сейчас даже Эльбрусы пытаются в школы ставить

Чушь. Среднему жителю страны не купить компьютер, дорого. Нет своей библиотеки в инете, площадки. Нихрена нет. А что есть, то под NDA и безумным ценам.

Теперь мобильный сегмент. Дитё если что-то потеряло, то всё, новое не купит. Инет даже не везде. Вон всё в Америке уже под 5G, что они там не говорят. https://www.youtube.com/watch?v=yHz3lJq1Vu0 - с 2017 года реклама крутится…

Давайте, соберитесь, попиз обсудИте, как дальше жить.

theLORdweller
()
Ответ на: комментарий от theLORdweller

Вон всё в Америке уже под 5G, что они там не говорят.

По этому эта америка занимает первое место в мире по «инфицированным» и умершим от «коронавируса».

Давайте, соберитесь, попиз обсудИте, как дальше жить.

«Как страшно жить» (С) ЛОР.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theLORdweller

Я не защищаю эту конференцию ровно как и компании вроде Байкал Электроникс, но думаю что задачи там чуть другие. Видимо, идея в том, чтобы найти хоть какой-то контакт между компаниями производителями железа и их потенциальными клиентами и решить как работать так, чтобы плакать хотелось поменьше, а энтузиазма что-то делать - побольше.

А дети вырастут, пойдут учиться в институты/университеты, там поработают с какой-нить такой отладочной платой, а в итоге придут работать либо к первым, либо ко вторым. Может и не так страшно. Никто особо не помогает, но хоть палки в колёса не вставляют (тут должна быть отсылка к теме с обсуждением того, что программистам знать английский не нужно и даже вредно).

dsl
()
Ответ на: комментарий от theLORdweller

РАН - говнина.

Я бы так не сказал. Российская Академия Наук - самое лучшее что осталось в Российской Федерации, если не считать Путина и «Единую Россию» конечно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну железо то как раз производят. Как своё, например Эльбрус, так и чужое (кортексы), например Байкалы.

Мне больше интересно про российские операционные системы. Неужели такие есть?

Ну просто с какого перепуга дистрибутив Линукса, ядро которого является международным достоянием, проспонсированным главным образом США, можно считать российкой ОС?

Ну я был бы очень не против если бы гос-во выделило деньги и разработала свою ос, с каким-нибудь более прогрессивным и удобным API, нежели Posix. Но их же жаба задушит...

bonta ★★★★★
()
Последнее исправление: bonta (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Российская Академия Наук - самое лучшее что осталось

Ты бы глянул, когда она появилась, чтобы не кормить, Анон.

Тоньше!

theLORdweller
()
Ответ на: комментарий от dsl

Так получилось что февраль этого года выдался «горячим» и зарплату я получил с хорошим плюсом. Раздумавая куда потратить часть денег я вспомнил, что уже как некоторое время хотел бы собрать рабочую станцию на процессоре не x86 архитектуры. Может быть ARM64, может быть MIPS.

С одной стороны, из трёпа в одном из списков рассылки FreeBSD я узнал о HoneyComb LX2 от SolidRun. Железка построена на 16-ядерном NXP Layerscape LX2160A. Не ну а что, штука классная, цена вопроса $750, да и люди в сообществе есть уже с этой платой.

С другой, я знал про Байкал-Электроникс и про их Байкал-Т1. ОК, круто, захожу на сайт и вижу отладочную плату BFK3.1. Чуток порывшись, вижу что её продаёт Чип&Дип. Цена в ~$550 сопоставима! Но тут я вспомнил про то, как читал статью про мучения с Байкал Электроникс. К сожалению, я и моя компания «сам-по-себе» никак не были готовы подписывать NDA для того, чтобы получить доступ к детальной документации. В NXP я просто создал аккаунт и подождал пару дней чтобы подтвердили в ручную.

Потому жду я сейчас первую плату, а не вторую.

Основная мысль: мало сделать SoC и плату к нему. Надо поворачиваться лицом к инженерам, программистам и просто людям которым подобные вещи интересны. Может быть среди прочего бла-бла на конференции будут обсуждаться такие вопросы.

Сперва докажите, что не рекламный агент SolidRun.

А то писанины много. А делов всего-то в NDA. Как и в той статье – чувак просто слился при виде NDA, ничего не поясняя. В наши дни сделать скан документов и отправить по email может каждый.

lazy8
()
Ответ на: комментарий от theLORdweller

P.S. РАН - говнина. Частная контора. Зато понт, как звучит!

Кто-то погнал.

юридическим лицом - некоммерческой организацией, созданной в форме федерального государственного бюджетного учреждения.

lazy8
()

Эта конференция призвана содействовать решению одной из главных задач российских разработчиков ОС по налаживанию прямой связи и постоянной совместной работы с создателями «железа».

Чтобы встреча не погрязла в беспредметной болтовне, я бы переобозначил цели и задачи самой встречи. Главная цель это не налаживание связей между людьми, которые сами не понимают куда приложить свои силы, а поиске и проработке рынка сбыта для своих товаров и услуг. Ученым совершенно все-равно чем именно заниматься, лишь бы исследовать. Производственники готовы делать что угодно, но не знают что именно производить и кому сбывать. Госчиновников бесполезно спрашивать. Программисты тоже крутятся лишь в своем «болотце» среди таких же ботанов-очкариков, поэтому и пишут программы лишь для собственных нужд да для госдокументообота - связи с народом и промышленностью у них нет.

Поиск неудовлетворенных потребностей населения и способа удовлетворения этих потребностей собственными силами - вот первая и самая важная задача для этой встречи. Я бы подумал лучше об этом.

Enthusiast ★★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

Мне больше интересно про российские операционные системы. Неужели такие есть?

Смотря что Вы готовы называть российскими ОС. Я сейчас не про ОС на базе ядра Linux, хотя считаю что хороший дистрибутив вполне может считаться российским, если будет поддержка развитие и так далее, а не только бумажка что он российский. И не про реестр, а именно про разработку.

Так вот существуют несколько специализированных ОС, не полный список примеров KasperskyOS, FantomOS, OS2000 (OS3000), ну и наконец Embox. Могу привести свою статью по одной из предыдущих конференций (https://habr.com/ru/company/embox/blog/415547/)

Ну я был бы очень не против если бы гос-во выделило деньги и разработала свою ос.

Вообще то государство, как выделяет средства для разработки ОС как минимум для военных. Другое дело насколько хороший и используемый результат получается. То есть отсчитаться о потраченных деньгах и сделать хороший продукт мирового качества (хотя бы в определенной области) это другое

abondarev ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Enthusiast

Приходите на конференцию и поднимите эту дискуссию. Или даже подайте заявку на доклад.

abondarev ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dsl

Но тут я вспомнил про то, как читал статью про мучения с Байкал Электроникс.

Ты серьёзно воспринял статью от линуксоненавистника и либерального всепропальщика на хабре как истину в последней инстанции?

Спрашиваю «как обстоят нынче дела с софтом у Байкал-Т1?» в соответствии с требованиями нашей задачи?

Да никак! Только Linux.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть ещё золотой, мэйлсру&со, докторвеб, семонян, шоу 60 по ты, соловей…

Я не знаю с чего Вы решили, что именно РАН плохая. И да, не место гадит человека, а человек место. Имхо.

По теме, здорово, что они открыли для себя https.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazy8

В наши дни сделать скан документов и отправить по email может каждый.

буй вам, а не документы.

Уипки

Считаете меня бараном (со слов чиновника, свежатинка)? Лесом!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

буй вам, а не документы.

Да там половина документов публичны, если не все. Это делает штатный юрист, а не программист. Главное подойти к босу и довести до него суть происходящего. Странно почему программист вдруг решает такие вопросы, видать не всё в порядке в Датском королевстве.

lazy8
()

приведет к созданию безопасных и защищенных устройств, которые будут удобны пользователям, а для государства они станут важной основой технологической независимости

Ага, а как же! 🤦‍♂️

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazy8

Это делает штатный юрист, а не программист.

Это прикол, да? У меня нет ни юриста, ни компании. Я пытался сказать что, покупая эту плату для личного пользования, я не хочу заморачиваться с какими-то NDA и прочими документами. Если в пару кликов можно что заказать что-то похожее у SolidRun и получить все нужные доки у NXP, то я так и сделаю.

dsl
()
Ответ на: комментарий от EXL

Нет. Ну ок, кто-то описал свой довольно печальный опыт в деталях. Я просто не особо хочу его повторять когда есть альтернативы.

dsl
()
Ответ на: комментарий от dsl

Это прикол, да? У меня нет ни юриста, ни компании. Я пытался сказать что, покупая эту плату для личного пользования, я не хочу заморачиваться с какими-то NDA и прочими документами. Если в пару кликов можно что заказать что-то похожее у SolidRun и получить все нужные доки у NXP, то я так и сделаю.

По моему, где-то там я виде ссылку на Чип-и-Дип, где есть кнопка «купить в один клик». И data sheet с описанием разъёмов. И SDK качается на офф. сайте в клик. И ALT можно накатить.

Вот в магазине она есть в наличии

Регистрироваться нигде не нужно вообще.

И нытьё, я так понимаю, просто чтобы повто́рить тому поехавшему виндузятнику с Хабра? Иногда так бывает, когда собираются совсем маленькие дети, и один начинает орать, то и остальные подхватывают и тоже орут, без какой-то причины.

lazy8
()

А из регионов тоже они планируют, что понаедут ...

В целом не совсем понял, а будет ли возможность принять участие удаленно. В частности вот выступление Путина мы слушать можем по телевизору, а тут только очное участие? Хотелось бы тоже увидеть хотя бы на YouTube или на отечественном аналоге

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazy8

Иногда так бывает, когда собираются совсем маленькие дети, и один начинает орать, то и остальные подхватывают и тоже орут, без какой-то причины.

Ты, глупый, но можешь стать умнее. Сообщаю, это не зависит от возраста и социального статуса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты, глупый, но можешь стать умнее. Сообщаю, это не зависит от возраста и социального статуса.

Да, спасибо. Но аналогию с киндерами я использовал в том числе и чтобы унизить оппонента. Если есть альтернативы получше, я преисполнен внимания.

Лиза.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazy8

И data sheet с описанием разъёмов.

И автор статьи на Хабре, и я имели в иду TRM. На самом сайте Байкал Электроникс указано что

Документация включает 20 томов (общий объём - 1245 страниц на английском языке) и описывает как структуру микропроцессора в целом (карта памяти, карта прерываний и т.п.), так и отдельные функциональные подсистемы (DDR, USB, PCIe и др.).

Programming Guide предоставляется по запросу.

Для сравнения, идём на сайт NXP, ищем LX2160A и находим россыпь документов. Заметили там такие иконки в виде замков? Так вот чтобы эти документы заполучить надо создать аккаунт на их сайте и подождать день-другой для подтверждения. Я сделал этот от своего имени, индивидуально и получил подтверждение без лишних вопросов. Мне это нужно было чтобы заполучить:

  1. DPAA2 User Manual - можно скачать и свободно;
  2. LX2160A Reference Manual;
  3. LX2160A Family Data Path Acceleration Architecture, Second Generation (DPAA2) Low-Level Hardware Reference Manual

Прочитав статью на Хабре, у меня появились большие сомнения что я смог бы также легко получить подобные доки для BE-T1000. Вот и всё. А даташит на 51 страницу это ну ок. Ещё бы и его не было!

dsl
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.