Опубликована программа 19-й конференции разработчиков свободных программ

Так что, хватит уже поливать всех грязью, приезжайте если хотите послушать доклады, или можете создать свою ОС (ЯП) и выступить.

Беда наших ученых в том, что они привыкли работать по собственному хотению и плану. Захотелось ученому попридумывать алгоритм решения уравнений новым численным методом и занимается ученый этим. Отсутствие плана исследований ученые обьясняют тем, что изобретения по расписанию не придумываются. Вот так каждый ученый в НИИ занимается годами непонятно чем, а государство покупает ПО за рубежом.

На мой взгляд, этих научных вольнодумцев следует немного ограничить в выборе направления исследования, чтобы ученые изобретали только то, что необходимо государству за его денежки, а не что вздумается. Например, так: «Делаем процессор, язык программирования, компилятор, операционную систему. Разбирайте задачи каждому по душе и делайте!». На другие темы денег не давать. Тогда и результат будет.

А то сейчас эти старперы совсем обнаглели: сами уже даже не могут придумать чем заняться, так решили потырить идеи из свободного ПО. Затем выдрать куски исходного кода оттуда и выдать за свои труды. Стыд и срам.

Не понял, поясни, плиз.

Кто-то подбросил конторе (Эриксону) годную с виду идею, в которую те неплохо инвестировали. В итоге, много ли мы видим вокруг софта на эрланге?

Впрочем, я могу ошибаться с тем, кто там жертва, а кто сгенерировал эту шикарную идею с языком - возможно именно для Эриксона язычок оказался нормальным, но вот сторонние пользователи что не делали с ним, а кроме хеловолда нихрена особо не выдали годного к употреблению. Отсюда вывод - кто-то кого-то надурил, скормив негодную идею и заставив потратить ресурсы.

возможно именно для Эриксона язычок оказался нормальным, но вот сторонние пользователи что не делали с ним, а кроме хеловолда нихрена особо не выдали годного к употреблению.

Flussonic?

Ну а так в мире есть и другие языки одного проекта, те же Ruby.

Flussonic? Редкое исключение. Я еще ejabber припоминаю. Не густо, правда? Сейчас вот с Rust’ом такая же хрень происходит - народу подбросили не то что народу надо, а что-то такое, что выглядит примерно так, как надо.

Беда наших ученых в том, что они привыкли работать по собственному хотению и плану.

Беда наших ученых в том, что они вынуждены работать по планам, не обеспеченным финансово и технологически.

только то, что необходимо государству

Единственно, что нужно любому государству: чтобы бояре богатели, холопы не бунтовали, супостаты не нападали, а всё это ваше IT – ненужные хлопоты…

На другие темы денег не давать. Тогда и результат будет.

Уже было: на «буржуазную лженауку кибернетику»™ денег не давали, результат очевиден.

Например, так: «Делаем процессор, язык программирования, компилятор, операционную систему.

Например, «царь» назначил тебя «Главным по науке». Какое «единственно правильное» направление квантовых вычислений © ты финансируешь, при условии, что за неудачу лично ты ответишь головой?

Беда наших ученых в том, что они вынуждены работать по планам, не обеспеченным финансово и технологически.

Смысла не было денег на науку давать. Как только русский учёный добивался какого-либо результата, так он сразу же мчался печататься в американских научных журналах, чтобы повысить свою значимость в международном научном сообществе через индекс цитируемости. То есть на деле выходило так, что все изобретения и новшества учёные всего мира сами передавали американцам совершенно бесплатно. Наше государство вкладывает денежки в исследования, а результаты бесплатно получают американцы в гонке каждого учёного за якобы признаваемой научной значимостью. Ну, не придурки? А ещё ведь учёные.

Уже было: на «буржуазную лженауку кибернетику»™ денег не давали, результат очевиден.

Эти сказочки и песенки мы все слышали, что красная армия всех сильней и т.д. и т.п. А на деле процессоры, компиляторы, языки программирования и операционные системы мы закупаем из США.

Например, «царь» назначил тебя «Главным по науке». Какое «единственно правильное» направление квантовых вычислений © ты финансируешь, при условии, что за неудачу лично ты ответишь головой?

Я считаю, что в первую очередь необходимо изобрести и производить только то, что необходимо в народном хозяйстве: процессор; язык программирования; компилятор; операционную систему. Никто не говорит, что нужно повторять западный подход - лишь бы было сделано то, что нужно. Всё остальное может подождать.

Тогда и результат будет.

Не, не будет. Ты сейчас буквально описал то, как работают гранты.

Пожалуйста, остановись. Твой троллинг тупизной слишком жирный.

Девочек всего две, да и те не про разработку ПО, а про движуху вокруг.

Да, это проблема FOSS. Не только в России.

А у меня не кривая. Может, следует более современный или хотя бы исправный браузер использовать?

В любом случае, самое интересное у них здесь: https://git.niisi.ru/kumir/kumir2

И проблем с кодировкой там совсем нет.

Четыре: Полина Петруша, Александра Панюкова, Надежда Кострюкова.

Ещё есть Марина Храпченко вне программы: т.е. не сможет приехать и доклада не будет, но тезисы приняты и будут опубликованы.

Может, следует более современный или хотя бы исправный браузер использовать?

Если это не работает в свежих safari и firefox, значит это сломано. Пусть чинят свой говносайт.

В любом случае, самое интересное у них здесь:

https://git.niisi.ru/kumir/kumir2

Ээээ… они сделали свой клон Logo и microworlds pro? Это их большое достижение? Лол.

Заходи на вече.программирование-по-русски.рф - был проект ЯОС, но ты вовремя не пришёл и теперь проект умер. Можешь достать из могилы - код не мясо, не так быстро тухнет.

вече.программирование-по-русски.рф

Кто-то всерьез считает что сайт с таким длинным именем имеет право на существование? Полно еще среди нас оптимистов, да…

А в чём именно проблема? В клиповом сознании переполнение буфера?

Слова дешевы а RAM стоит денег

Видео по с конференции https://walhi.ru/share/ossdevconf2023/

Ссылки на трансляции

• Youtube
• VK
• cтраница конференции

Рефал - ИПС РАН активно поддерживает и развивает, может быть корни языка тоже из этого Института

Ссылки на трансляции …

Спасибо. Последние два доклада были интересными. Две молодые девушки приятной наружности сидели в зале, хоть и под присмотром какого-то мужика и тетеньки.

Рефал - ИПС РАН активно поддерживает и развивает, может быть корни языка тоже из этого Института.

Я не смог досмотреть доклад о Рефале без перемотки. Еще один никому ненужный язык программирования. Зачем?

Если делать язык программирования, так его нужно делать под вычислитель, а внутренности вычислителя - под язык программирования. Тогда программы начнут действительно быстро работать. А не как сейчас, что у нас есть такой набор регистров и такие операции арифметико-логического устройства и давайте, парни, программируйте.

Дарю эту идею этим старым пердунам из института совершенно бесплатно. Если они сделают, наконец, свой вычислитель (процессор) и язык программирования одной дружиной разработчиков в виде единого целого, тогда можно будет тягаться по вычислительной мощи со сверхвычислителями из США, Японии и Китая.

Ты обращал внимание, что чертежи европейских и американских предприятий выполнены в виде аккуратной подшивки листов размера А4 или А3, а чертежи из СССР, как правило, распахиваются одним огромным полотнищем размера А1? Это говорит о широте мышления русских инженеров и поэтому только русичи способны создать вычислитель и язык программирования под него единым целым. Кому из инженеров эта задача окажется по плечу, то имя и будет вписано в историю современной вычислительной техники навечно.

Рефал уже летал в космос. Так что вопрос «зачем» могут задавать лишь невежды.

Рефал уже летал в космос. Так что вопрос «зачем» могут задавать лишь невежды.

В космос можно и мешок с картошкой запустить. Чем именно Рефал занимался в космосе? Какими устройствами и механизмами управлял? Не на «Луне - 25» случайно?

Он использовался на Буране, который первый в истории осуществил полностью автоматический взлёт и посадку.

Он использовался на Буране, который первый в истории осуществил полностью автоматический взлёт и посадку.

По твоим высказываниям можно сделать вывод, что ты - теоретик и к промышленности не имеешь никакого отношения. Представим, что сел ты в самолет «Эйрбас А-380» или в «Боинг-777» и полетел, скажем, в Стамбул. На спинке кресла перед тобой будет расположен экран с кнопками, с помощью которого ты сможешь смотреть фильмы и слушать музыку в полете. Это развлекательное устройство на спинке кресла теперь стало бортовой авиационной аппаратурой, по-твоему, да? То есть это устройство стало удовлетворять требованиям, предьявляемым в блоку управления двигателями, закрылками или давлением в полостях самолета, так?

На МКС у космонавтов тоже летают ноутбуки с «Окнами» на них. Весь вопрос и состоит в том чем именно управлял это Рефал: одно дело управлять системой жизнеобеспечения или взлета-посадки и совсем другое - подсыпать мышам семечек в кормушку.

Полезность любого новшества заключена не в крутизне изобретения, а в степени влияния новшества на жизнь как можно большего количества людей. То есть если миллиард человек перестанет вытирать задницу газетами, а станет подмывать свой зад струей теплой воды, то это новшество будет гораздо значимее, чем полет какого-то «Бурана» непонятно куда и зачем. Кстати говоря, и новатор заработает гораздо больше денег в этом случае.