О, замечательно, спасибо Яндексу, думаю, много нового узнаю

Яндекс-Торт

вот это гораздо интереснее

ты заводишь по нику на каждую новую версию бубунты?

.. тем более, что неплохое зеркало держат.

У этого зла неплохие печеньки, котэ одобряэ.

бесплатных

За спасибо? Может хоть с целью популяризации Яндекса?

Годно, спасибо!

А слушать в живую было еще интереснее :) Не жалею, что ходил туда)

Для дебилов. Обучения в игре.

Смотрите, и, надеемся, это будет очень полезно начинающим линуксоидам.

Перепесь нубов ЛОРа стартует в этом треде.

>Видео лекций о Linux в Яндексе

как-то не по-русски это написано

> ivlad

Иногда они возвращаются...

когда же все это смотреть и слушать, времени нет :(

>Яндекс и Microsoft Research представляют

Да, очень интересно.

>Для дебилов. Обучения в игре.

Причём тут в игре. Нормальные люди учатся по книгам. Например, в том же Робачевском это всё есть. Это для дебилов, которые кроме как по видео не научились воспринимать информацию.

> Это для дебилов, которые кроме как по видео не научились воспринимать информацию.
Я это и имел ввиду.

Видео лекций о Linux в Яндексе

Закопать.

Записываюсь!

>Нормальные люди учатся по книгам.

Которые в уродском пдф или дежавю, как будто краденые.

ну почему же, знать всё и профи не могут :)

наверняка там есть пара приятных мелочей :)

>Которые в уродском пдф или дежавю, как будто краденые.

«Уродский пдф» на неуродской читалке отлично читается.

а чего же не сообщили то заранее?

Т.е. Вы против предоставления информации в наиболее доступной, интересной и наглядной форме?

То что там перечислено должен знать любой квалифицированный UNIX-пользователь, не говоря уже об админах и тем более программистах.

а купить в бумажном варианте?

>«Уродский пдф» на неуродской читалке отлично читается.

А мне нет дела до карманных читалок, мне для ПК литература необходима. Чтобы я мог читать её как я хочу и чтобы не создавалось препятствий для поисковиков.

Видео неплохи, но нельзя ли было выложить файлы презентаций в традиционном формате сразу ссылкой для скачки, как это уже сделано для видео, а не через этот дебильный слайдшейр?

ути-пути

Вы не поверите, но их можно купить!

>Вы не поверите, но их можно купить!

Вы не поверите, но дома нет лишнего места для складирования ненужного говна!

>Т.е. Вы против предоставления информации в наиболее доступной, интересной и наглядной форме?

Против, т.к. это отучает людей от книг. И когда перед неумеющим читать возникнет задача восприятия информации в не столь «доступной интересной и наглядной форме», он тут же паникует, сам ничего найти не может и бежит на форумы с вопросами. И этот форум тому наглядный пример.

купил, прочитал, если оказалось говном, то продал на каком-нибудь libex.ru

>нельзя ли было выложить файлы презентаций в традиционном формате сразу ссылкой для скачки, как это уже сделано для видео, а не через этот дебильный слайдшейр?

Это же яндекс, детка.

>Вы не поверите, но дома нет лишнего места для складирования ненужного говна!

Вот, о чём я и говорю. Выросло поколение, которое книги называет ненужным говном.

А может проблема всё же в том, кто искусственно усложнят доступ к информации или не считает нужным её грамотно преподнести?

Если человечество отработало до блеска процесс передачи знаний через книги, то это не значит, что не нужно осваивать другие способы.

>кто искусственно усложнят доступ к информации

1. Никто доступ искусственно не усложняет. Почти все годные книги есть в свободном доступе. Кроме того, они не так дорого стоят.
2. Стоимость создания текстового материала существенно меньше стоимости съёмки видео материала той же информативности. Поэтому очевидны два вывода:
а) видео материалы никогда не будут охватывать всю полезную информацию и образованному специалисту всё равно придётся столкнуться с восприятием большого объёма текста.
б) тот, у кого много бабла, сможет направлять познания лемингов, не умеющих читать, в нужную ему сферу.

> купил, прочитал, если оказалось говном, то продал на каком-нибудь libex.ru

ну и нафиг лишняя морока и трата времени?

проще «скачал, прочитал, если говно - удалил»

С экрана читать не удобно. С продажей мороки нет, просто надо узнать когда на твоей почте народу нет. На моей почте в субботу никого нет, поэтому можно спокойно зайти и отправить книжку.

>Если человечество отработало до блеска процесс передачи знаний через книги,

Нет предела совершенству.

то это не значит, что не нужно осваивать другие способы.

Я этого и не заявлял. Видео материалы вполне полезные например для детей, которые не умеют читать и для некоторых специфических областей, где проще 1 раз показать на видео, чем писать много плоховоспринимаемого текста. Но снимать лекции по тому, что уже прекрасно описано в книгах - это явный путь к деградации общества.

а) кому реально очень нужна информация, не побоится даже древний умерший язык самостоятельно расшифровать.
б) пока всякие нелеминги тормозят, нишу успешно занимают всякие нехорошие люди :-)

>проще «скачал, прочитал, если говно - удалил»

Это уже дело привычки кому как удобнее. Но с учётом того, что современная молодёжь читает в основном рекламные проспекты, вероятность попасть на «гавёную» книгу очень невелика, если удосужиться погуглить 5 минут отзывы в сети. Эта проблема характерна скорее для тех, кто уже всё самое годное прочитал.

> Которые в уродском пдф или дежавю, как будто краденые.
Дежавю еще возможно потому что сканеное, а пдф-то почему? А так, ищи хорошего качества.

>купил, прочитал, если оказалось говном, то продал на каком-нибудь libex.ru

Сложная процедура. А если не оказалась? Книга по объёму почти равна кирпичу, если после прочтения каждой интересной книги в _текстовом_ формате, класть в угол по кирпичу, то жизненное пространство очень пострадает. Поэтому в бумажном виде покупаю только то, что действительно необходимо или такого типа литературы в бумажном виде дома нет. С газетами другое дело, существует масса полезных способов их утилизации;) Поступать так с интересными книгами культура не позволяет.

Сложная процедура. А если не оказалась?

То оставить. За многие годы покупки книг я до сих пор не смог заполнить даже одну секцию своего шкафа. А это значит, что стоящих книг очень мало.

>Вот, о чём я и говорю. Выросло поколение, которое книги называет ненужным говном.

Вообще-то там была небольшая путаница с постами и ридерами, но с книгами всё намного сложнее. Квадратные метры жилплощади как-то не стремятся дешеветь в астрономической прогрессии. А если такое всё-таки происходит, то почему-то объявляют экономический кризис. Предыдущим поколениям метры обычно выдавали забесплатно, хочешь книги складируй, хочешь банки с маринованными грибами - лепота. Теперешее поколение вынуждено оценивать полезные кубометры в килобаксах, а не в книгах и банках.

ivlad, ты вернулся?!

Прям ты живёшь в таких условиях, что нету в квартире места для полки с книгами? Не верю я. Это даже не шкаф, который надо на пол ставить. Можно хоть над кроватью повесить.

Мне кажется, такое надо зеркалировать на рутрекере (и ссылку давать). Надо ж хоть как-то торренты более легальными делать) Идеальный юз-кейс ведь.

> и о Linux - в частности

значок "-" тут явно лишний.

ИМХО, сейчас плюс электронных очевиден:
1) бесплатно
2) не занимает места
3) не надо рубить деревья и оставлять белочек без дома
4) найти можно что угодно за 5 сек.
5) все-таки любимые книги покупаю. Хотя и те все равноскоро поменяю на электронные

бумажные рулят, на них приятно смотреть, держать в руках и т.п.

но свою читалку никому не отдам :D