LINUX.ORG.RU

Технический комитет Debian не смог выбрать новую систему инициализации: ничья между Upstart от Canonical и systemd от Red Hat

 , ,


1

3

Всего несколько дней назад перевес был на стороне systemd. Тогда четыре из восьми членов технического комитета Debian высказались за systemd, а три за Upstart. Своё мнение на тот момент не высказал лишь Andreas Barth. Вчера же Andreas Barth наконец-то сделал выбор, а выбор этот в пользу Upstart от компании Canonical.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: JB ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от vold

А Редхат плывёт к замкнутой системе Gnome + wayland + systemd + kdbus — всё это уже сейчас контролируется Редхатом. И воспроизводить эту связку в другом дистрибутиве в дальнейшем будет бессмысленно, ибо Редхат всегда будет на несколько шагов впереди, а копировщики не смогут взять из неё отдельные компоненты из-за их сильной взаимосвязи. Надо будет брать либо всё (с отставанием на год-полтора), либо ничего.

Я не думаю, что всё настолько плохо. Похоже, Redhat просто концентрирует в своих руках апстрим всех проектов, от которых зависит. Создание проблем другим дистрибутивам - скорее полезный Redhat побочный эффект этого.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

Если systemd внедрят в Дебиан, это ослабит его связи с Убунтой.

И это хорошо. Сейчас эта связь несколько односторнна.

Марк будет расходовать больше ресурсов на сопровождение пакетов в Убунте, которые он раньше брал из Дебиана

То есть ему придется заниматься делом? Да, это очень плохо. Еще я считаю, что Карфаген^W долже^Hна быть разрушен^W закопана.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

broadcom разный бывает. Что-то есть из коробки, что-то в rpmfusion.

Проще всего взять лайв и посмотреть.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И это хорошо. Сейчас эта связь несколько односторнна.

Эталонное двуличие по примеру редхата. Убунта нихрена не делает для линукса! Wait... Oh shit, срочно везде выпилите апстарт!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thesis

По первому пункту - это ж просто свойство «подключать, когда доступно», что не равняется «подключать, когда требуется».

Не понял. Когда мой ноут цепляется к определенной wi-fi сети, то автоматически стартует указанное ранее VPN-соединение.

Да, тот самый случай, когда раскорячиться и научить сервер отдавать маршруты при наличии кучи вендоклиентов будет самым простым выходом.

Научи микротик это делать, ага =) На форумах вой стоит года три.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в любом случае скорее всего все rpm-based дистрибутивы будут на systemd. разве что suse , нет? я давно с сусей не общался так что не знаю попросту. а дебиану только один путь если не хочет ни то , ни то - запилить свое или оставить то что есть.

anonymous
()

Ах да, и по теме. На самом деле куда там перейдет Дебиан представляет интерес исключительно праздный. На расстановку сил это особое значение не окажет, не решают они ничего (при всем моем уважении). Потому что Дебиан - это пакетная база. Куда там перейдет пакетная база по большому счету неважно.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Куда там перейдет пакетная база по большому счету неважно.

Таки важно, ибо дебиан это пакетная база не одной бубунты. И те, кто эту пакетную базу используют, перейдут на то же самое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

другое дело что апстарт не совсем свободен и тут придется тоже попадать в зависимость от каноникал. вообщем дилема еще та.

Зависимость Дебиана и Убунты двухсторонняя: Каноникал берёт часть пакетов из Дебиана, но зато часть мантейнеров, которая сидит на зарплате у Марка, кидают пакеты как в Убунту, так и в Дебиан. Те же мантейнеры upstart наверняка будут мантейнить upstart как в Убунте, так и в Дебиане. Поэтому проблема правообладателя там не будет стоять остро. Формально код открытый и ладно, права будут у Каноникал, а мантейнить пакеты будут и там и там одни и те же люди. И волки сыты и овцы целы.

К тому дебианщики могут поддерживать в качестве альтернативы sysvinit (она и так совместима с апстартом), чтобы быть уж совсем спокойными насчёт условной несвободы апстарта и иметь иллюзию, что можно всегда соскочить.

либо писать свою систему инициализации.

Это не вариант, ибо людские ресурсы сильно ограничены и при наличии кучи велосипедов навряд ли они начнут создавать новый.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Когда мой ноут цепляется к определенной wi-fi сети, то автоматически стартует указанное ранее VPN-соединение.

А! Я думал, ты говорил о чем-то вроде «когда я ломлюсь в сторону сети, например, 192.168.11.0/24, поднимать соответствующее ВПН-подключение».
Насчет такого - наверное, тоже только через жопу планировщик. Не делал, не знаю.

Научи микротик это делать, ага =)

А, дык тут не ынтерпрайзный случай. Тогда, конечно, вендоконсоль проще.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vvb

только либо в тех комитете дебиана не понимают что это ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение, либо вуалируют свою показную любовь к системд якобы немерянным превосходством этой идиотской поделки над всеми остальными системами инициализации. бесит. кто без системд остался? убунту? минт? ну как-то не знаю... фрибсд? вообще не линукс. генту и LFS. не оставляют выбора. никто не хочет переть против монстров и «готовых решений изкоробки».

Для меня Дебиан, Убунта и Минт — это одна экосистема, основанная на deb. И вот какой-то инит разносит её вдребезги, потому что разные дистрибутивы выбирают разные системы инициализации, которые очень сильно влияют на совместимость. Лично я — за конкуренцию экосистем в мире линукса, а не безоговорочную победу одной и последующую монополизацию всех технологий одной компанией (как бы хороша и прогрессивна она не была в данный момент).

Вот Микрософт тоже была хороша и прогрессивна с её win95, но монополька привела её к загниванию. Сейчас МС мечется из стороны в сторону, а новых идей у неё нет, потому что задушили всех конкурентов.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Именно к этому и должно стремиться все прогрессивное человечество. Нахрен дистрибутивы.

Один линукс от одной компании для всех? Высказался по этому поводу в посте выше. Монополизация и глобализация — это загнивание с дальнейшей самоликвидацией. Смотрите как тонет титаник Микрософт.

vold ★★★★★
()

Технический комитет Debian не смог выбрать новую систему инициализации: ничья

Следуя традициям, разделённому комитету надо разделить команду проекта на две группы. И каждая начнёт пилить свой Дебиан.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я не думаю, что всё настолько плохо. Похоже, Redhat просто концентрирует в своих руках апстрим всех проектов, от которых зависит. Создание проблем другим дистрибутивам - скорее полезный Redhat побочный эффект этого.

Оно может сейчас и не плохо. Но побочным эффектом монополизации технологий в мире линукса будет постепенное и естественное издыхание всех альтернативных дистрибутивов (например, кто сейчас вспоминает про Слаку). Сегодня Редхат белый и пушистый, но никто не гарантирует, чем он станет в обозримом будущем, когда станет технологическим монополистом.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbwa

была бы решена нечетным колличеством голосовавших?

Конечно. Нечетное количество не подразумевает «ничьих».
Ну а если кто-то «воздерживается» от голосования, его следует гнать ссаными тряпками.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

Тонет-потонет, вытануть не может. А почему? Правильно, потому что нет зоопарка дистрибутивов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

Один линукс от одной компании для всех?

Одна базовая система и один формат пакетов для всех. Хоть от Шляпы, хоть от самого Майкрософта лысого, лишь бы что-то одно.

Смотрите как тонет титаник Микрософт.

Всем бы так тонуть, ага.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Конечно. Нечетное количество не подразумевает «ничьих».

Ну а если кто-то «воздерживается» от голосования, его следует гнать ссаными тряпками. Когда я был маленький и ходил в детский садик, мир казался мне таким простым и понятным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть ему придется заниматься делом?

Сейчас Марк пытается заниматься инновациями (Unity, Mir и др.), а если рухнет экосистема deb, он будет успевать только копиластить пакетики из апстрима и худо-бедно прикручивать к своему дистру. Экосистема, основанная на одном формате пакетов, общей системе иницализации, общих и открытых DE и тулкитах, общих принципах совместимости и т.д. позволяет объединять усилия мантейнеров разных дистрибутивов и пользоваться преимуществами разделения труда и открытого софта.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

если кто-то «воздерживается» от голосования, его следует гнать ссаными тряпками

Оригинально. Гнать, даже если он считает неэтичным вопрос поставленный на голосование?

UNiTE ★★★★★
()

Следуя традициям, разделённому комитету надо разделить команду проекта на две группы. И каждая начнёт пилить свой Дебиан.

Это конец Дебиана.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Оригинально. Гнать, даже если он считает неэтичным вопрос поставленный на голосование?

Логика единственно возможная: тебя в комитет выбрали для таких голосований. Если ты не в состоянии выполнять свою функцию, тебя надо заменить кем-то, кто в состоянии.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Кто в теме того, как работает Debian - получается, что вопрос об init будет вынесен на всеобщее голосование?

Вряд ли, этот вопрос не доверят 95 процентам. Выбор системы инициализации — намного более ответственное решение, чем выбор DE по дефолту. Так что скорее всего выбирать будут члены технического комитета. А голосование среди мейнтейнеров, ЕМНИП, уже проводили, и большинство высказалось за systemd.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Таки важно, ибо дебиан это пакетная база не одной бубунты. И те, кто эту пакетную базу используют, перейдут на то же самое.

а кто еще? Finnix? LOL.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

бггг
Вставляете модем
и через два конекта соединение отваливается навсегда без вразумительной диагностики до перезапуска NM из консоли, а pppd
работает себе.
Это реальный случай.
Умиляет конечно ваша забота о нанесении непоправимой пользы
умельцами от RH.
Однако, шестое чувсто подсказывает, что следует от вас дежатся на безопасном расстоянии ))

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от alpha

значит и суся тоже перешла на системд.. ну я так и предполаадл что все рпм дистры будут на ней. значит все таки инит уходит в историю.

anonymous
()
Ответ на: ©опипаст от Deleted

©опипаст

  1. Перейти на апстарт.
  2. Накопить патчей без подписанного CLA.
  3. Стать дефакто апстримом.
  4. Раздать кирпичей Канониклу и Редхату.
  5. Профит.

А вот это годно!

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Где «везде»? В убунте?

В редхате, дорогой, а теперь в дебиане.

А что, ты не знал? Да, было дело, редхат на марка наехал, мол тот ничего не делает. А марк редхатовцев на место поставил. Они обиделись и начали продукты каноникала выпиливать из своего дистра, чтобы марк их больше на место ставить не мог.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rictb

Скорее попробовал, но не получилось.

бгг, а я всё гадал, что редхат так задёргался. а это у марка не получилось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rictb

У него все получилось.
Он избавил себя от бодания с тупогловыми гномерами, а RH потерял десктоп и пользователей из-за фрагментации сообщества. Так что ...

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от rictb

ну мне то это не меняет ситуацию я все равно на рпм сижу. а вот любителям дебиана не позавидуешь. хотя глядишь в скором времени марк убунту кинет в историю со своими планшетами и телефонами и тогда точно все будут на системд. хотя что далеко ходить все сидели на ините с самого начала и никто и не заикался что монополия инита вредна. сечас будет тоже самое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

марк убунту кинет в историю со своими планшетами и телефонами и тогда точно все будут на системд.

Шагаем в светлое будущее, товарищи! В 2000 году... Wait... Oh shi--

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

Невозможно избежать неизбежного. Linux Mint гордо принял тупых гномеров. RH не смогла потерять то, чего у нее не было. Фрагментация сообщества не страшна - каждый делает, что ему по нраву.

rictb
()
Ответ на: комментарий от fenris

оно рухнет всё разом.

Оно не рухнет - исходники открыты. В худшем случае некоторое время будет застой.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rictb

это все лозунги ...
теперь пусть сами в RH наставляют на путь истинный своих полудурков от гноме3,
а раньше за уши это тянуть помогал Sun и Canonical & etc ...

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да уж светлеет с каждым днем)) хотя посмотрим глядишь системд доведут до ума и тогда говорить будем по другому.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Любителям Дебиана все-равно куда дует ветер
Лишь бы он не сдувал их плюшки, шышки
rictb
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

Да всем насрать на этих несостоявшихся личностей и людей, собой ограниченных, с стереотипным взглядом на вещи.

Sun действительно делала хорошые вещи. Canonical тоже, но только для себя. Да, были когда-то трудные времена, но их уже нет. За уши тянуть что-то до юзабельного вида уже не надо. Оно просто таким получается при правильном подходе.

rictb
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже светло. Правда у некоторые пещеры новости доходят на 2 года позднее остальных.

rictb
()
Ответ на: комментарий от rictb

За уши тянуть что-то до юзабельного вида уже не надо. Оно просто таким получается при правильном подходе.

ха ха
ну ну ...
жизнь длинная, и ее хватит напосмтреть выхлоп выпендрежей новых поколений и ризалт их «насрать», ога ))

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от rictb

Да всем насрать на этих несостоявшихся личностей и людей, собой >ограниченных, с стереотипным взглядом на вещи.

кстати, наверное это не про тебя ?)
интересно, а способна ли цепочка из серющих друг на друга породить
популярный и массовый продукт ? ))

bedcasus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.