Debian начал осуществлять выпуск критических исправлений для порта на AMD64

исправьте опечатку в заголовке

IMHO, исправить нельзя :)

Не надо исправлять. Чего уж - правда глаза мозолит? ;) Ну не катит это еще на "осуществляет". Максимум "осуществаляет". У меня аж целый один пакет обновился. Супер.

Это ты прикидываешься или серьезно говоришь?

Вообще мне на зеркало это еще несколько дней назад приехало. Сегодня только новость официальная...

> У меня аж целый один пакет обновился.

Это ж хорошо. _Только_ один пакет пришлось обновлять. Debian - это вам не федора, debian - это качество и стабильность.

:) Ага, какже. В секциях non-free, contrib - размер файла packages - 0 Байт!

;) Да и для main, только половина пакетов обновлена - сравните packages из binary-i386 и binary-amd64.

Но и это уже хорошо. Ато живешь как на пороховой бочке уже месяц.

Дорогой мой, не все ошибки в софте успешно портируются с i386 на amd64. некоторые непортабельны в условиях NX-бита, например.

угу. а non-free и contrib вообще не подвержены ошибкам на AMD64. ;) Повеселил.

Может и подвержены, но пока ошибок не найдено. Повторяю - это не Федора, тут глюк на глюке не сидит.

> IMHO, исправить нельзя :)

в этом мире нет ничего невозможного. ;D

у меня на работе подходит время апгредить компьютер. имеет смысл заказывать AMD64? на нём в 64 битах жить можно? предполагаю ставить именно дебиан, из софта ничего особенного (WM, редакторы и т.д.), из хитрого будет клиентская часть оракла (но он вроде x64 есть). может ещё игрулю какую типа EnemyTerritory, она 32-бита. в 64битах есть возможность пускать 32-битные бинари?

Спасибо.

>у меня на работе подходит время апгредить компьютер. имеет смысл заказывать AMD64? на нём в 64 битах жить можно? предполагаю ставить именно дебиан, из софта ничего особенного (WM, редакторы и т.д.), из хитрого будет клиентская часть оракла (но он вроде x64 есть). может ещё игрулю какую типа EnemyTerritory, она 32-бита. в 64битах есть возможность пускать 32-битные бинари?

Смысл есть еще какой! :-) Система Ubuntu 5.10_х64 Время запуска настольных приложений составляет 2-3 секунды, работает все - соответственно быстро. А вот OpenGL работает медленнее чем в х32! (не критично, но медленнее, если в х32 glxgears показывает порядка 23000 fps, то в х64 почему-то 15000~17000), правда меня это не особо беспокоит, т.к не пользуюсь. Остальные приложения и там, и там - визуально работают одинаково-быстро, специальных тестов не проводил - этим не страдаю, бегает шустро - ну и славно. Весь 32х-битный софт работает нормально (в 32-битной среде разумеется, в 64х-битной - ставлю специально под это дело собранный). Что касается работы с базами данных, слышал от знающих людей, что вот здесь как-раз и будет огромный прирост производительности, в сравнении с 32-битами (речь шла, чуть-ли не о двукратном приросте! - врут наверное :-), так-что делайте смело апгрейд, ищите Оракл 64, в любом случае не разочаруетесь.

Aristarch.

zulu@ftp:~$ ls -l /var/data/debian/mirror/debian-security/dists/sarge/updates/*/*/Packages.gz
-rw-r--r--  1 syncer nogroup    20 Aug  3 07:59 /var/data/debian/mirror/debian-security/dists/sarge/updates/contrib/binary-amd64
/Packages.gz
-r--r--r--  1 syncer nogroup    20 Jun  6 22:08 /var/data/debian/mirror/debian-security/dists/sarge/updates/contrib/binary-i386/
Packages.gz
-rw-r--r--  1 syncer nogroup 33476 Aug 11 21:55 /var/data/debian/mirror/debian-security/dists/sarge/updates/main/binary-amd64/Pa
ckages.gz
-r--r--r--  1 syncer nogroup 33500 Aug  3 07:59 /var/data/debian/mirror/debian-security/dists/sarge/updates/main/binary-i386/Pac
kages.gz
-rw-r--r--  1 syncer nogroup    20 Aug  3 07:59 /var/data/debian/mirror/debian-security/dists/sarge/updates/non-free/binary-amd6
4/Packages.gz
-r--r--r--  1 syncer nogroup    20 Jun  6 22:08 /var/data/debian/mirror/debian-security/dists/sarge/updates/non-free/binary-i386
/Packages.gz

Как можно заметить, security-апдейтов для contrib и non-free пока не было _вообще_. Ни в amd64, ни в i386.

PS. Ручной тормоз находится справа внизу.

>unstable/testing >обычным путём - через security.debian.org

я чего-то не пойму. при чём здесь unstbable/testing, если система апдейтов с security.debian.org работает только для стабильного дистрибутива?

Я один еретический мысль скажу. =) Может дебиановцам стОит сократить поддержку зоопарка платформ в пользу мэйнстрима? Кому нужна поддержка моторолы 680хх или (о майн готт!) S/390?

//algor

Мне!

а чё ты за это переживаеш? кому нужно, тот и суппортит, кому не нужна не знает даже об этом.

> Я один еретический мысль скажу. =) Может дебиановцам стОит сократить поддержку зоопарка платформ в пользу мэйнстрима? Кому нужна поддержка моторолы 680хх или (о майн готт!) S/390?

другой, еще более еретический мысл скажу: Может дебиановцам стОит отказаться от мейнстрима в пользу поддержки исключительно зоопарка платформ? Вот тогда это будет реально зверский дистрибутив :)

Это про порт AMD64 вообще. Который пока что хостится и обслуживается отдельно от остального debian.

Может, тебе на NetBSD стоит серьезно посмотреть тогда? Те да, от мейнстрима в пользу платформ отказались...

(Теперь можно из микроволновок делать пишущие машинки и DTP-станции. Ибо создатели никакого софта так не кичится поддержкой столь большой кучи платформ, как только NetBSD, GNU Emacs и TeX. :) )

2 Aristarch.

спасибо за ответ!

> Повторяю - это не Федора, тут глюк на глюке не сидит

ага. тут он не сидит, тут он им поганяет :)

зы: твои попытки начать флейм, юнный дистрофан, тупы и примитивны

Для ЛОРа сойдут.

у меня три штуки сегодня утром обновилось, правда эта зараза тут же начала досить провайдера - несколько тысяч запрсов к DNS :(

вечером буду разбираться

> Может и подвержены, но пока ошибок не найдено. Повторяю -

> это не Федора, тут глюк на глюке не сидит.

Как показала практика, cситуация диаметрально противоположная. :-)

> меня три штуки сегодня утром обновилось, правда эта зараза тут

> же начала досить провайдера

LOL!!! :-)

> если в х32 glxgears показывает порядка 23000 fps

Это что за вертолёт такой?

>Это что за вертолёт такой?

В каком смысле?

Aristarch.