LINUX.ORG.RU

Mate 1.8 прибыл в Debian

 ,


0

0

Пользователи Debian теперь могут радоваться, потому что последняя версия MATE 1.8 доступна в официальных репозиториях.

Напомню что Mate является форком рабочего стола GNOME v2. Разработчики провели действительно хорошую работу по интеграции старого кода GNOME с новейшими технологиями (такими как DConf и GSettings).

«Следующий выпуск MATE, который будет версии 1.10 (возможно получит поддержку GTK3), также будет доступен в репозиториях Debian», — сообщили разработчики.

Все пакеты Mate были загружены в Debian jessie/wheezy/sid.

>>> Источник новости

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 9)

Сеанс воскрешения гномеров объявляется открытым :)

Deleted
()

Вот бы ещё в инсталлятор добавили. Имеет на это не меньше права, чем какой-нибудь LXDE.

eugeno ★★★★★
()

Вместо того, чтоб запилить поддержку открытых дров для карточек amd, они тащат в дистриб устаревшее говно. Молодцы.

anonymous
()

с новейшими технологиями (такими как DConf и GSettings).

Песец. Передний край софтверных технологий.

tailgunner ★★★★★
()

Шикарное ДЕ. Жрет не много, глаза не мусолит, с конки работает.

PavelRyzhov ★★
()
Ответ на: комментарий от garik_keghen

xfce требует > поддержки. ибо нет мин. набора приложений, а те что есть зачастую зачаточны по функционалу. по-хорошему, разрабам крысы стоит бросить свои силы на тот же mate. ибо во времена 2 гнома еще обращалось внимание на избыточность существования и того и другого по отдельности.

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Ну во первых, LXDE меньше, а во вторых, mate изначально тупиковый вариант же. Хороший, но без перспектив.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ну не SyllableOS, да. зато пользоваться можно. и нужно.

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AVL2

каких перспектив жаждет мсье? выглядит вполне логичным, что новый гном и старый развиваются параллельно. проблема в том, что разрабы старого кинули проект, попутно разрушив всю экосистему (сколько приложений до сих пор по старой памяти тянет всякие libgnome2 и т.д., показывает что была хоть какая-то унификация в открытом десктопе), и пришлось другим людям подбирать знамя.

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Думаю больше, но это опенсорс детка и всё такое. Но ничто не мешает сделать apt-get install.

Вот бы еще login manager ему.

mos ★★☆☆☆
()

а как дела с appmenu? Хотя бы для qt4 на панель вывести можно?

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feodorow

А Gnome выпилить, к чертям...

Не думаю что выпялят....думаю, что в Debian 8 он по дефолту будет установлен....

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mos

и все скатится в говно. пусть пилят дальше по отдельности. меня в крыске все устраивает. набор софт в том числе.

garik_keghen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mos

Да я то что? Я вижу, что рано или поздно новый допилят и мате станет не нужен. Вот и все.

А что касается экосистемы, то перименование eog в eom и тому подобное на мой взгляд тоже неплохо ее разваливает.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

А что касается экосистемы, то перименование eog в eom и тому подобное на мой взгляд тоже неплохо ее разваливает.

Не только.

MATE избавило Evince в инкарнации Atril от зависимости от WebKit-Gtk2, что здорово сокращает время развёртывания графического окружения на source-based-системах.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Еще не стоит забывать о Engrampa, имхо, последний нормальный gtk2 архивер. Тем более, существует версия, лишенная зависимости от мате и его компонентов.

Yaourt
()

Пользователи Debian теперь могут радоваться

как будто пользователи дебиана только всяким этим вашим говном пользуются, чему радоваться? раньше радоваться нельзя было? /me счастливый кедовод

и да

wheezy-backports ≠ wheezy

sehellion ★★★★★
()

ну надо же, даже armhf/armel билды есть!

reprimand ★★★★★
()

Какого органа столько зависимостей от говнопетона? Неужели без это говнища нельзя было собрать?

anonymous
()

Сделали бы чего-нибудь полезного лучше. Например портировали бы KDE3 на GTK3, нет же, хернёй маются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

портировали бы KDE3 на GTK3

А ты создай отдельную тему в Development по этому поводу. Думаю, по актуальности этот вопрос может обойти даже знаменитый «Как пропатчить KDE под BSD».

gill_beits ★★★★
()
Последнее исправление: gill_beits (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Вместо того, чтоб запилить поддержку открытых дров для карточек amd, они тащат в дистриб устаревшее говно. Молодцы.

А что ты сделал для сообщества?

B
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Нельзя — gnome-games тоже нужны. :))

Gnome-games не нужны. А какие нужны, ты сам знаешь.

B
()
Ответ на: комментарий от anonymous

портировали бы KDE3 на GTK3

Поперхнулся кофе...

B
()
Ответ на: комментарий от B

А что ты сделал для сообщества?

Угу-угу. А что дебьяновцы сделали для сообщества? Своими руками закапывают неплохой дистрибутив? Почему в убунте поддержка 3D есть на картах с GCN, а в дебьяне отсутствует? Почему xen в убунте собран с поддержкой своего форка qemu-dm, а в дебьяне он выпилен? Да и xen версии 4.4 что-то не спешат добавить. Дебьяновцы занимаются тихим саботажем в пользу каноникла: актуальный софт не шибко-то добавляется даже в сид, если он будет конкурировать с таковым в убунте, зато всякое говно, на которое канониклу плевать, так завсегда пожалуйста.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.