LINUX.ORG.RU

Разработчики Debian не приняли правило о поддержке нескольких систем инициализации

 , , ,


0

4

В ноябре состоялось голосование разработчиков Debian о принятии правила, обязывающего в принудительном порядке сохранять в пакетах возможность использования нескольких систем инициализации.

Референдум был инициирован членом технического комитета Яном Джексоном, который является сторонником системы инициализации upstart. Ян считает, что необходимо предотвратить зависимость пакетов от какой-либо конкретной системы инициализации, в частности - рост числа пакетов, зависимых от systemd.

Наибольшее число голосов набрал вариант, гласящий, что необходимость в изменении правил отсутствует.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

у меня встречный вопрос... а что делать с теми 40% ?
А зачем с ними что-то делать? Будто поддержку других инитов им делать кто-то запрещает. Есть желание - никаких проблем.

Не увиливай. Их не могут заставить пилить поддержку s****d, то что они хотели пилить - они и так пилят. И чта? Ты согласен потерять 40% пакетов ? Да или Нет ? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты согласен потерять 40% пакетов ?

Извиняюсь конечно, но сколько пакетов непосредственно работают с системой инициализации? Процента два-три, не больше. И ничего я потерять не боюсь, поддерживать systemd вроде никто публично не отказывался.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Их не могут заставить пилить поддержку systemd

Во-первых сопровождающие пакетов как правило не страдают тупым фанатизмом хейтеров и без проблем включат .service или .socket в пакет, а сделать его - не слишком сложная задача. Ну а во-вторых systemd обратно совместим со скриптами дряхлого инита, так что какой-то особой поддержки не требует - всё прекрасно будет работать и так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сопровождающим пакеты проще скрипт от sysv-rc засунуть в пакет, так как оно поддерживается всем и сразу.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как там у эльфов на локалхосте? все хорошо?

а в реальной жизни одним втыканием в пакет .service не всегда отделаешься и не всегда типа «обратная совместимость» помогает...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.