Ubuntu захватывает сервера

>Я уже пробовал. Не понравилось, вернулся на Debian. Лучше я новую перделку подожду месяцок, чем буду убивать свою систему.

Хорошо, то есть разок ты уже попробовал, засекаем когда начнётся абстинетный синдром и ты захочешь попробовать еще :)

Ubuntu не только захватывает мир, оно просто захватывает дух!

У меня иммунитет выработался.

Тоже самое когда то было с генту, и мы получили...

> Ты повёлся и купил fakeraid? :) Потому-что нормальные hardware SATA-RAID стоят соизмеримо со сказёвыми.

нормальный там раид

> Cобрать новое ядро

ну вот началась игра напильником

> Вывод, очень может быть что некоего JB следует уволить по причине служебного несоответствия.

все работает именно так как надо, поэтому меня не уволят ;)

> Сервер под какие задачи ставили ?

БД

> Это не то. Это - кривой testing. До безобразия кривой. Настолько, что буквально до самого релиза пользоваться им нельзя.

согласен что им пользоваться нельзя

все дело в том, что в убунтовцы сразу же собирают свежий софт и клепают патчи, а не ждут у моря погоды как дебиановцы

например xorg 6.9/7.0, я уверен как только он выйдет то сразу же попадет в девелоперскую ветку

JB отжег 8))))) Ubuntu захватывает сервера 8)))) Поеду сегодня на площадку -- а там два десятка Debian'оа в Ubunt'ы превратились.

PS. JB, ты неадекватен. И кстати сказать профессионально непригоден, что доказал в этом треде.

JB Дебиан, видимо, диск отформатировал, вот он на него и зол :)

>убунтовцы сразу же собирают свежий софт и клепают патчи

http://www.debian.org/security/faq.ru.html#oldversion

>> Cобрать новое ядро

>ну вот началась игра напильником

Это же СЕРВЕР!!! Его НАДО обрабатывать напильником! Обязательно надо!

это палка с двумя концами

с одной стороны достаточно свежий "глюкавый" софт, а с другой стороны древний стабильный

глюкавый в ковычках потому что это не всегда так

> Это же СЕРВЕР!!! Его НАДО обрабатывать напильником! Обязательно надо!

работу напильником я стараюсь свести к минимому, потому чо я не собираюсь настраивать сервер сутками

> JB Дебиан, видимо, диск отформатировал, вот он на него и зол :)

он подвис не успев их распознать :)

> PS. JB, ты неадекватен. И кстати сказать профессионально непригоден, что доказал в этом треде.

если бы внимательно читал тред, ты понял бы почему я выбрал бзд, а не дебиан

еще раз специально для танкистов - мне нравится дебиан, не нравится только долгие ожидания релизов

>еще раз специально для танкистов - мне нравится дебиан

да ну тебя :)

>работу напильником я стараюсь свести к минимому, потому чо я не >собираюсь настраивать сервер сутками

Неправильно Вы, дядя Федор, сервера настраиваете, их надо сутками ковырять, они так еще "вкуснее" будут ). Или - "лучше день потерять..."

> Неправильно Вы, дядя Федор, сервера настраиваете, их надо сутками ковырять, они так еще "вкуснее" будут ). Или - "лучше день потерять..."

сидя дома по ссх можно и поковырять, а вот сидеть в серверной весь день не хочу

> к тому же я не видел скази винтов на 120-160 гигов

А чего ещё наши карапузики не видали? http://arlt.com/shop/artikelliste.php?wg=114&wgname=hddeide&Arlt_Sess...

И это ещё относительный ширпотреб!

>> JB Дебиан, видимо, диск отформатировал, вот он на него и зол :) > он подвис не успев их распознать :)

когда я два года назад впервые ставил Дебиан, тоже многое не заработало "из коробки". вместо того, чтобы менять дистриб, провозился неделю (это был вообще первый опыт с linux), но всё настроил.

что мне не нравится в Убунту, так это то, что он кроме всего прочего является средством удовлетворения амбиций Шатлворфа, который очень ловко манипулирует людьми.

Вообще, что касается древнего софта в Debian, то в нём уже есть Xorg 6.8.99 http://packages.debian.org/experimental/x11/xserver-xorg А если пугает название testing/unstable/experimental , то неужели вы думаете, что "релиз" убунты, выходящий каждый месяц с новейшим софтом будет стабилен только потому ,что к нему приклеют надпись Official ?? :) ИМХО Дебиановский testing постабильнее будет,чем новенький релиз Убунты! Посему на нём и сижу.Пока багов не было.

>Ubuntu захватывает сервера

интересно, соблюдается ли Женевская конвенция по отношению к пленным :)

А что, для настройки сети и ssh требуются сутки? Нет, я конечно однажды настраивал сеть три дня, но я тогда понятия не имел что такое VPN и pptp. А так... полчаса с перерывами на кофе :) А, ну и ядро ещё пересобрать лучше при личном присутствии, чтобы убедиться что оно рабочее.

во-первых не каждый месяц, а каждые шесть месяцев

и во-вторвых, ты сравнивал стабильность дебиана со стабильностью убунты?

apt-get install package/testing

> А что, для настройки сети и ssh требуются сутки?

в линуксе возможно

я фряху за два часа довожу до нужного мне состояния

> З.Ы. Если Ubuntu таки вытеснит/заменит Debian, никому от этого лучше не станет.

Если debian умрёт, то на следующий же день сдохнет и ubuntu. С кого ещё они кормиться-то будут? Это же просто опухоль на теле дебиана.

> apt-get install package/testing

ну нету в дебиане свежего софта

вот мне например хочется иметь гном 2.12.1, он хотя бы в unstable есть?

> С кого ещё они кормиться-то будут? Это же просто опухоль на теле дебиана.

как раз все наобарот

это не пакеты перетекают в убунту из дебиана, а из убунты в дебиан

посмотри хотя бы на патчи из xorg

>вот мне например хочется иметь гном 2.12.1, он хотя бы в unstable есть?

а зачем в сервере последний гном?

>Если debian умрёт, то на следующий же день сдохнет и ubuntu. С кого ещё они кормиться-то будут? Это же просто опухоль на теле дебиана.

Откуда столько злобы и зависти? Что плохого сделала команда Ubuntu? Сделала хороший дистрибутив с свежим софтом, который поддерживает современное железо, получила кучу наград от независимых организаций? Тебе завидно или обидно?

> а зачем в сервере последний гном?

мы сейчас про десктоп говорим

очередной флейм ubuntu vs. debian

>> а зачем в сервере последний гном?

>мы сейчас про десктоп говорим >очередной флейм ubuntu vs. debian

ааа... а я уж грешным делом подумал Ж)

ну что ж, не буду мешать :)

2 lazybonesxp

>то неужели вы думаете, что "релиз" убунты, выходящий каждый месяц с новейшим софтом будет стабилен только потому ,что к нему приклеют надпись Official

Каждые 6 месяцев, а не 1. Релиз Ubuntu стабильнее unstable от Debian уже тем что в unstable есть некоторое кол-во софта с нахрен поломанными зависимостями. Про experimental вообще молчу, там сплошняком поломанные зависимости. И в отличие от тебя, я знаю о чём говорю. Так как основным моим рабочим дистрибутивом был Debian Potato, потом апгрейдился до Woody, релиза Sarge я уже не дождался :)

>Релиз Ubuntu стабильнее unstable от Debian Хорошо, unstable менее стабилен, а testing , который обновляется еженедельно ? Я на нём траблов никаких не заметил ! И если говорить о свежести софта(как будто со временем он становится тухлым) то он "посвежее" Убунты то будет ! И я в предыдущем посте всё к тому говорил, что в Debian 3 года РАБОТАЛИ над дистрибом, а не штаны просиживали! И никакая Убунта за 6 месяцев всё равно не заточит свой дистриб так как заточили Sarge . Так что в плане стабильности всё равно Sarge рулит, а нужен новый софт, то - testing(на крайняк - Unstable/Experimental .

> И я в предыдущем посте всё к тому говорил, что в Debian 3 года РАБОТАЛИ над дистрибом, а не штаны просиживали!

чтоже они еще лет десять над ним не работали? может и не допустили бы ошибки в sources.list

> Ты повёлся и купил fakeraid? :) Потому-что нормальные hardware SATA-RAID стоят соизмеримо со сказёвыми.

Немного дешевле. А вот диски SATA Raid Edition точно дешевле SCSI. Хотя тормозят :(

Ubuntu based on debian unstable branch, как говорят сами убунтовцы. У них нет преемственности версий, дистрибутивы не базируются один на другом, а именно что паразитируют на sid.

>ну нету в дебиане свежего софта

КДЕ 3.4.2 у меня в Sid-е торчит уже черт знает сколько. После выхода 3.4.3 еще не обновлялся, мож он уже доступен.

Пока с Убунтой играюсь, еще не решил, чего мне милее :)

http://oskuro.net/blog/2005/Sep/13

3.4.3 ещё нет. Вылизываем 3.4.2 В отличие от убунты, которая говорит "Э... ну, с warty до breezy вы обновиться пожалуй не сможете", Debian не может себе такого позволить. Всё должно _работать_, а не присутствовать.

> а именно что паразитируют на sid.

а где доказательства?

warty действительно базировался на sid'е, а вот hoary уже собран как отдельный дистрибутив

> В отличие от убунты, которая говорит "Э... ну, с warty до breezy вы обновиться пожалуй не сможете"

с warty действительно до breezy обновится будет сложно, а вот с hoary без проблем

только не надо расказывать про дебиан, в нем тоже с woody до sarge безпроблем не обновишься

>только не надо расказывать про дебиан, в нем тоже с woody до sarge безпроблем не обновишься

скажу за себя: обновлял два сервера (apache/php/sybase/mysql/samba/cups) и 4 десктопа - ни одной проблемы

Ну на самом деле действительно обновишься и еще как. Впрочем я с Hoary тоже без каких-либо проблем обновился до Breezy.

aptitude update aptitude install aptitude aptitude dist-upgrade

а почему не apt-get?

"As Ubuntu prepares for release, we "freeze" a snapshot of debian's development archive ('sid')"
http://www.ubuntu.com/ubuntu/relationship/document_view

Потому что apt-get не разрулит некоторые сложные моменты с зависимостями. aptitude отягощён искуственным интеллектом (за что я его не люблю, кстати, и пользуюсь dselect)

> "As Ubuntu prepares for release, we "freeze" a snapshot of debian's development archive ('sid')"

мдаа, а на ирц девелоперы мне говорили что от использования дебиана в качестве основы они уже отошли

вот уроды