LINUX.ORG.RU

Релиз Debian Jessie 8.0

 


5

5

Выпущен релиз Debian под кодовым названием Jessie.

Новый релиз содержит намного больше программ, чем его предшественник Wheezy — добавлено больше 12 000 пакетов, а всего в этом выпуске больше 43 500 пакетов. К тому же большая часть пакетов — больше 24 500 — была обновлена (это примерно 66% от пакетной базы Wheezy). Еще 5441 пакет был удалён по разным причинам.

Примечательно, что на этот раз разработчики объявили о релизе почти за месяц, а не за две недели, как обычно. Кроме того, релиз был осуществлён за один день, хотя обычно под него отводили все выходные.

Jessie распространяется с несколькими окружениями рабочего стола. Основные — это GNOME 3.14, KDE 4.11, Xfce 4.10 и LXDE. Окружение теперь можно выбрать во время установки Debian через tasksel. Версия ядра Linux в Jessie - 3.16. kFreeBSD не включён официально в состав выпуска из-за недостаточной готовности этого порта.

Отдельно стоит упомянуть смену системы инициализации по умолчанию: SysVinit изменён на systemd. Его особенностью является интенсивное распараллеливание запуска служб в процессе загрузки системы, что позволяет существенно ускорить старт операционной системы. Такое решение вызвало большое количество обсуждений в сообществе и негативную реакцию отдельных его представителей. Однако в Jessie предусмотрена возможность возврата к SysVinit.

В новом выпуске был отключён протокол SSLv3, на смену MySQL пришла MariaDB, доступны OpenJDK 7 и Tomcat 7 / 8 (OpenJDK 8 доступен из backports), включён Android SDK Tools, контейнеры Docker, были обновлены профессиональные приложения (Debian Med, Debian Science, Debian Geographical Information Systems).

Поздравляю всех причастных и сочувствующих с новым выпуском!

Перед обновлением системы, разработчики Debian настоятельно рекомендуют сделать резервную копию информации, которую вы не хотели бы потерять и обращают внимание, что предыдущие релизы рекомендовали использовать aptitude для обновления. В этом выпуске использовать aptitude не рекомендуется. После обновления с Wheezy до Jessie рекомендуется очистить старые пакеты до перезагрузки системы. Подробности:

>>> Подробности

★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от r3lgar

Если это простой инструмент, то зачем несколько юнитов на демон, почему journald (вообще напомнил оснастку событий винды) показывает короткие, тупые сообщения. Я, между прочим, долго искал причину падений самбы и апача, и все из-за дефолтного минимализма при выводе. Journald не умеет работать с квотами, указал лимит в 100МБ, а накопилось на 250МБ. Это так, мелочи наверное для фанатиков. Как все непросто и неудобно в таком «простом и удобном» инструменте.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

несколько юнитов на демон

Один юнит — одно действие (start и stop). Иначе пришлось бы типизировать зависимости.

почему journald показывает короткие, тупые сообщения

journald ничего не показывает.

Я, между прочим, долго искал причину падений

Так, может, дело в тебе? systemctl status smbd или journalctl -e набрать, знаешь ли, совсем несложно.

Journald не умеет работать с квотами

УМВР. Баг зарепортил?

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Один юнит — одно действие (start и stop). Иначе пришлось бы типизировать зависимости.

Вот оно как :)

journald ничего не показывает.

Извиняюсь перепутал с journalctl

набрать, знаешь ли, совсем несложно

И всё? Маловато чет. У меня наверное системд неправильный был.

УМВР. Баг зарепортил?

Не репортил. Надеялся, что его уже исправили/исправят. Лёня баги ж теперь не принимает, зачем ему до такого опускаться, вроде мейнтейнеры генты должны исправлять, но беднягам и так напряжно с человекоресурсами

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Маловато

Маловато набирать или маловато показывает?

Лёня баги ж теперь не принимает, зачем ему до такого опускаться

Wut?

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Маловато набирать или маловато показывает?

Маловато показывает

Wut?

Леннарт как-то сказал, что баги системд теперь должны исправлять мейнтейнеры тех дистров, в которых они были обнаружены. Лол. Апстрим системд, похоже, теперь только разрабатывает фичи...

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Леннарт как-то сказал, что баги теперь должны исправлять мейнтейнеры тех дистров, в которых они были обнаружены

Это такой хитрый план, мейнтейнеры нифига не будут делать, помечая баги как «Not A Bug» => В системд нет багов => Профит!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Он не так сказал, но смысл близок. Вот и городят теперь: тут тема была про сломанный шрифт кириллицы в tty убунты. Где там его настраивают, я так и не понял, но точно не в /etc/vconsole.conf.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Маловато показывает

Тогда увы и ах, потому что это общесистемный лог. Значит, проблемный демон падает молча.

Леннарт как-то сказал, что баги системд теперь должны исправлять мейнтейнеры тех дистров, в которых они были обнаружены

Wut? [2]

Я слышал только про «стабилизировать — задача дистрибутивов». И это, на минуточку, имеет совершенно другой смысл. Короче, импликация однонаправленна.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

«стабилизировать — задача дистрибутивов».

И хваленая унификация светит нам не скоро. Разные версии, разные бекпорты, разные наборы компонентов. Разброд как и раньше.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Любой софт можно внедрить по-разному, бэкпорты тоже можно делать по-разному. Против криворуких обезьян никто не застрахован.

Для примера: если кому-то не хватает функциональности systemd-vconsole-setup, можно

  1. заменить его на свой аналог с сохранением формата конфига и имени юнита, или же
  2. замаскировать к хренам штатный юнит и запилить свой über-incompatible-mega-console-setup.service.
intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Я слышал только про «стабилизировать — задача дистрибутивов».

О стабилизации речи не было. Леннарт ведь когда-то обвинял дистрибутивы в том, что они все кривые и не дружат с его изделием. Так вот, это предсказуемо.

И это, на минуточку, имеет совершенно другой смысл

За достоверность не могу поручится, привел по памяти. Источник был, но сейчас не находится. На опеннете точно была какая-то новость про это. Завтра поищу.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Выше intelfx уже ответил. Мне нечего добавить.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

О стабилизации речи не было.

Где не было речи? В его словах? См. ниже.

Леннарт ведь когда-то обвинял дистрибутивы в том, что они все кривые и не дружат с его изделием.

И что? Какое это отношение имеет к вопросу о том, будет ли апстрим фиксить баги? Не стоит разводить демагогию.

Источник был, но сейчас не находится. На опеннете точно была какая-то новость про это.

Эта?

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

И что? Какое это отношение имеет к вопросу о том, будет ли апстрим фиксить баги? Не стоит разводить демагогию.

Демагогию не я разводил, а твой кумир. Это не отношение, это следствие. Ты все перепутал.

Эта?

Уже не важно, во всяком случае, это не тот источник.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Демагогию не я разводил, а твой кумир.

а твой кумир.

Wat? [3]

Так, ладно. Ты победил полным отсутствием смысла в своих словах.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Wat? [3]

Прикинулся дурочкой. Лёнька твой кумир :З

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.