Звезду тебе погасили за излишне длинный язык. Поделом тебе, дядя.

Звезду тебе погасили за излишне длинный язык. Поделом тебе, дядя.

Анон шол бы ты нахуй а? Тебя забыли спросить.

Деревяшка, забыл залогиниться:-)

Закапывайте

Дебиан сдох и воняет. Сижу на нём до сих пор исключительно потому, что не знаю, куда бы свалить с этой помойки.

Если у вас десктоп, то рекомендую Manjaro. Прекрасная платформа, куча отполированных сборок на любой вкус.

тестинг разве не для таких вот случаев

Некоторые сидят на Stable ради своевременных обновлений безопасности,ну и конечно стабильности.

По теме: Ковыряют мертвый труп(XScreenSaver) и удивляются почему смердит.

Это одна из причин, почему федора более надёжна в плане секурности. Мейнтейнерам дебиана просто всё равно на проблемы.

Ковыряют мертвый труп(XScreenSaver) и удивляются почему смердит.

Релиз 24-Oct-2015. Ковыряют дебиан.

Ковыряют дебиан.

Ну-ну.

об этом и новость. вышло тухлое обновление с софтом 2014 года.

Не, они просто придерживаются правила «Работает - не трогай».

Херовое правило. Очень. Из-за таких «работанетрогателей» местами приходиться сильно извращаться, выполняя по 10 приседаний вместо одного.

На десктопе желательно иметь софт по-свежее, а на сервере - чтобы работал без сюрпризов.

Да? Возьми сервер на jessie и выполни в консолько вот это:

ip tunl add gre mode gre remote 1.2.3.4 && ip link set gre up
ip tunl add gre1 mode gre remote 1.2.3.5 && ip link set gre1 up
ip tunl add gre2 mode gre remote 1.2.3.6 && ip link set gre2 up

а теперь сравни вывод ip link show up| grep gre и ifconfig | grep gre

и ответь себе на вопрос - а нужно ли на сервере держать такой «стабильный» софт. И что будет, если кто-то еще использует ifconfig в криптах?

Дебиан с его политикой «заморозили на момент релиза и считаем стабильным до следующего» - стабильно превращается в овощебазу времен СССР - «всё есть, но протухло год назад». Даже backports не спасает (ровно из-за того, что инфраструктура у них теперь общая, и магические пассы в сторону менторов надо выполнять «по взрослому»). Космонавт с его идей ppa куда ближе к жизни.

Ковыряют мертвый труп(XScreenSaver) и удивляются почему смердит.

Да работает этот несчастный скринсейвер. Проблема в том, что некоторые пользователи не понимают вообще, что происходит, кликают About и пишут напрямую автору на мыло.

А теперь подумаем, что это за пользователи? Это точно не технари. Это точно не корпоративные работники, у которых есть свои админы. Это школота и хомячье, которые тут несут феерическую чушь.

Потенциальные проблемы с работоспособностью и безопасностью есть в каждом дистрибе. Тоже проскакивали новости, когда дебиан пофиксил, а мейнтейнеры чухались еще месяц в генте. Так что ролл ничем не лучше политики дебиана в вопросах безопасности.

в нормальных дистрах, делают так:

Wed Jan 13 00:01:23 UTC 2016
...
patches/packages/xscreensaver-5.34-i486-1_slack14.1.txz:  Upgraded.
  I promised jwz that I'd keep this updated in -stable when I removed (against
  his wishes) the nag screen that complains if a year has passed since that
  version was released.  So, here's the latest one.

Это называется — ответственность.

Это одна из причин, почему федора более надёжна в плане секурности. Мейнтейнерам дебиана просто всё равно на проблемы.

НАСА с тобой несогласен.

Ковыряют мертвый труп(XScreenSaver) и удивляются почему смердит.

XScreenSaver

X

2016

Всё верно, ждём WaylandScreenSaver и готовимся ныть, что он протух.

Скринсейверы не нужны. Лучше настроить блокировку сессии с потухом монитора.

дебиановцы как бы и поддерживают. Они еще тянули лису 3.x после того как сам файрфокс дропнул её поддержку.

мыши плакали и кололись

У меня светлая мысль: а что мешает сделать так, чтобы юзер вводил версию программы и получал предупреждение о том, что в новой версии может быть исправлено вместе со списком схожих закрытых багов?

У НАСЫ оффлайн. И емнип таки убунта (если говорить про рабочии станции).

Жизнь — боль, ты об этом хотел услышать?

Как писал Пратчетт, люди не хотят жить хорошо или лучше. Они хотят стабильности, пусть даже это жизнь в говне — зато завтра тебя предсказуемые ощущения и запахи, и думать особо не надо. Ты вот купишь книжку об администрировании арча, а она устарела два года тому назад. Людям такое не нравится. Это одна из действующих сил.

Вторая сила — это дисциплина разработчика. Нужно иметь дохрена выдержки, чтобы писать исправления ошибок так, чтобы они в чистом виде накладывались на более старые версии. Кому нравится два часа захерачивать принципиально новую фичу, которая, кроме того, чтобы устранить проблему на корню, тащит за собой более новые и несовместимые зависимости, после чего два дня трахаться с git add -p, разбивая изменения на удобоваримые куски? Это дисциплина. Сначала крафтишь не спеша исправление, которое не требует переворачивания всей кодовой базы с ног на голову, и которое можно в обновления безопасности засунуть, а потом фигачишь новую версию, в которой данный баг «отсутствует как класс».

Вот эти силы как-то надо уравновешивать, учитывая, что в точках экстремума там абсурд полнейший (в идеале любителей стабильности обновляться не нужно вообще никогда, в идеале любителей переписывать все с нуля нужно на новые тулкиты и фреймворки переходить каждый релиз).

Вообще, багфиксы надо тянуть всегда, независимо от того, написано там, что это обновление безопасности, или нет. Каждая ошибка принципиально может являться дырой, просто ты еще не знаешь, как именно.

Лучше бы показывали какая раскладка сейчас на скринлоке