> в крайнем случае пересобери сам

Ахренеть userfriendly дистриб! В нём же gcc нет. И хедеров тоже! Всё это теперь через модем тянуть с инета? Да вы аху.. пардон, заблуждаетесь!

>Ладно, спасибо всем за конструктивные ответы, может, как-нибудь на досуге попробую этот ubuntu (хотя прежде всего хочется посмотреть на suse).

Для ознакомления смотрите лучше первым ubuntu, т.к. если посмотрите первым SuSE, то на ubuntu потом уже смотреть не захочется (особенно версию х64). Правда дело даже не в ubuntu - после знакомства с SuSE - плеваться будете от любого дистрибутива.

> Ахренеть userfriendly дистриб! В нём же gcc нет. И хедеров тоже! Всё это теперь через модем тянуть с инета?

ты наивно полагаешь что на 700 метров диск должно влезть _все_?

> Дяже xgl настроил.

в убунте уже давно xgl есть ;) sudo apt-get install xserver-xgl

Из всех дистров, которые я видел (Mandrake, Slackware, Redhat, Debian), Ubuntu самый лучший.

> Ubuntu: sudo apt-get install nvidia-common nvidia-glx > все намного проще, правда? ;)

А модули для ядра за тебя дядя будет собирать?

> ты наивно полагаешь что на 700 метров диск должно влезть _все_?

Нет. Я наивно полагаю, что userfriendly дистрибутив должен предоставлять возможность включить BCI без пересобирания freetype вручную. Вот тебе скриншот, ответь на заданный там вопрос: http://img131.imageshack.us/img131/6160/geditubuntu4pf.png

>Для ознакомления смотрите лучше первым ubuntu, т.к. если посмотрите первым SuSE, то на ubuntu потом уже смотреть не захочется (особенно версию х64). Правда дело даже не в ubuntu - после знакомства с SuSE - плеваться будете от любого дистрибутива.

Не могу ничего особо хорошего сказать про (K)Ubuntu, может хорошый дистр при ШИРОКОМ и ХАЛЯВНОМ канале Инета, но вот от SuSe кроме хорошего инсталятора не нашел ничего хорошего. Скорость работы - ... Луше оставлю без комментариев. Даже с флэшкой и то траблы в плане скорости. Только не нужно говорить, что это рихтуется. Ведь SuSe претендует на работу из коробки. Да и горобатого ящера лишь могила исправит

> после знакомства с SuSE - плеваться будете от любого дистрибутива.

redhat->mandrake->redhat->slackware->suse->debian->suse->ge ntoo

пока плеватся не тянет :)

Мне почему-то сабж показался более очевидным, нежели Suse. Suse из коробки лучше работает, но, по моему скромному мнению, Ubuntu в дальнейшем допиливании проще, и русское комьюнити, вроде как, побольше будет.

Кто-нибудь из России c lafox.net диски заказывал? Как у них с доставкой? Хочу репозиторий на 3-х двд заказать...

> redhat->mandrake->redhat->slackware->suse->debian->suse->ge ntoo

А чё тебя так колбасит-то? Тебе не рассказали, что обновлять дистрибутив можно без его полной переустановки?

> Из всех дистров, которые я видел (Mandrake, Slackware, Redhat, Debian), Ubuntu самый лучший.

зопесал: "Самый лучший дистр - тот, которого не видел"

>Мне почему-то сабж показался более очевидным, нежели Suse. Suse из коробки лучше работает, но, по моему скромному мнению, Ubuntu в дальнейшем допиливании проще, и русское комьюнити, вроде как, побольш

В этом основная суть SuSE и заключается - этот дистрибутив практически НЕ нуждается в допиливании. Нет, я конечно понимая, что всегда найдутся любители ползать по помойкам и находить там уникальное железо которое вообще нигде толком не работает (кроме виндовс - она сама помойка, и любит такое-же железо), а потом кричать, что SuSE - это фигня полная - но это клиника, и SuSE тут не виноват.

> А модули для ядра за тебя дядя будет собирать?

они там уже есть

restricted-modules-`uname -r`

> Я наивно полагаю, что userfriendly дистрибутив должен предоставлять возможность включить BCI без пересобирания freetype вручную.

ставил warty, hoary и breezy - везде были нормальные шрифты

в настройках шрифтов включи уточнение

> Вот тебе скриншот, ответь на заданный там вопрос:

версию дистрибутива мне угадать?

> Нет. Я наивно полагаю, что userfriendly дистрибутив должен предоставлять возможность включить BCI без пересобирания freetype вручную. Вот тебе скриншот, ответь на заданный там вопрос: http://img131.imageshack.us/img131/6160/geditubuntu4pf.png

Хм. Kubuntu 5.10 на ноуте, Tahoma и Courier New из оффтопика (новых ноутов без винды фиг найдёшь). Вот тебе ответ - http://i2.tinypic.com/r0qpp4.png

> в настройках шрифтов включи уточнение

Включить ЧТО? У меня английская версия. Из гномовской панели в Fonts, что дальше? Сразу предупреждю: антиалиасинг не хочу, хочу только BCI.

> версию дистрибутива мне угадать?

А что, в разных версиях по-разному делается? Писец.

Версия? Да последняя стабильная, ставил пару недеь назад, качал образ CD с инета. А как узнать номер? В slackware в /etc есть сам знаешь какой файл. А тут? Есть какой-то lsb-release, так в нём

DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=5.10
DISTRIB_CODENAME=breezy
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu (The Breezy Badger Release)"

> Включить ЧТО?

hinting

> А что, в разных версиях по-разному делается? Писец.

раньше в дебиановском freetype был BCI, теперь нет

Не совсем так, BCI почему-то не включен во xorg-овской внутренней реализации freetype, в libfreetype*.deb BCI включен, см. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=320458

Ubuntu я выделил из остальных дистров как особенный, и потом, Ubuntu я не "видел", я его "вижу" каждый день. Хорошая ОС - та, которую не заметно, которая не даёт повода напомнить о своём существовании.

>Кто-нибудь из России c lafox.net диски заказывал? Как у них с >доставкой? Хочу репозиторий на 3-х двд заказать...

До Москвы 1.5 недели идет.

А я все равно пользуюсь и буду пользоваться Slackware! ;D

А Debian - дистрибутив века :)

>А Debian - дистрибутив века :)
прошлого

> Правда дело даже не в ubuntu - после знакомства с SuSE - плеваться будете от любого дистрибутива.

Как поставил SuSe 10.0 так и снес это говно, оставил Gentoo с виндой(для игрушек) как и было. Загрузиться в compatible mode когда SATA контроллер работает как нулевой канал PATA-контроллера не смогла(не обнаружила ни одного IDE-канала), винда и Gentoo - грузились, fglrx отваливается на 2.6.13(косяк ядра с MTRR пней 4, пофикшенный в 2.6.14), монитору включила 1280x1024x85Hz чего он не потянул и ушел в suspend, в yast2 консольном выбора типа монитора в отличиеи от гуевого нет, при попытке установить SB Live! 5.1 инсталлер говорит что не может загрузить emu10k1. Пришлось монитор фиксить ручками в конфиге, ALSA прикручивать alsaconfig - только бластер все равно отваливается при перезагрузке. Юзерфрендли сузя ля #$^&#%^$

Ну и канал SATA пришлось специально для глючной сузи вешать на SATA Port0 в BIOS и танцевать с бубном echo > /proc/mtrr чтобы DRI у fglrx поднялось. Учитывая общую тормознутость SuSe, на которую после Gentoo смотреть невозможно и подвисание yast при некоторых манипуляциях с настройками юзерфрендли SuSe идет в топку, а ее место юзерфрендли дистра Debian(за то что работает из коробки, монитор в suspend не уходит, грузится с compatible SATA mode, не имеет граблей с MTRR и с SB Live) и Gentoo (гибка, свежа и хотя бы не мешает косяки устранять).

>>А Debian - дистрибутив века :) >прошлого

Предлагаешь ставит на сервер SuSe и Ubuntu, чтобы в мир линукс хлынула масса виндузовых "админов", неспособных самостоятельно шнурки завязать и ширинку застегнуть, т.к. кнопки нет?

Никто вроде не громоздит Ubuntu на каждый комп. Достаточно того, чтобы Ubuntu был хорошим пользовательским дистром, а для серверов оставить Debian. Это, кстати, хороший пример эффективного разделения труда между разработчиками дистров, одна команда делает серверный дистр, другая - десктопный. Главное, чтобы база обоих дистров была общая, чтобы не тратить силы на одно и то же. Вообще, идея универсального дистра а ля ни нашим, ни вашим, несостоятельна впринципе. И яркий тому пример - OC Windows.

>напомни мне, в какой версии федоры были проблемы с udev, когда система просто не грузилась, и в какой она убивала загрузчик венды?

С udev проблема была в двойке (а фигли, ни у кого толком udev не было).

Загрузчик винды убивался вроде тоже в двойке.

Проблема с загрузкой на однопроцессорных машинах была в четверке.

"Есть три вида лжи..."

> За него проголосовало 19.5 % из 2500 пользователей, принявших участие в голосовании. С небольшим отрывом (19 %) следует Slackware.

И что? А RH+FC более 50%!

http://news.netcraft.com/archives/2005/03/14/fedora_makes_rapid_progress.html

Или, даже продебиановская статья:

http://news.netcraft.com/archives/2005/12/05/strong_growth_for_debian.html

чтобы не обвиняли меня в ангажированности.

>>А Debian - дистрибутив века :) >прошлого

даже обсуждать это не собираюсь ибо глупость говоришь.

>Просто там нету, так сказать, заусенцев, которых надо снимать >напильником (ну, почти), он довольно быстро обновляется и использует >APT. Плюс неплохо документирован, не имеет проблем с драйверами nVidia >и ATI, есть много репозиториев. В общем - it just works.

Все это, кроме быстрого обновления, нашел в Дебиане. Стоит ли переходить на Убунту?

РФВS просто!

> Slackware

РФВS

Это говорит только о "солидности" этого опроса.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=307710

>после знакомства с SuSE - плеваться будете от любого дистрибутива

Я тут не так давно познакомился со SuSE. Выразить не могу мою радость после этого от осознания факта, что у меня Debian!

Пробовал я этот убунту(Kubuntu Breezy) на домашнем десктопе в течении 2 месяцев когда ради эксперимента решил слезсти с FC3-x64 - впечатления неоднозначные. С одной стороны как офисный он хорош(со стандартным набором софта), но вот как домашний и особенно в варианте х86_64 не очень, 32-битная подсистема ужасная, тормозной слегка вцелом... А если наплевать на некоторые зависимости несовсем разумные то и вообще чудеса начнут твориться. Отказался в пользу генты так и не дождавшись FC5(а FC4 страшная штука).

дебиан не видел. после шапки гента показалась сказкой :-)))))))))) видел недавно Suse - впечатление - шапка шапкой, и lam отсутствует - второй раз загружать не стал. хотя красиво и вроде ставиться просто.

хе. мужики, я не знаю как старые фанаты дебиана (сам не знаком) а почитал я посты - народ на генту (как и я 1.5 года назад) потихоньку перелазит. Ура товарищи!

Ubuntu удобный десктоп, вообщем-то это дебиан с более новым софтом. Так что дебианщики которые кричат что убунту ацтой, могут сказать тоже самое про дебиан, ибо это одно и тоже вообщем. Юзал mandrake->suse->slackware->debian->ubuntu. Перешёл с дебиана только из-за более высокой обновляемости.

>А если наплевать на некоторые зависимости

А если у автомобиля снять педаль тормоза, как излишнюю и занимающую полезное место...

Между убунтой и дебианом жесткую границу проводить вообще не стоит. Убунта - форк дебиан, но из убунты многое бэкпортится обратно в дебиан. И то и другое - неплохо.

>дебиан не видел. после шапки гента показалась сказкой :-)))))))))) видел недавно Suse - впечатление - шапка шапкой, и lam отсутствует - второй раз загружать не стал. хотя красиво и вроде ставиться просто.

Отсутствует этот lam? ftp://ftp.gwdg.de/pub/opensuse/distribution/SL-OSS-factory/inst-source/suse/x...

> А что касается Slackware = странный какой то результат - "user
> freindly" - это понятно - а потом идет "конструктор для детей" ...

что здесь странного ? это же _linux_questions_
то есть сайт где задают вопросы и ищут помощи по проблемам. то что там больше всего ошиваются убунтовцы и слакваристы меня нисколько не удивляет. первые в силу аудитории дистрибутива. вторые .....

Вот слакварь быстро работает и удобно конфигурируется. А чего в Убунту то? Один плюс - прислали пачку дисков халявных. Попробовал, а это фигня - фигнёй.

Вобщем не понимаю я юзеров убунты. Искренне ваш - юзер слаквари:)

"из 2500 пользователей, "

Улыбнуло..

Re Ubuntu - дистрибутив года

да, убунту конечно очень юзер френдли ,
когда на маковском ноуте мне приходилось вручкую грузить модули и минут 15 ковырятся чтобы просто подключить флешку,
тогда он мне чтото не сильно показалался юзер френдли
единственный юзер френдли - это суся , а для нормальных юзеров есть генту или лфс:) (ну или шлак если не найдешь генту)

Неправда Ваша!

>>Как поставил SuSe 10.0 так и снес это говно

+1

>а для нормальных юзеров есть генту или лфс:) (ну или шлак если не найдешь генту)

Для нормальных как раз слакварь, а генту и пр. для бездельников и всяких двинутых))

Всё-таки вернулся я на забэкапленную дженту. Даже несмотря на то, что полное обновление системы у меня может занять пару дней реального времени ;) (но ведь это можно делать раз в несколько месяцев?), более удобного и безпроблемного дистрибтива я для себя не нашёл. Может быть я не достиг того состояния просветления, чтобы пользоваться пакетными дистрами.

Долго пользую убунту, всё устраивает. Сейчас как раз собираю генту. Но не понимаю, чего ругаться то?

То, что я вижу, понять не могу?