Debian заменит общедоступные FTP сервера на HTTP

В случае обсоса самым правильным будет мереть время и количество занимаемых каналов сети, но кто ж такую халяву сделает, да и задача очень нетривиальная. Скажем так, скорость вашего интернета зависит от того сколько вы урвал каналов модему и сколько таймслотов на каждом канале вам выделил шейпер бс.

И дойдет это до вас только в одном случае, когда вы наконец поинтересуетесь, сколько стоит гигабай у магистралов.

Дык у магистралов как раз полосы. В цену за гигабайт они трансформируются в загадочных местах по загадочным формулам. Хетцнер называет ~2 бакса за терабайт («или порежем полосу до 10 мегабит»). Но надо учитывать, что это хостер, и его «последняя миля» сильно отличается от мобильного оператора.

Приближённо это можно считать в байтах. Двоиной билинг будет как и раньше «туды сюды», но в конце концов это оправдано, ведь канал выделенный отнимает ресур остальных клиентов бс

Не-не-не, давай не будем изобретать принципов биллинка и работать с тем что есть. Было бы интересно узнать, кого конкретно брали за жопу по поводу двойного биллинга и когда. Потому что хостер, сотовый оператор и домашние сети - сильно разные вещи.

магистралы друг другу продают трафик (: До ржачного в одном цоде чувак смог разориться на том, что к нему пришли посетители из-за урала. Счет ему выставили фантастический.

старый изет как пример по моему городу, кстати его больше не существует (: осталось только имя

и не только за двойной билинг, они пытались тарифицировать количество устройств конечного пользователя (: Правда очень быстро отхватили люлину, но ведь были те, кто оплачивал все свои три ноутбука

У меня ощущение, что местный контингент, все войны провайдеров проспал.

У меня тоже почивший изет, в питере. Наверное проспал. Просто в далеком замкадье провайдеры иногда охреневают от отсутствия конкуренции, но я б не стал это распространять на более современные места. Я сильно сомневаюсь, что ты прижмешь сотового оператора или хетцнер за двойной биллинг. А кто пытался заставить платить за каждый девайс и нарвался - ну сам себе буратина.

Если я расскажу тебе про S3 и webdav ты вообще в обморок упадешь?

application/octet-stream ? нет, не слышал...

Деточка, я этотваш вёбдав даже реализовывал в своё время.
И это никак не отменяет того, что это всё результат попыток делать через жопу.

И что?
Ну да, наделали костылей которые по прошествии лет смотрятся более-менее прилично.
Но и только.

И что?

А что что файлы по http передаются в бинарном виде. Но если я правильно понял, тебе важнее понегодовать.

И дойдет это до вас только в одном случае

На всякий случай, я с другой стороны кабеля.

Да хоть на другой стороне луны, сказать-то что хотел?

сказать-то что хотел?

Хм. Есть кабель. С одной стороны - клиент. Так сложно догадаться, кто с другой ? :-)

Так сказать-то что хотел? Или ты такой весь таинственный, «у меня есть формула ценообразования, но я вам ее не скажу» ? Обоснуй свой понт, а то не в зачет

Приятно видеть как на твоём веку умирают настолько ублюдские технологии как ftp.

Да, протокол настолько ублюдский, что за 40 лет его существования никто не осилил придумать что-то быстрее и проще.

Помню, расшаривал каталог с 1ГБ+ файлами в локалке с жёсткого диска на мелком роутере. FTP(vsftpd) был единственным, кто по гигабитной сети скачивал и заливал их на скорости жёсткого диска. Остальные сжирали 100% CPU и выдавали 3МБ/сек.

А чем вы раздаёте диск с роутера? И на какой скорости он у вас работает?

PS: ещё NFS себя неплохо показал, но завести её на винде не удалось. А для FTP малюсенький FtpDrive решил эту проблему.

А чем вы раздаёте диск с роутера?
ещё NFS себя неплохо показал

this. винда не нужна.

Так сказать-то что хотел?

Что фраза «И дойдет это до вас только в одном случае, когда вы наконец...» несколько не по адресу.

Обоснуй свой понт, а то не в зачет

Не надо мне рассказывать, кто, за что и почему платит, только и всего. И фантазии свои за истину выдавать.

Надо всем отдавать голый ftp, я понял. В т.ч. под геораспределенные кластера и прикручивать репликацию рсинком. Тогда заживем сразу

пакеты ж подписаны

я знаю четыреста относительно честных способа, когда трафик ДОЛЖЕН быть нешифрованным. это именно те случаи, когда шифрование - лишнее и поэтому ненужное, как лишняя сущьность, потребляющая ркесурсы

Ну перечисляй все, чо.

я с железяками, бывает, общаюсь. иногда на них нужно залезть, файлик положить. иногда стянуть. фтп тут хорош. его все умеют, он понятен. фтп есть под все. вот вообще под все. и жив он будет дольше нас с вами, ятяумоляю

да может и так, только что с того? так уж исторически сложилось: он древний. реализуется в пятьсот строк. через это в него умеет любая ось и любая железка. вон, хоть атмегу с 32 килобайтами можно научить. и в этом виде он будет жить. как свеча и спички. вон, 21 век на дворе, поди ж, нейросети уже по-русски лучше людей разговаривают, а спичками люди пользоваться не перестали

мне кажется даже что было такое именно про apt. но точно не скажу ) вродь, на лоре и читал... но может путаю

беру кабель, сую в маршрутизатор, заливаю конфиг. надо шифровать?

удп трафик игрушек

потоковое видео

вообще любые публичные данные, которые охраняет неуловимый Джо. вот нашу беседу, например

любые данные в любых сетях где злоумышленника быть не может даже в теории, например, когда в сети никого кроме меня и меня и вон того устройства, где тоже я хозяин нет и не будет

где очень ограниченные ресурсы и тратить их на шифрование очень жалко, учитывая что неуловимый Джо все так же бдит

да мильйон же всего на ум приходит. шифровать нужно только то, что нужно, а не все подряд. вон у меня экс почтитеща малахова смотрела вечерами. предлагаешь малахова в москве шифровать, а у меня на телевизоре расшифровывать? ну и ключи менять регулчрно, списки скомпроментированных обновлять? а ну как злоумышленник малахова подменит?

Да не озвучу, а скажу! Ты личность или устройство для озвучивания? И сЕрверы, сЕрверы, сЕрверы.

любые данные в любых сетях где злоумышленника быть не может даже в теории, например, когда в сети никого кроме меня и меня и вон того устройства, где тоже я хозяин нет и не будет

В таких случаях ты можешь отдельно отключить шифрование, однако протокол ДОЛЖЕН по умолчанию поддерживать его. Говоря «мне не нужно шифрование в этом частном случае, поэтому шифрование в FTP не нужно вообще» ты совершаешь логическую ошибку.

меня просиди привести пример СЛУЧАЕВ когда шифрование не нужно. этот пост был не про фтп - логическую ошибку совершил ты

Если бы торрент использовал tcp, было бы гораздо гораздее в этом плане.

Эээ. Он как бы по умолчанию как раз TCP и использует.

Ну донеси истину-то, а то пукнул в лужу, только и всего. (:

Он как бы по умолчанию как раз TCP и использует.

Не знаю, у кого там что по-умолчанию, но что показывает tcpdump по большей части - это udp. Уж сами пользователи переключают, или что - это не знаю.

Ну донеси истину-то

Я тебе уже написал: ты - фантазёр. Это про законодательную бесплатность исходящего трафика.

это ты фантазер, про законодательную бесплатность исходящего я и не говорил, а вот про оплату услуги дважды да. Но ты продолжай тупить, у тебя хорошо получается. Может заодно вспомнишь почему опсосам таки сделали строку закона на тарификацию звонков, я помогу, они задолбали искать новые отмазы в судах.

а вот про оплату услуги дважды да.

Это и есть твоя чушь. А если не законодательно, то в каком месте суд ? :-)

Http/2 уже даже бинарный. Какая разница.

Продажа чего либо двум разным покупателям мошенничество, но ты продолжай шланговать.

Продажа чего либо двум разным покупателям
мошенничество, но ты продолжай шланговать.

Ты, разумеется, расскажешь

а) что именно продаётся;
б) кто продаёт дважды.

Я понимаю, это может взорвать хомячку мозг. Но, увы, как хомячок, ты несёшь сейчас бред.