• https://m.geektimes.ru/post/299111/
  • https://m.geektimes.ru/post/299111/comments/
    • https://m.geektimes.ru/post/299111/comments/#comment_10668939

Ничего из перечисленного я бы себе на старую машину не поставил. Делал бы выбор из значительно более адекватных:

• Porteus
• AntiX
• Devuan
• Void
• Crux

Впрочем, у меня и так Crux 3.3 с dwm 6.1 (хотя машина не такая уж и древняя), но вокруг неё поплясать с бубном пришлось, конечно. Да и компиляция практически всего, плюс собственноручное опакечивание. Но работает всё, включая wine (ну люблю я иногда в свободную минуту игрульки погонять), офис и пр. (собственно, пока не столкнулся с тем, что бы не завелось).

Для тех же, кто хочет поставить в стиле «и шоб сразу усё работало» — лучший вариант Porteus OR AntiX…

Аргументированный и протестированный неоднократно IMHO.

P.S.: Сам уже давненько поставил MX Linux вместо Linux Mint на свой старенький ноут.

Переодически щупаю Puppy Linux и antiX.

Для повышения производительности MX Linux возможно стоит заменить Xfce на LXDE (как это сделано в antiX).

MX-Live-USB-Maker является новым фронтэндом к коммандной утилите antiX live-usb-maker (режим «copy image to usb (dd)» для ISO-образов дистрибутивов отличных от antiX).
dd
dd

Не понял? Там над дд навернули обертку, а над оберткой еще одну обертку?

В 64-битной сборке включено патчи для устранения уязвимостей Meltdown и Spectre.

Что за патчи?

уже штатно обновился

А можно для Ъ объяснить, чем этот дистрибутив отличается от debian net install, и ручной установки нужных пакетов?

тем, что уже есть определенный софт сразу после установки, ничего руками ставить не надо для декстопа простого.

Они молодцы, компилят еще дополнительный софт, которого нет в Debian. Знаю одного из сопровождающих этот дистрибутив (stevepusser, его можно найти на форумах Debian и MX). Вполне компетентные и адекватные ребята.

Судя даже по этой скудной новости (и по ему емнипу) там кроме того что это типа прилизанная сборочка присутствует и свой кастомный софт призванный облегчить тяжелую долю линуксоида.

sysvinit искаропки

sysvinit искаропки

Киллерфича )))

компилят еще дополнительный софт, которого нет в Debian.

А какой?

минт который дебиан что ле ? врядли оно быстрее дебиан опенбокс

Да все те же, что и везде, надо думать. В том числе в самом Дебиане.

это типа прилизанная сборочка

Да вроде как нет. Это оригинальный Дебиан с парой дополнительных программ — такой же как какая-нибудь «Мята».

упс я перепутал то LMDE )) но тоже врядли быстрее

компилят еще дополнительный софт, которого нет в Debian.

А какой?

Например, AzPainter 2.x:
>>> https://repology.org/metapackage/azpainter/versions

Сравни наличие пакетов в репозитариях MX Linux и antiX...

• https://repology.org/repository/mx_17
• https://repology.org/repository/mx_17_testing
• https://repology.org/repository/antix_17

... с репами Debian 9

• https://repology.org/repository/debian_stable
• https://repology.org/repository/debian_stable_backports

Ну вон ядро свежее, и еще думаю какие мелочи сразу из коропки, хотя в ванильном дебиане все тоже сделать можно, но тут сразу.

Неплохо было бы добавить пару строк про назначение проекта в целом. Как я понял, это дистрибутив на современной кодовой базе, но для старых машин, что уже внушает уважение.

Вопросы:

1. Какое DE или WM предлагается по умолчанию? Не секрет, что неудачным выбором DE можно утяжелить и испортить даже самый наилегковесный дистрибутив.

2. Репозитории предлагаются свои собственные или стандартные из Дебиана? Судя по комментариям выше. таки свои.

1. Какое DE или WM предлагается по умолчанию?

Для MX Linux это Xfce (у меня сейчас Xfce 4.12.3)
>>> https://mxlinux.org/best-xfce-distro-2017

2. Репозитории предлагаются свои собственные или стандартные из Дебиана?

По умолчанию подключено несколько репозитариев: Debian «Stretch», MX Linux и antiX
>>> https://mxlinux.org/wiki/system/repos-mx-17

Детали

• https://mxlinux.org/wiki/system/repos-mx-linux
• https://mxlinux.org/community-repo
• http://mxrepo.com/

Отличный дистрибутив, жаль что пакетная база дебиана.

жаль что пакетная база дебиана.

Обоснуй.

«Пакетных баз» сразу три: Debian, MX Linux и antiX
>>> https://mxlinux.org/wiki/system/repos-mx-17

Блин, не так сказал. ИМХО, скоро они слезут с дебиана на что-то другое. Так вот, я хотел сказать, что основа дистрибутива плохая.

Так вот, я хотел сказать, что основа дистрибутива плохая

Linux kernel?

уже штатно обновился

#MeToo

2018-03-16 Distribution Release: Zorin OS 12.3

2018-03-15 Distribution Release: Raspbian 2018-03-13

2018-03-14 Distribution Release: LibreELEC 8.2.4

2018-03-14 Distribution Release: Univention Corporate Server 4.3-0

2018-03-13 Distribution Release: Tails 3.6

2018-03-11 Distribution Release: Netrunner 18.03

2018-03-10 Distribution Release: Neptune 5.0

2018-03-10 Distribution Release: SparkyLinux 5.3

2018-03-09 Development Release: Ubuntu 18.04 Beta 1

2018-03-09 Distribution Release: siduction 18.2.0

Источник: https://distrowatch.com/

А какие везде?
А то как бы и ванили для такого давно хватает:

STATUS: NOT VULNERABLE (Mitigation: __user pointer sanitization)
STATUS: NOT VULNERABLE (Mitigation: Full generic retpoline)
STATUS: NOT VULNERABLE (Mitigation: PTI)

Не очень понятно, почему нельзя было просто сказать, у нас есть своя репа со своим мета-пакетом debian-vasyan. Берёте debian net install, в sources.list добавляете debian.vasyan.govno.net и делаете apt update && apt install debian-vasyan-zverdvd-maximum-edition-bez-sms

да ладно))) а люди по всему миру то и не знали

основа дистрибутива плохая.

Обоснуй.

Спасибо.

Обоснуй

В очередь! Я уже его спросил чтобы он обосновал, всё ещё жду ;-)
>>> Релиз дистрибутива MX Linux MX-17.1 (комментарий)

Ответ на комментарий imul:

Каким образом? В коде есть

<video preload=«none» autoplay=«autoplay» src=«blob:http://www.nashvybor2018.ru/какая-то-хня" style=„width: 100%; height: 100%;“></video>

По F5 оно уже другое. Если ломануться чем угодно на http://www.nashvybor2018.ru/какая-то-хня, то отдаётся 404.

Открываешь web консоль браузера, включаешь просмотр камеры, ловишь в консоли запрос к файлу m3u8, копируешь адрес, скармливаешь его видеоплееру. Это HLS протокол, и VLC, и MPV, и ffmpeg поддерживают.

Писать с помощью ffmpeg командой

ffmpeg -i "адрес-потока/бла-бла-бла.m3u8?какие-то-ещё-параметры-в-адресе" -c copy  output.mkv

Можно просматривать уже пишущиеся потоки так, если перемотать к концу: https://telegra.ph/file/2dc86e88ac53bdd9bc05e.jpg
Либо можно писать и смотреть в VLC, он умеет (надо только в настройках где-то директорию куда все записи он складывает, а то по дефолту я так и не нашёл куда кладёт).

Извини что сюда, там тему ограничили. Можешь перепостить туда.

Ну посмотри по репам, кто-то запрещает? Посмотри еще их канал на ютубе. Или мне тебя с ложечки кормить?

У них удобная своя тулза, в которой ты просто выбираешь софт и ставишь. Не надо лазить по офсайтам этих программ и вручную самому все это добавлять. Короче, все для человеков.

И да, у них девиз: «The MX Linux repositories: Backports galore! If we don't have something, just ask and we'll try--we like challenges. New packages: Pidgin 2.13.0, Pale Moon 27.8.1, KeePassXC 2.3.1, Calligra 3.1, VLC 3.0.1, Firefox 59, Flameshot 5.1».
Перечень пакетов текущий, он все время меняется, не обращай внимание. А вообще, они опакечивают свежий софт для стабильного Деба, чего в родных репах нет и многое вряд ли появится в его жизненном цикле.

Ох и говн у них там в консоли...
Ловить в закладке Network

Открываешь web консоль браузера, включаешь просмотр камеры, ловишь в консоли запрос к файлу m3u8

Спасибо, отловил.

Понятно, спасибо!!! Просто у дебиана и так внушительный список пакетов.

Как погляжу нужное дело делают, надо будет попробовать, на старом железе.

Да, нужное. На любителя и для своей аудитории, так сказать, чтобы не холиварить. *шепчет на ухо* Они еще без systemd :)

P.S. Там же в репах есть и Liquorix Kernel для бОльшей отзывчивости системы. Скайпы, Гуглохромы, да много всего.

https://m.geektimes.ru/post/299111/comments/#comment_10670163

MXLinux — не «наследник», поскольку это подразумевало бы кончину «предка». На самом деле MXLinux является скорее «младшим братом», параллельным проектом, развивающим сходные идеи. Они являются наследниками и идейными продолжателями пожалуй первого десктопного юзер-фрейндли (да, представьте, был такой и до Ubuntu, только без корпоративных средств Canonical и массированной рекламной раскрутки) дистрибутива MEPIS.

Лучше всего это описано на главных страницах дистрибутивов.
AntiX:
«antiX is a fast, lightweight and easy to install systemd-free linux live CD distribution based on Debian Stable for Intel-AMD x86 compatible systems. antiX offers users the “antiX Magic” in an environment suitable for old and new computers. So don’t throw away that old computer yet!»
То есть его системные требования никак не сопоставимы с запросами «мейнстримных» дистров.
«antiX should run on most computers, ranging from 192MB old PII systems with pre-configured 128MB swap to the latest powerful boxes.» — AntiX может быт запущен на большинстве компьютеров, от 192-мегабайтных Пентиумов-2 со 128-мегабайтным свопом, и до последних мощнейших десктопных компьютеров.
При этом минимально-рекомендуемы объём оперативки 256МБ, а процессор Pentium III плюс 2,5-3 гигабайта места на HDD.

В то же время MXLinux:
«MX Linux is a cooperative venture between the antiX and former MEPIS communities, using the best tools and talents from each distro. It is a midweight OS designed to combine an elegant and efficient desktop with simple configuration, high stability, solid performance and medium-sized footprint.»
То есть, это дистрибутив базируется на той же основе, что и AntiX, но не направлен на минимизацию потребления ресурсов и работоспособность на устаревшем оборудовании. Именно поэтому его системные требования лишь немногим ниже «мейнстримных» (хотя всё-таки ниже, и работает он ощутимо шустрее). Они прямо указывают, что являются «midweight OS», направленной на современность, элегантность и удобство, используя в качестве базы Debian(Stable) с использованием лучших идей сообщества MEPIS, который и продолжает после «смерти» оного развитие идей в AntiX.

Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1

Вот и antiX свеженький выкатили (ориентирован на старые ПК)
>>> http://mobile.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48284

Один раз поставил, потыкал и немедля снес. Глаза вытекли минуты через три. У дизайнеров этого поделия не только отсутствие чувства прекрасного, но даже и чувства нормального.

Ну а так, дебиан он и в юбунте дебиан. )))

Выпилить сустемд и не разломать полдистра — это надо суметь сегодня. Вон у Devuan проблемы. У сабжа не знаю как с этим, возможно они не глобально отвязывают пакеты, а лишь некоторую часть которая входит стандартную сборку iso.

Глаза вытекли минуты через три. У дизайнеров

Тему и обои менять не пробовал?

Шёл 2018 год, а некоторые выбирают дистр по внешнему виду ...

Те же что и у antiX 17.1
>>> https://www.antixforum.com/spectre-and-meltdown-security-kernel-upgrades/

Не увидел ни одного патча. Где ссылки на них?

Мне сама идеология интерфейса не понравилась. Ну и потом, если люди не монут даже нормально цвета подобрать, что ж там внутри творится?

Ни. Я выбираю по распространенности и внешнему виду. )))

Я вот сейчас в live режиме. Мне нравится, но это вкусовщина. Зато тут довольно готовое окружение, для лентяев, таких как я (я могу годами сидеть на ванильном, пользуясь только терминалом и ограниченным набором GUI программ).