Что это такое и зачем оно не нужно?

GNU savannah только от Debian. Решили поменять на свой инстанс гитлаба.

Ура! Если станет меньше дебиана, значит будет больше генты!!!

Ничо хорошего! И так глобальное потепление, а тут еще компеляторы-самоучки подогреют окружающую среду процессорами :)

Скорее, не Генты, а Федоры с ЦентОСом. У Генты, Слаки, LFS'а,... и т.д., по ходу, своя ниша, которая параллельна популярным дистрибутивам.

Новости

Тихо и незаметно

Попахивает лицемерием...

Не станет.

Ура! Если станет меньше дебиана, значит будет больше генты!!!

Перестань метан в луже гонять.

Ура! Если станет меньше дебиана, значит будет больше генты!!!

Но меньше линукса.

salsa.debian.org

танцуем, чуваки!

Скорее, не Генты, а Федоры с ЦентОСом

можно узнать где популярны федоры с центосом?

по тексту новости больше похоже не на закрытие а на рефакторинг. было много гитов, оставили один.

Так в США и Азии. Это в Европе и России Debian популярнее.

https://wiki.debian.org/Salsa

Назвать его git.debian.org они посчитали слишком простым путем?

Если даже анонимус не знает что это, то правильно сделали, что закрыли

Я понимаю популярность CentOS, типа младший брат RHEL, для тех кому не нужна поддержка, а нужно качество, но Fedora почему популярна?

А где теперь компиляторами мериться?

Не значит.

Кстати тоже про эту ламеркую поделку вспомнил. Надеюсь, её грохнут.

Потому, что RHEL лепят именно из Федоры. Каждый сегодняшний релиз RHEL'а - это позавчерашний релиз Федоры (дополнительно обработанный напильником). И в другие операционки (например, в ту же FreeBSD) файлы для эмуляции линукса берут именно из Федоры.

Fedora не особо популярна, нашёл кого слушать.

У меня такое ощущение, что она популярна только у людей, которые: так или иначе работают с RHEL, CentOS, готовятся к сертификации RHEL, студентов-программистов, которые хотят сертификат.

Новость про деб, схерали тут шапка обсуждается?

Ах да, шапка заказала Мёрдока, а после подмяла под себя деб, точно-точно, я на минуту забыл.

но Fedora почему популярна?

Используется в качестве рабочих станций.

Потому что у школоло есть только два дистрибутива - арч и федора, которые позволяют бежать впереди планеты всей. Те, кто «ниасилили» арч, садятся на федору и выпендриваются тем, что у них уже вейланд, системд и прочую сомнительную хрень завезли. Для совсем ленивых или тупых есть еще бубунта, но таким из них мало кто хвастается. А дебиан или слака - это не круто, да.

mercurial выключили раньше cvs - это самая наглядная демнострация «популярности» первого.

Нет, есть 3 типа дистрибутивов: deb-based, rpm-based и остальные. Среди rpm-based дистрибутивов Fedora и RHEL/CentOS, определённо, популярнее остальных, поскольку за ними стоит Red Hat, при этом очень давно. Даже SUSE исторически быстро перешла на формат пакетов rpm из за популярности Red Hat'овских дистрибутивов. Mandrake тоже был клоном Red Hat'овских дистрибутивов. Живых rpm-based дистрибутивов много, но потому они и rpm-based, что это следствие популярности Red Hat'овских дистрибутивов: PCLinuxOS, Mageia, ROSA, OpenMandriva, ALT, Vine,...

Сказанное тобой не противоречит моей фразе. Ты собрал общую статистику, я - по школоло. Как ни печально, но у pclinuxos, mageia,openmandriva, rosa, alt очень малый размер сообщества, причем у последних двух, судя по всему, сообщества целиком состоят из сотрудников этих компаний. Только если центос и рхел - серверные решения для корпораций с поддержкой, то у федоры вся целевая аудитория состоит из школьников чуть менее, чем полностью («я у мамы хакИр»)

подогреют окружающую среду

не сравнить с тем, как подогревают майнеры.

Назвать его git.debian.org они посчитали слишком простым путем?

А он есть, вообще-то. :) Были (если в свете новости говорить) cvs.debian.org, svn.debian.org, hg.debian.org, darcs.debian.org и т. д.

Не знаю, не знаю. К новым инструментам можно относиться по-разному. И из за этого, разумеется, можно устраивать холивары и обзывать оппонентов. Но, по сути, это всё субъективные отношения к инструментам. А объективно всё просто работает. И старые инструменты, включая sysvinit, и новые инструменты, включая systemd.

Разные дистрибутивы ставят самые разные люди по самым разным причинам. И если один юзер выбирает Слаку, например, просто потому, что она просто работает, то второй юзер по этой же причине выбирает Debian, а восьмой по этой же причине - Федору.

Fedora - это, кстати, ни разу не роллинг как Арч, у которого нет релизов. Поэтому юзер Федоры после очередного релиза может наблюдать как поезд идёт мимо дальше (впрочем, это не отменяет возможности быть самому себе маинтейнером и выборочно собирать себе более новый софт по желанию). При том, что у него во многом не самые свежие версии софта. Например, релиз boost 1.67.0 был ещё в апреле, но в последнем майском релизе Федоры 28 версия boost'а - 1.66.0.

Хех... становлюсь старым... Помню когда его запустили...

На самом деле, когда ты смотришь как поезд идёт мимо, а потом телепортируешься на его конечную - не так плохо, это я как рачевод со стажем говорю.

rolling-release плох тем, что свежий gcc зачастую отказывается жрать написанное не тобой и приходится подставлять костыли. Другое дело, что их всё равно подставлять придётся, но потом, а там может уже и не понадобится.

Последняя снятая статистика по пакетам была такой:

https://lists.debian.org/debian-devel/2017/05/msg00103.html

...

git: 18907
svn: 2377
bzr: 71
hg: 27
darcs: 22
arch: 7
cvs: 2
mtn: 0

It looks like git hosting would cover ~90% and git+svn would cover >99%.
...

Это поэтому http://shootout.alioth.debian.org = «It works!»?

Подгорело?

saa

Вы наверное хотели сказать перпендикулярна?

Глобальное потепление — позитивное явление, которое всё никак не настаёт.

То смотря где оно позитивное. Если за бортом +40 в тени - позитиф слабо осчусчается :)

Если за бортом +40 в тени

Для России это мало актуально.

Во всех дистрибутивах, по сути, один и тот же GNU/Linux. Разница в версиях софта, патчах и опциях сборки. Так что, все дистрибутивы, по сути, именно параллельны друг-другу. Хотя, иногда патчи всё-таки переходят из дистрибутива в дистрибутив.

Используется в качестве рабочих станций тестового полигона.

Очень популярна среди индусов.

Тебе лучше знать.

https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/faster/pascal.html

Для России это мало актуально.

РФ, мягко скажем, не самая оптимальная локация для работы.

РФ, мягко скажем, не самая оптимальная локация для работы.

А вот поднять температурку градусов на 10, глядишь и жить, и работать лучше станет.

+40 в МСК... норм, чо... и верблюдов завезти - вокруг будет песок как в Уренгое )))

Собственно да. То что закроют alioth было известно ещё год назад.

+40 в МСК

3 дна в году. Беда-беда.