Прекращена поддержка Debian 7 «Wheezy»

Последний хороший релиз.

рекомендуется переключить репозитории на http://snapshot.debian.org/

Нужно. На сегодняшний день там более 60TB файлов.

Ну вот, помянем дебиан:( Кто же теперь для него палемун собирать будет...

Напомним, что выпуск Debian 7 «Wheezy» состоялся в мае 2013 года

А у центоса 10 лет поддержки.

больше.

точнее у rhel.

Последний хороший релиз.

Согласен.

Спи спокойно, Иан.

Ты ЦентОСом часто пользуешься? Как там репозитарии?

Центосом пользуются всяко чаще, чем дебианом. Последний в продакшене я его видел ровно 2 раза.

Это шо значит, мне роутер теперь с 6-ки можно перекатывать?

ой не начинай... :-)
В этом усоп.. усушенном и законсервированном дебиане пакетов валом, оно было годное для тех, кому убунтята жить мешали :-)

ну ладно, если чо, я про использование в качестве десктопчика гика или разработчика, а не серверного решения, так что центосю обижать не думал.

А в качестве десктопа дебиан бесполезен. Та же убунта, но в 10 раз больше monkey job.

Помним, скорбим!

Вот не надо, нормально всё в дебиане.

А в качестве десктопа дебиан бесполезен

Ваше мнение очень важно

Я и не говорю, что ненормально.

Наоборот, запускаешь эту вашу убунту, волосы дыбом, хочется асинезатора вызвать прежде чем к этой помойке с топором приближаться. Хотя качество дебиана скатывается, скоро действительно разницы не будет.

windows 7 вышел раньше а поддержка будет до 2020 года. Это позор.

Ты о чем? Убунта ставится двумя кнопками, редакции есть со всеми главными DE. В инсталлере из коробки и luks, и lvm, и live CD. Какая помойка то?

Это боли мамкиных поптимизаторов, у которых десяток лишних пакетов в системе провоцирует нервную чесотку и запор. Такие сносят полсистемы, а потом бегут на форум с жалобами, что у них то одно отвалилось, то второе не работает.

дай 10 млрд долл. будет тебе поддержка Debian 7 до 2050

А в качестве десктопа дебиан бесполезен.

С 2013 юзаю в качестве десктопа/рабочей станции. Но ты продолжай себя убеждать

windows 7 вышел раньше а поддержка будет до 2020 года. Это позор.

У Windows 7 поддержка даже больше, чем у CentOS'а. 11 лет супротив 9-10.

А у XPюши и того больше:

Официальная всеобщая поддержка последнего релиза Windows XP SP3 завершилась 8 апреля 2014 года, спустя 12,5 лет после выхода. Этот срок поддержки стал одним из самых долгих за всю историю Windows, уступая лишь Windows 1.0x (16 лет) и Windows 2.x (14 лет). За отдельную плату поддержка может быть продлена ещё на 5 лет.

Гугл не в курсе

Это просто школо-оптимизаторы курильщика, они же (бывшие)твикерщики венды.

Ты то тут при чем? Можешь хоть героином ставиться, дело твоё.

Они делают готовые сборки, дебиан тут не при чем.

дебиан тут не при чем

Ага, из воздуха их делают

Хороший был выпуск. Помянем.

Ты ЦентОСом часто пользуешься? Как там репозитарии?

Часто пользоваться видеодрайвер не позволяет - на швабодных экран слишком яркий, а настройки урезаны. Не дело разрабов швабодного драйвера пилить для него регулировки - этим неизвестный аноним заниматься должен! Свободный драйвер как-бы требует нового железа, но если его сильно обновить, то и новый не свободный тоже заработает, для центоса его пилят:) А так, шестой и седьмой центосы установлены, кеды рабочие, компилять, если последний gcc тебе не нужен, и запускать програмки там можно, дополнительные репозитории подключал, нормально с ними. В последнюю версию офф репозитория флатпак завезен - можно последний гимп устанавливать

являлся последним выпуском Debian, в котором по умолчанию применялась система инициализации Sys V Init

Ушло поколение

на протяжение 2-х лет
Проверено: Shaman007

А в качестве десктопа дебиан бесполезен. Та же убунта, но в 10 раз больше monkey job.

Куча навозных мух не ошибаются. Но ты продолжай и дальше.

Каких ещё навозных мух?

Ну а раньше делали на убунте и чего? Какой тезис ты пытаешься доказать? Что наш-то дебиан вон в какую братию затесался? По-моему это довольно жалкий аргумент.

Для начала: если нужно что то кроме основных десктопов, то надо ставить пакеты. Но в стандартной поставке нет адекватных пакетных менеджеров - или голый apt-get, или тормозное чудовище, не умеющее чистить мусор из системы.

надо ставить пакеты

А в дебиане пакеты ставятся сами собой?

в стандартной поставке нет адекватных пакетных менеджеров

В дебиане apt-get и aptitude другие?

В дебиане всегда есть или синаптик, или аптитюд, или оба. Они просто есть, это базовый набор пакетов. Зато в базовый набор не входит раздутый десктоп с кучей плееров и смотрелок которые долго и трудно вычищать.

Я просто хочу сказать, что твоё «А в качестве десктопа дебиан бесполезен» ничто иное как пердёж в лужу. Если ты им не пользуешься на десктопе - это не значит что он для него бесполезен.

В дебиане всегда есть или синаптик, или аптитюд, или оба

Ты не поверишь, в убунте тоже есть синаптик или аптитюд! Ты берешь каких-то 2 рандомных пакета в дефолтной поставке и выставляешь это грандиозным преимуществом. С тем же уровнем аргументации я могу сказать, что преимущество убунты - отсутствие синаптика.

в базовый набор не входит раздутый десктоп с кучей плееров и смотрелок которые долго и трудно вычищать.

Вычищать пакеты - это кармическое наказание такое? Или тебе платят за каждый вычищенный пакет? К тому же в убунте есть и minimal install.

Я просто хочу сказать, что твоё «А в качестве десктопа дебиан бесполезен» ничто иное как пердёж в лужу. Если ты им не пользуешься на десктопе - это не значит что он для него бесполезен.

Если бы ты так сказал - я бы не спорил. Но ты предпочел зачем-то прикрыться гуглом.

Вычищать не столько пакеты, сколько тонны трешовых сервисов, которые десктопные дистры норовят запустить для твоего удобства (ведь если не греть проц и не лагать, полнота погружения в почти-как-шинду не будет достигнута).

Вычищать не столько пакеты, сколько тонны трешовых сервисов

Открою секрет - можно не вычищать.

Но ты предпочел зачем-то прикрыться гуглом.

Если бы я хотел чем-то прикрыться - Гугл был бы последним в этом списке

К тому же в убунте есть и minimal install.

И чем minimal install Убунты лучше дебиана?

Отсутствие жирного мусора неплохо экономит трафик (это деньги или удобство использования), место на диске, если это ssd или mmc (это удобство использования), с какой то вероятностью оперативную память (это удобство использования в итоге), и упрощает обслуживание системы (а вот это уже время). Можно сколько угодно повторять «купи штуку побольше и не парься», но более лёгкая и простая система это плюс.

А по поводу пакетника - я прекрасно в курсе, что в убунту доступны все те же пакеты, и даже наверное больше. И даже рута можно вернуть, и всё сделать как надо. Но именно неадекватный «центр приложений» больше всего зацепил меня когда я последний раз ставил убунту. И ещё там была какая то система ведения заметок-стикеров, которая занимала 10% оперативки.

Микки_Маус.jpg

аптитюд

хрен на воротник

уже несколько релизов первое, что приходится делать после установки дебиана, это apt-get install aptitude

Для очень нетребовательных пользователей.

Для требовательных пользователей что тогда?

Зачем, есть же нормальный apt.

Макинтош и Винда. /Всегда ваш КО.


У меня уже истерика.

Поставил 18.04, каждый чих обновления ломает загрузку, тк используется легаси невидия.

Поставил Федору28, работает, пока что.
dnf - удовольствие на уровне мазохизма.
Полез смотреть что там с блобами для NV, только свежий драйвер, легаси нету. Ну ладно, хоть я и топлю, виртуально, за производные от RH, но мне он на десктопе на нравится.