Релиз Knoppix 8.6.1

Только вышел и уже протух.

Он ещё жив?

А почему нет? Дядка хороший

Лучший линукс!

Слуште, а был когда-то давно livecd дистрибутив freebsd, под десктоп заточенный, как назывался? Frenzy или что-то такое

живой еще? я думал, уже не актуально

Где-то читал, что он всё, закончился.

и без пакета программного обеспечения systemd

Это уже перебор. Какая разница, какая система инициализации на лайфсиди?

А так, да, в двухтысячных был полезной штукой.

PCBSD теперь TrueOS

Ух ты, оно еще живое?

PCBSD теперь TrueOS

Теперь это void linux.

http://www.frenzy.org.ua/

Было бы хорошо, если бы кто-нибудь собрал новую версию.

Теперь это void linux

Пруфа у тебя, конечно же, не будет.

Пруфа у тебя, конечно же, не будет

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51692

Кушайте и не обляпайтесь.

Плюс, на ЛОРе что-то было.

Вот: Проект Trident уходит от BSD к VoidLinux (комментарий)

Ясно. Сорян, не понял тебя, думал, ты утверждаешь, что PCBSD (а потом и TrueOS) теперь Void Linux :)

Да нет же.

Какая разница, какая система инициализации

отсутствие зондов в дистре вызывает уважение и доверие ;)

так он же вроде платный или типа тово

А где в systemd зонды?

Да это же первый дистрибутив Linux который я увидел, году этак в 2005, и заинтересовался этой ОС. До сих пор жив и релизится, оказывается, почти 15 лет прошло, господи, какой ужас, как быстро летит время, я уже старый с животом, залысиной и долгами. А тогда ещё был молод, полон сил и веры в то, что чего-то достигну в жизни.

мой первый дистр, если бы не он, то я бы спокойно жил не венде, играл в игры, юзал фотошоп и не знал тех бед и сколько нервов я потратил на ваш лялих.

я уже старый с животом, залысиной и долгами

Такая же фигня, кроме залысины и долгов.

Возможно, что даже нас переживёт)

Отличный дистр. Долгих лет жизни.

А где в systemd зонды?

Везде

Если везде, то тогда вас наверняка не затруднит привести хотя бы один пример, благо исходники у этой, судя по всему насквозь пропитанной зондами и вредоносами, программы открыты. Не поймите меня неправильно, я новичок в linux и многого ещё не знаю, а так как в моей системе systemd, то хотелось бы понимать что именно там за малварь спрятана.

Не поймите меня неправильно, я новичок в linux и многого ещё не знаю

Вкратце, дело обстоит так: в системД зонды, федорой и гномом почти никто не пользуется, дебиана хватит всем, корпорации отняли у тебя свободу.

Пробовал этот Кноппикс, не понравился - тупил и «морозился». Сейчас есть MX Linux(AntiX)19 со своим «LiveUSB Persistent» с кучей возможностей - меняй настройки, апгрейдь ядро, добавляй прогу и все это потом сохраняется на той же флэхе, как на компе. Главное задать правильную разбивку сразу. Закатал на 16Gb. с 6 гигами под саму систему и горя не знаю. А работает даже шустрее компа, что приятно удивляет.

тебя в гугле забанили?

Критическая уязвимость в systemd: удалённое выполнение кода

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46798

Везде

Пруфы будут, или это просто очередной высер? Сколько уже читаю хейтеров системД, орущих с пеной у рта про зонды, но ни одного примера так и не нашел. То ли это настолько толстый троллинг, что становится тонко, то ли какая-то коллективная параноя.

Уязвимость и зонд это немного разные понятия. И к тому же, неужели в олдскульном openRC не было дыр?

если в системе инциализации есть уязвимости типа «удалённое выполнение кода», то это зонд. в нормальной системе инициализации таких уязвимостей быть не может. и причём тут опенрц, ты попросил показать зонд - тебе показали.

ОпенРЦ тут при том, что православные линуксоиды топят за классические системы инициализации, в том числе за ОпенРЦ.

в нормальной системе инициализации таких уязвимостей быть не может

В нашей реальности Скайнет не существует, и код пишут люди. И ОпенРЦ и системД написаны представителями Homo Sapiens. Людям свойственно ошибаться. Кроме того, под словом зонд предпологается передача какой-либо информации без ведома пользователя, организованная в программе намеренно.

организованная в программе намеренно

а поцтеринг сустемдэ случайно чтоли написал? это случайно так получилось, что в сустемдэ можно удалённо выполнить код?

А что ты можешь предложить на замену системд?

Пока не доказано обратное – да, случайно.

да, случайно? а то, что процесс можно под рутом запустить или создать файл с суид-флагом - это тоже случайно? не слишком ли много случайностей, может пора уже систему инициализации в контейнере запускать?

Ты приводишь в доказательство неслучайности этого бага сам факт его существования. Я этот факт не отрицаю. Я просто говорю, что это непреднамеренная ошибка в коде, хотя следует признать, чот это действительно серьезный факап безопасности.

просто ты думаешь, что «неслучайно» - это когда программист сел и встроил бекдор. в данном случае «неслучайно» - это кривая архитектура которая приводит к выполнению удалённого кода. на эти недостатки поттерингу много раз указывали и все эти замечания были проигнорированы. поэтому это не последнее удалённое выполнение кода и повышение привилегий. готовься. хотя я думаю ты уже готов и предвкушаешь.

Был когда-то единственным юзабельным дистрибутивом. Но после недавнего присоединения к когорте заведомо неюзабельных можно закапывать.

Не поймите меня неправильно, я новичок в linux и многого ещё не знаю, а так как в моей системе systemd, то хотелось бы понимать что именно там за малварь спрятана.

Вообще-то, я троллил. Так что не воспринимай буквально. Это же LOR!

Но к systemd лично я отношусь всё-таки плохо по двум причинам:

Во-первых, systemd практически монополист. А я с Линукс именно ради выбора, чтобы иметь возможность легко менять один софт на другой.

Во-вторых, systemd является первопричиной самых злобных споров. Именно злобных и неконструктивных. KDE vs Gnome, qt vs gtk, «лучший дистр» - никакие другие темы на моей памяти не вызывали таких злых холиворов. А это раскалывает сообщество. Мне даже иногда кажется, что этот проект специально был кем-то спланирован как троянский конь в общество свободного открытого софта, дабы раздробить, и по кускам ослабить. Но потом я вспоминаю, что не верю в теории заговора.

Мне даже иногда кажется, что этот проект специально был кем-то спланирован как троянский конь в общество свободного открытого софта, дабы раздробить, и по кускам ослабить

Спланировать с нуля? Не, в такое деньги вкладывать никто не будет. Но вот использовать то, что уже есть, да ещё и от автора с сомнительной репутацией...

Хотя, это всё только мои домыслы. Отсекаем их бритвами Оккама и Мицгола — и видим, что Поттеринг всего-навсего себя пиарит, не особо шаря в архитектуре ОС. А люди не любят, когда кто-то агрессивно пиарится и так же агрессивно проталкивает свои поделия. Отсюда и злоба.

так с ним было всё понятно после недоделанного пщщщщпщаудио

почему же ему вообще доверили хоть что-то кроме скриптов на басяке?

Frenzy мёртв давно, но есть NomadBSD. Установщик GhostBSD тоже можно использовать как LiveCD.