Релиз LMDE 4 «Debbie»

И как оно?

Жаль они MATE перестали выкатывать.

Тормозит.

В виртуалке тормозит, поскольку на синамоне. Честно сообщает о софтовом рендеринге.

А почему перестали? Они же были одним из самых активных популяризаторов Mate.

Рабочей силы не фатает. Да и смысл, они своего добились в свое время: чтобы Mate попал в оф. репы. Ну а внешний вид допилить самому не проблема: mate-menu, faenza icons, пара твиков и вуаля.

Баг #8377 на месте, уже больше года как.

Они практически сразу началидвигать свой циннамон.

А так мейт есть в убунту эдишн

Убраны пакеты и репозиторий deb-multimedia.

А это-то из-за чего и зачем? Mint же позиционируется как дружелюбный дистр, годный для малоопытных юзеров. А теперь он из коробки не будет работать с частью кодеков и огребет еще ряд проблем с мультимедийными программами.

Автоматическое повышение разрешения до 1024x768 в live-сессиях в VirtualBox.

Автоскалинг по размеру окна не осилили ?

Написано же: на случай смерти убанты. С кодеками там все нормально, как и в дебиане. А вот то, что инсталлятор не понимает разницы между юзернейм и «ваше имя» уже в прошлой версии задрало.

ты с таким серьёзным лицом несёшь чушь, просто поразительно. мате выкатывают раз в год и последний релиз был в прошлом месяце.

но в целом ты прав, редхет сидит и ждёт пока это всё помрёт, но не потому что рабочей силы не хватает, а потому что это никому не нужно. зачем делать мате если сайты про линукс забиты фудом типа «жаль, что мате перестали выкатывать». да и даже если бы не были забиты, кому вообще нужен десктопный линукс?

Написано же: на случай смерти убанты. С кодеками там все нормально, как и в дебиане.

Во-первых, LMDE - по идее, вполне рабочий дистр, да еще и более легкий, чем обычный Mint. Говорю как бывший его пользователь (сейчас на сижу просто на дебиане). Во-вторых, дефолтные репозитории дебиана не поддерживают многие несвободные вещи, и без подключения репозитория deb-multimedia можно огрести ряд проблем с видео- и аудиокодеками, обнаружить неполный функционал некоторых мультимедийных программ, и т. д. То есть если минтовцы для LMDE всё это собрали сами, я не против. А вот если просто тупо отрубили по дефолту этот репозиторий, то я в недоумении.

Речь о LMDE с MATE на борту. Теперь пилят только неофициал. Иди учи уроки, скоро карантин снимут.

иногда мне кажется, что линуксу пдц и он настал уже давно. минт идёт с цинамоном, это их продукт, их десктопное окружение, они его разрабатывают, мате - это спиноф, за базу берётся линукс минт с цинамоном, и на него по-умолчанию ставится мате, оформляется как отдельный дистрибутив и последняя версия минта конечно же идёт с мате в виде мате-едишен.

в посте речь про порт минта на пакетную базу дебиана, как противоположность пакетной базе убунты. это эксперимент. разумеется он идёт с цинамоном, потому что минт идёт с цинамоном.

Ничосе, какой умный малыш попался. Ладно, сиди.

Как земля

спасибо. ещё что поразительно - это то как с приходом корпораций фуд стал обыденным методом конкурентной борьбы в опенсорс-сообществе.

тебе кто-то напел про то что кто-то где-то что-то перестал выкатывать или ты сам додумался?

От обычного дебиана отличается иконками, нескучными обоями и невыпиливаемым минтошлаком. Фактически, по сравнению с дефолтным дебианом не привнесено каких-либо удобств. Не вижу смысла это ставить вместо дебиана.

в случае прекращения существования Ubuntu Linux.

СВЯТАЯ ТОЛСТОТА!!! Ловите наркоманов! :O

Не вижу смысла это ставить вместо дебиана

Ставили мы этот ваш дебиан. Чтобы его привести в хоть сколько-нибудь удобоваримое состояние, надо день проколупаться, правя конфиги и устанавливая разное. В итоге плюнул и поставил кубунту, в которой единственное, что я сделал - заменил виджет пуска, всё остальное уже настроено и работает.

Не осилили выбрать нужный DE в инсталляторе или криокамера протекла ?

А кому нужен нескучный дебиан - рекомендую AstraLinux Common Edition 2.:) Добавляем официальный репозиторий дебиана и наслаждаемся нескучным десктопом :)

Во всяком случае будет калека не хуже минта.

Да там какой ни выбирай - всё вырвиглазное и недоделанное. Со старта ШГ. Покрутил сглаживание, потыкал менюшки - наладилось, но не в либре, для которой надо было доставить libreoffice-gtk. Поставил пакет обоев - а в списке они не появились. Принтер два дня печатал, потом перестал - пришлось подключать репы и ставить другие дрова. В огнелисе шрифты на страницах как были ШГ, так и остались, как я там ни плясал.

Ну и нафига, спрашивается, мне все эти развлечения вприсядку.

… оценки трудозатрат в случае прекращения существования Ubuntu Linux

эту бы тему да поподробнее осветить, что там с убунтой, реально всё так плохо?

на дистровотче скатилась ниже дебиана, космонавт поди в трансе

А это-то из-за чего и зачем?

Читай тута и поймешь.

ШГ вообще отдельная тема. Не бывает идеальных настроек под все мониторы одновременно. На каком-то сочетании дистр-монитор тебе всё равно придётся крутить шрифты.

Ну и нафига, спрашивается, мне все эти развлечения вприсядку.

Покупай мак и не ной.

и без подключения репозитория deb-multimedia можно огрести ряд проблем с видео- и аудиокодеками

Ты не прав.

без подключения репозитория deb-multimedia можно огрести ряд проблем с видео- и аудиокодеками

Никогда его не подключал и проблем не было. Что-то, видимо, я делаю не так.

Не осилили выбрать нужный DE в инсталляторе или криокамера протекла ?

У него десяточка протекла. Уютная Windows 10.

Покрутил сглаживание, потыкал менюшки - наладилось, но не в либре

Общесистемно задан один шрифт (да, Tahoma, т.к. он мне нравится), все везде одинаково.

Принтер два дня печатал, потом перестал

Печатал, печатал и перестал? Бред какой-то. Либо сам что-то накрутил и ССЗБ в итоге.

Покупай мак и не ной

Ну и чего тогда успорял, я не пойму?

Общесистемно задан один шрифт (да, Tahoma, т.к. он мне нравится), все везде одинаково.

Без пакета libreoffice-gtk либра не полностью подхватывает шрифты и их параметры.

Печатал, печатал и перестал?

Именно так. При первом включении принтер определился и работал, а через два дня всё магическим образом работать перестало. В системе никто не лазил, человек сидел под обычной учеткой и рутовый пароль не знал.

Потому-что мате превратилось в уг и ненужно при переходе на gtk3.

На официальном сайте, прочитал отзывы пользователей. Там у них куча проблем с установкой и с grub. Вот такой вот вылизанный дистрибутив.

в случае прекращения существования Ubuntu Linux А ребята, однако, оптимисты!

Читай тута и поймешь.

Из тута я понял ровно то, что знал и так - что речь идет о стороннем репозитории, не связанным с командой разработчиков Debian. Этого мало. Надо знать, в чем разница в функционале ванильных пакетов и пакетов из этого репозитория. Каюсь: не экспериментировал целенаправленно. Вроде бы, какие-то проблемы без подключения этого репозитория, и правда, вылезали, но это было очень давно, так что могу и ошибаться.

Установил через пару дней после того как релиз появился на зеркалах, до офф. анонса. Установилось, все работает.

Там у них куча проблем с установкой и с grub. Вот такой вот вылизанный дистрибутив.

Не все так просто. Изначально у меня в биос был отклюючен УЕФИ и секьюри бут. Устанавливал собственно с этим-же настройками. Потом решил проверить, т.к сказали/написали что уже может и это. После перезагрузки с УЕФИ/Секьюри бут получил, как водиться отсутствие заагрузки и так и так. Загрузился с флешки, выбрал софтину Восстановления загрузчика, и все заработало хоть как. Но решил не оставлять сосиску под носом у кота, вернул старый добрый МБР, и все хорошо. Т.ч оно может работать.

вернул старый добрый МБР, и все хорошо. Т.ч оно может работать.

Да уж. Испоганили все. Вот например, устанавливая Debian 10, отключать УЕФИ и секьюри бут ненужно. А ведь база LMDE4 базируется на Debian 10.

Надо знать, в чем разница в функционале ванильных пакетов и пакетов из этого репозитория.

Все, что нужно знать, это то, что

3.1. A recent upgrade of ffmpeg/libav-related library packages (e.g. libavcodec) has broken related software (e.g. Totem, MPlayer, VLC, Xine)

This is probably caused by unofficial packages from third-party repositories, e.g. ‘deb-multimedia.org’ (formerly ‘debian-multimedia.org’). These packages are known to not integrate well with other software packages in Debian and cause breakage regularly.

Надо знать, в чем разница в функционале ванильных пакетов и пакетов из этого репозитория

Думаю, что майнтайнеры deb-multimedia.org не очень то и следят за совместимость с официальными Дебиановскими пакетами…

Кто-нибудь может мне внятно объяснить, в чем смысл Минта как такового? Дистрибутив-паразит. Как, впрочем, большинство ubuntu- и debian-based дистров.

В нем относительно даже весьма дружелюбной юбунту всё ещё более заточено под сферическую домохозяйку плюс драйвера из коробки.

Если меня макбук 2011 года, так вот на нём только два дистра завели всё железо из коробки без танцев, приседаний, поисков в интернетах и пр.: fedora и linuxmint. На тот момент f29 кажется и lm18.

Потому что у гнома интерфейс как у смартфона какого-то.

А зачем им две редакции? Раньше вроде LDME был связан с тестовым дебианом, а сейчас со стабильным. Какой профит для юзера? LTS Ubuntu или такой же заскорузлый Debian?

NVMe

Mmm delicioso.mp4

Что за бред! Паразиты на деле Debian и лишь потом Ubuntu. И вообще не паразиты, а симбиоты :)

Debian вообще не стоит выпускать дистрибутивы, их пилить и пилить после, пакетный менеджер их главнейшая задача.