А есть скрипт для ускорения компиляции в генту?

А что господам мешает установить минимальную систему с netinstall? А потом поставить пакет eatmydata и обставиться нужным софтом.

Я может чего неправильно делаю, но у меня деб в виртуалку залетает меньше чем за 10 минут без патчей.
А вот запоминать настройки сети, введённые при установке, для работы после установки - давно пора бы запилить (видел такое только в рхел но удобно и логично)

https://www.citilink.ru/search/?menu_id=26&text=amd+ryzen

Я может чего неправильно делаю

Не читаешь. HDD.

bitbucket.org

Ловите динозавра!

Кстати, если даже не fsyncать на каждый чих, то при перезагрузке всё равно ждать пока всё на диск запишется. Какое-то время сэкономится, но что-то я сомневаюсь насчёт большого эффекта.

Не читаешь. HDD.

Относительно пофигистично, я дольше думаю выносить ли домик на отдельный раздел чем диски шуршат за время установки :-)

Базовая система netinstall’а ставится дольше, чем вся система с этим патчем.

Если в виртуалке включить кеширование записи, то установка будет происходить быстро. Но на обычных настройках, а также на реальном железе, она происходит очень долго. Помню, как в 2012 не дождался установки Debian и выключил компьютер, так и в конце прошлого года прождал 40 минут, не выдержал и выключил компьютер.

Проблема определённо имеется. На Live-образах она уменьшена, т.к. в них просто копируются файлы из готового образа, но финальный этап удаления ненужных в системе пакетов тоже занимает 20+ минут, против 3 минут с патчем.

Спасибо за софтварное решение проблемы, которая уже решена хардварно

в конце прошлого года прождал 40 минут, не выдержал и выключил компьютер.

абсолютно такая же ситуация, только с убунту, я тогда знатно так под^W удивился

на обычных настройках, а также на реальном железе, она происходит очень долго. Помню, как в 2012 не дождался установки Debian и выключил компьютер, так и в конце прошлого года прождал 40 минут, не выдержал и выключил компьютер.

Если твоё реальное железо или реальные настройки таковы, что дебиан 10 ставится 40+ минут то у тебя реальные проблемы :-)
С другой стороны, если ты не видишь в них проблемы и тебя устраивает такая производительность в других приложениях, то подожди часик - ты же не каждый день ее переустанавливаешь

Базовая система netinstall’а ставится дольше, чем вся система с этим патчем.

У меня устанавливается за 30 минут. Система на hdd. Ты что-то не так делаешь

Спасибо, но я последний раз ставил debian с установщика лет 5 назад. Все как-то по старинке при помощи dd.

Жесткий диск работает в меру быстро, линейная скорость чтения у него высокая, время доступа низкое, я его тестировал. Другие ОС на него устанавливаются быстро, работают быстро.

1 час 44 минуты 20 секунд получен вообще на свежем ноутбучном диске, с линейной скоростью чтения в 117 МБ. Далеко не каждый ноутбучный диск выдаёт такую скорость.

С моими iso вся ОС устанавливается 10 минут (базовый образ + 1300 пакетов по tasksel). Базовый образ устанавливается около 3 минут, против 30 ваших.

Ну как минимум это ненадёжно. fsync отключать после установки ОС уже небезопасно.

всегда использовал netinstall, ~40 минут занимал весь процесс (скачивание/распаковка/установка), примерно 1200 пакетов (если ставить gnome, на сотку меньше если крыса, емнип), блин, никогда не качал полный образ системы, если вдруг будет такая ситуация, можно будет попробовать и скриптик заюзать. Спасибо автору публикации, не знал о существовании сабжа.

декомпрессоры в Debian многопоточные?

Далеко не каждый ноутбучный диск выдаёт такую скорость.

Свой первый CF->ide я втыкал как раз в ноут, ибо ОС в мобильном устройстве на крутящихся блинах это куда бОльшая лотерея чем отключённый fsync :-)

Лорчую. Есть ли объективные причины использовать это, а не гитлаб?

best choise

rm -vrf /* && put livecd debian to cdrom

Два часа на установку? По-моему, даже Windows 95 на 386SX и 4 Мб ОЗУ устанавливается быстрее, на 200-мегабайтный WD без поддержки UDMA.

Ну-ну, свежий ноутбучный диск может летать как птица на линейном чтении, но быть полным днищем на случайной записи, потому что SMR.

scratch

udevil mount debian*.iso && cd /media/*debian*/live;sudo mkfs.ext4 -r 0 -m 0 -L '*' /dev/sdXY && sudo mount /dev/sdXY /mnt;sudo unsquashfs -f -d /mnt *.squashfs.
+ any moves with editor...

1 час 44 минуты 20 секунд получен вообще на свежем ноутбучном диске

Это что? Все пакеты с DVD образа? Debian не помню когда ставил (не интересует), но Ubuntu с GNOME на плохом HDD явно в полчаса укладывается.

Или это Debian такой уникальный? 🤨

можно и самому такой скрипт забалобенить и дебиан залетит со свистом

zsh: command not found: put

запоминать настройки сети…- давно пора бы запилить

ЩИТО? 8-[ ]

да по ходу у него диск вот с таким:

7 Seek_Error_Rate 0x000b 086 086 067 Pre-fail Always - 24

только не 24, а 100500

W95 и 4 мб озу? да, месье знает толк в извращениях! тогда добавьте ещё - с дискет! сколько их было, уже не помню, но секас ещё тот! штук 10? или это в WfW было столько? а вот полумуху достаточно было всего 2 дискеты! и мне почему-то запомнилось, что RH4.2 был всего на 4 дискетах, но меня уже мордой повозили что таки больше.

у мну до сих пор работающий есть!

Disk model: SDCFHS-016G

линейная скорость ещё ни о чём не говорит, например, это может быть просто агрессивный кэш

Нет бы один раз сделать golden image и потом клонировать его. Будет занимать минуту, а не 10 и уж тем более не час.

ЩИТО? 8-[ ]

Вводишь в установщике настройки ой-пи штоббе он тебе apt update сделал в процессе, перегружаешься в установленную систему … и тебе снова вводить настройки этого-же самого ой-пи.
у рхел/ол единственный установщик, который я видел, который цуко запоминает эти настройки ой-пи штоббе не вбивать их после перезагрузки (достаточно только вспомнить что в рхел сеть по умолчанию отключена, лол)
кстати, раз уж похвалил установщик рхела/ола, то тама еще и пользователя можно заводить в процессе копирования файлов, чито крайне логично ибо чего бы не заняться делом пока оно работает, но это я вроде еще где-то видел

Спасибо, возможно, пригодится.

Нет. Они там вообще ничего не делают. Ну да редизайнили и интегрировали pipelines и весь интерфейс тормозной стал.

Я им во времена старого битбакита штук 5 issues создал, действительно дельных отчетов, указал что да как, они тогда ничего (абсолютно ничего) не исправили тупо занимались тем что вешали метки раз в пол года.

Если твоё реальное железо или реальные настройки таковы, что дебиан 10 ставится 40+ минут то у тебя реальные проблемы

Реальные проблемы тут только у дебиана - все остальные ОС ставятся за 15-20 минут

подожди часик - ты же не каждый день ее переустанавливаешь

Вот за что люблю линукс - так это за обилие терпил, которые готовы терпеть глючные обновы, скудные драйвера, постоянный пердолинг с конфигами и черепашью скорость обновления.

Ну вот и прекрасно, проприетарщина должна умереть.

Реальные проблемы тут только у дебиана - все остальные ОС ставятся за 15-20 минут

дебиан ставится за 10 на обычном, не тупящем на ровном месте железе

Вот за что люблю линукс - так это за обилие терпил

которые юзают всякий старый хлам под предлогом «линупс всё стерпит» :-)

Оригинальный файл: 1 час 44 минуты 20 секунд

Что-то неправильное с комбинацией виртуалки / установочного образа.

Я неоднократно раскатывал деб на голое железо и на виртуальные образы (правда, обычно минималку из нетинсталла), и самые длительные этапы там - построение кэша dpkg, выкачка пакетов и прогон install-скриптов. Самым долгим, разумеется, является выкачка пакетов с яндекса.

По ссылке куда как более разумный прирост скорости, чем в твоём посте.

В любом случае, спасибо за тему.

дебиан ставится за 10 на обычном, не тупящем на ровном месте железе

Дебиан не ставится за 10 минут даже на SSD

которые юзают всякий старый хлам под предлогом «линупс всё стерпит»

На «старом хламе» прекрасно работает десяточка. Тут такое не прокатит. Хочешь установки в разумное время? Купи NVMe, ты чо, нищий? Тормозит при свопинге? Купи 16 гигов памяти, лошара. Лагает гном и онлайн видео? Купи i5+. ШГ? Купи HiDPI монитор. На этом фоне 10 тыс за Win10Home, которая будет летать на гораздо более слабых компах, выглядит гораздо более выгодным приобретением.

P.S.

Загрузись с установочного образа, перейди по alt+стрелка на другую консоль( попробуй несколько раз и, если надо, нажми Enter - я не помню щас детали в точности) и замерь скорость работы с будущим диском каким-нибудь

dd if=/dev/zero of=/dev/sda count=1024 и наоборот, соответственно

Посмотри на получившиеся цифры

Дебиан не ставится за 10 минут даже на SSD

Если ты весь репозиторий из всех 100 500 тыщ пакетов ставишь, ему может не хватить.

Siduction поставился на NVM за 4 минуты. Но лучше поздно, чем никогда.

Ставил обычный суповой набор - базовая система, ssh, KDE. 40 минут. На SSD - 20-30.

ставил с полгода назд лубунту.
там все прощеее. проще просто некуда.
система с squashfs разворачивается в память, а при инсталяции rsync-копируется на указанный раздел носителя. потом какие-то допилы осы по месту и фсё - профитъ !!

Дебиан не ставится за 10 минут даже на SSD

Если ты 20 минут придумываешь имя пользователя то да

На «старом хламе» прекрасно работает десяточка.

Семерочка, десяточка - первую неделечку

На этом фоне 10 тыс за Win10Home, которая будет летать на гораздо более слабых компах, выглядит гораздо более выгодным приобретением.

Если тебе не нужны и5/16/нвме для работы с прикладным софтом, то просто купи один раз мак и забудь о проблемах лет на 10 :-)

Siduction

When the pandemic hit, we were in early preparations for a new release. Changes were mostly worked on for the infrastructure. Shortly thereafter, around April 2020, Alf (agaida), our lead developer vanished from the face of the earth and has not been heard of ever since. We have no idea what happened to him, as all our inquiries into his whereabouts came up empty. So, Alf, if you are reading this, come by and say peep. We miss you.

Опсос at its finest.