Devuan 4.0

Выкинули medit, хотя старый deb без особых проблем ставится на новую систему (проблемка есть, но легко решается). Поставил старый деб.

Выкинули, потому что python2-only. Так пишут: https://tracker.debian.org/news/1064298/removed-120-3-from-unstable/

xfonts-terminus

Да, я сначала поставил именно его, но для моих терминалов (терминатор и лхтерминал) и медит оно не работает. Поэтому удалил, и поставил другой…

Для server-side fonts не должно быть изменений.

Ох, я не знал про это. Ну оно вроде депрекейтед, так что и ладно, буду жить как настроил.

потому что python2-only

Там по ссылке на баг скорее причина в другом. Не обновляется, и малый интерес. Да и в системе второй питон имеется.

А я медит поставил, чтобы кириллицу в транслите вводить. Я не знаю и не хочу знать русскую раскладку. А тут есть удобный пункт в меню. В новом софте (гедит, гини) такого пунктика в меню не было.

А может подскажешь как кириллицу в транслите вводить в (например) гедит?

Да, я сначала поставил именно его, но для моих терминалов (терминатор и лхтерминал) и медит оно не работает. Поэтому удалил, и поставил другой…

Это все GTK3? Уже, да, может не работать. https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Pango-No-More-Bitmap-... А все, что использует Xft с рендером FreeType, (client-side fonts) по-прежнему может работать через растровые шрифты. У меня стоит xfonts-terminus и не установлен font-terminus. Через Xft (client-side fonts):

$ fc-list | grep Terminus
/usr/share/fonts/X11/misc/ter-u16n_iso-8859-1.pcf.gz: Terminus:style=Regular
/usr/share/fonts/X11/misc/ter-u14b_iso-8859-1.pcf.gz: Terminus:style=Bold
/usr/share/fonts/X11/misc/ter-u12n_iso-8859-1.pcf.gz: Terminus:style=Regular
[...]
/usr/share/fonts/X11/misc/ter-u18b_iso-8859-1.pcf.gz: Terminus:style=Bold
/usr/share/fonts/X11/misc/ter-u28b_iso-8859-1.pcf.gz: Terminus:style=Bold
/usr/share/fonts/X11/misc/ter-u20b_iso-8859-1.pcf.gz: Terminus:style=Bold
[...]

Server-side fonts:

$ xlsfonts | grep "xos4"
-xos4-terminus-bold-r-normal--0-0-72-72-c-0-iso10646-1
-xos4-terminus-bold-r-normal--0-0-72-72-c-0-iso8859-1
-xos4-terminus-bold-r-normal--0-0-72-72-c-0-iso8859-13
-xos4-terminus-bold-r-normal--0-0-72-72-c-0-iso8859-15
-xos4-terminus-bold-r-normal--0-0-72-72-c-0-iso8859-16
-xos4-terminus-bold-r-normal--0-0-72-72-c-0-iso8859-2
-xos4-terminus-bold-r-normal--0-0-72-72-c-0-iso8859-5
-xos4-terminus-bold-r-normal--0-0-72-72-c-0-iso8859-7
-xos4-terminus-bold-r-normal--0-0-72-72-c-0-iso8859-9
-xos4-terminus-bold-r-normal--0-0-72-72-c-0-koi8-r
-xos4-terminus-bold-r-normal--0-0-72-72-c-0-koi8-u
-xos4-terminus-bold-r-normal--0-0-72-72-c-0-microsoft-cp1251
-xos4-terminus-bold-r-normal--0-0-72-72-c-0-paratype-pt154
[...]

Я Terminus использую в Emacs и через Xft все работает.

Там по ссылке на баг скорее причина в другом. Не обновляется, и малый интерес. Да и в системе второй питон имеется.

Помимо всего, да. Если честно, то я этого не понимаю. Если бы он не работал вообще и никто не чинил, то я бы понял, но ориентироваться на popcon - это такое себе. Я не считаю эти причины достаточными для удаления. Пришло поколение удаляльщиков. :/

Looking at this package, it appears that:

* the last upstream update uploaded to debian is from 2014
* the last commit on upstream hg repo is from late 2017
* interest in this tool is declining (looking at popcon)
* it's python2-based, which Debian is trying to remove

Я вообще-то не разбираюсь в этих шрифтах…

не установлен font-terminus

Конкретно этот пакет – содержит ttf, это векторный формат, и к терминусу как мы его ценим (битмэпность), он отношения не имеет. Поэтому и х с ним.

/usr/share/fonts/X11/misc/ter-u16n_iso-8859-1.pcf.gz: Terminus:style=Regular

Это похоже на остатки предыдущей системы. Ты ж обновляешь, а не ставишь с нуля.

-xos4-terminus-bold-r-normal–0-0-72-72-c-0-iso10646-1

А это Server-side fonts, т.е. xfonts-terminus, вообще можно удалить из системы, кмк. Ты ж ведь client-side fonts используешь.

Короче, как я понял. Мы оба используем в наших приложениях client-side fonts, но разные движки. Ты в емаксе FreeType, я в терминалах+медит – HarfBuzz. Первый принимает pcf.gz, второй otb. Новый софт использует HarfBuzz, и соответственно нужна otb-версия терминуса, т.е. fonts-terminus-otb.

Поправь плиз если я что не так понял.

И может подскажешь как вводить кириллицу в транслите в «современном» софте (например свежем гедит)? В емаксе верю, там всё можно. Но я как-то сполз с него давно.

Это похоже на остатки предыдущей системы. Ты ж обновляешь, а не ставишь с нуля.

Нет, это пакет из Debian Bullseye. https://packages.debian.org/bullseye/all/xfonts-terminus/filelist

А это Server-side fonts, т.е. xfonts-terminus, вообще можно удалить из системы, кмк. Ты ж ведь client-side fonts используешь.

xfonts-terminus - это просто фонты в формате pcf, а рисовать их можно как на стороне сервера, так и клиента. Теперь с поправкой, что HarfBuzz с ними не работает, но это далеко не весь софт такой. Вот Qt5, например, нормально работает с фонтами PCF (у меня других для Terminus и нет): https://imgur.com/a/Em96MHp.

И может подскажешь как вводить кириллицу в транслите в «современном» софте (например свежем гедит)? В емаксе верю, там всё можно. Но я как-то сполз с него давно.

Не знаю. Смотри ibus, scim, eim и т. д. Там должно быть что-то для транслита. Я таким хитровыделанным способом не печатаю, поэтому ничего такого не использую.

pcf, а рисовать их можно как на стороне сервера, так и клиента

Хм, ок. Спасибо.

https://imgur.com/a/Em96MHp

Красота!

ibus, scim

Прикольно, не знал что такое есть. Буду иметь ввиду на следующий апгрэйд.

Спасибо! :)

Если вы действительно программист, то ваше бездумное повторение бреда про «лапшу» и «зонды» удивляет. Вы либо не видели код systemd, либо не видели код других открытых проектов (по сравнению с тем, что в них попадается, systemd — просто образец хорошего стиля).

Ну так адепты systemd боятся bash-лапши на несколько экранов, а здесь C-лапша под 100 Мб, без которой комьютер и так работал. Для любого сисадмина код этой фигни - лапша/чёрный ящик, которую сам не пропатчишь - будешь за суппорт платить Лёне. Да, ядро и какие-нибудь иксы - того же поля ягоды. По этой причине иксы хоронить стали - разработчики признались, что уже нихрена сами не понимают в таких объемах кода. Гугл ядро линукса по этой причины из смарфонов хочет выкинуть. С пульсой такая же история - проще выкинуть, чем починить. Но нет, история адептов Леннарта ничему не учит. А сам он, конечно, всё понимает, но бизнес - есть бизнес.

Понимаю ваш сарказм и отчасти его разделяю. Однако нельзя не отметить, что целое не самое маленькое окружение — это довольно много.

Правда, изначально никакого Cinnamon не существовало, и я даже почитав историю появления этого дистрибутива не очень понимаю, почему надо было обязательно городить отдельный проект вместо того чтобы развивать свои улучшения в рамках семейства.

Я всегда предпочту, чтобы и полезные наработки Ubuntu, и полезные наработки Devuan — развивались в рамках Debian, а не в отдельных проектах.

Лень перечитывать тему, но как помню речь шла, что ты допускаешь и «понимаешь» такие велосипеды как Ubuntu/Mint, а вот Devuan не имеет право существовать и должен закопаться и пойти проситься назад в Debian, откуда их уже выгнали ссаными тряпками. Надеюсь, хоть удалось хоть немного убедить, что Devuan, где делают системные изменения, руководствуясь принципами правильного проектирования программного обеспечения точно не менее абсурден, чем оранжевые и зелёные велосипеды, которые руководсвуются только принципами бизнеса и прибыли, а пользователей у них больше только из-за рекламы.

Я вообще не понимаю смысл существования нескольких дистрибутивов на systemd. Вместо того, чтобы его внедрять, Debian, OpenSUSE, OpenMandriva, Arch, Альт должны были замозакопаться просто, и пойти использовать RedHat. Ведь systemd «стандартизировал» управление Линуксом, и теперь оно везде одинаковое. А «приготовить» такой сложный системный компонент, и вовремя устранить все уязвимости - сможет только автор этого компонента. Не осталось никакого смысла в их существовании.

Претендуешь называться независимым дистрибутивом Линукс? Будь добр запилить свою систему инициализации. Пакетного менеджера недостаточно, тем более что весь софт скоро из snap/flatpak будет.

не менее абсурден

• не более

Это можно обсудить в чате Телеграм: devuan_ru

https://t.me/devuan_ru

Thank you for sharing this amazing information about the Linux kernel.

https://www.laptopstudies.com/5-best-laptops-for-web-programming-development-in-2022/

У systemd нет адептов. Есть пользователи обычных дистрибутивов, в которых во всех уже systemd. Адепты - у маргинальных дистрибутивов , нужных для фанатствования, например Devuan.

пользователи на винде, жрите с лопаты сами свою системдю…

amazing link. ROFL…

cons - no optical drive!

Что-то мне это напоминает… Ах да:

У Windows нет адептов. Есть пользователи обычных компьютеров, в которых во всех уже Windows. Адепты - у маргинальных ОС, нужных для фанатствования, например Linux.

Починил, не благодари.