Мой опыт говорит что SysVinit быстрее, не перестаю с этого кекать.

Невозможно осознавать её всю. Но значительную часть у меня получается.

Так-то systemd уже давно норм

Ничего так http-сервер с поддержкой передачи звука через блютуз...

а если админу нужно что-то особенное, все равно расчехляется баш

Нет, не расчехляется. Есть дофига параметров процессов, которые в systemd конфиге задаются универсальным способом, выглядят обозримо и наглядно, и без всяких простыней на баше и постоянного man’ования «какой очередной синтаксис выдумали этой уникальной снежинке команде». И даже в тех редких случаях, когда нужен «/bin bash -c …», выглядит это гораздо более аккуратно и компактно внутри конфига.

для минимизации тупой работы

Вот тут ты прав - сложно представить что-то более тупое чем работа «вытиранов юникса» по отбиранию у пользователей свободы выбора инита.

Они очень бережно тратят свои ресурсы

Само собой - количество лохов ограничено, а на их донатики претендует куча народа. Поэтому и приходится имитировать бурную деятельность с релизами и первоапрельскими взломами вместо реальной работы.

Патчи уже не считаются?

Какие?

Иностранный агент

Срочно беги строчить доносик - иначе твоя правда не восторжествует :-D

У меня вопрос свидетелям равной скорости сустемд и других инитов: а зачем тогда вообще ваши альтернативные иниты? Ну т.е. может 15 лет назад была допущена чудовищная ошибка и sysvinit зря был выброшен, сустемд вовсе не принес ускорения, но теперь-то другие условия, теперь везде поддерживается именно systemd, и это sysvinit требует постоянного слива ресурсов в унитаз. Это не сустемд должен теперь доказывать свою нужность, в универсальном дистрибутиве, а все эти вот руниты и апстарты. Я вот здесь не видел ни одного аргумента за альтернативщину, кроме эстетического «скрипты проще» и костыльного «можно в скрипт стратегический sleep вставить».

Ты не понимаешь. Если у тебя системд, и при этом ты не мучаешься угрызениями совести, то ты жалкий раб корпораций.

В тексте поста есть слово «bigoted» ⇒ пост автоматически идёт нахер как woke crap.

Во-вторых,

0 points

Андрей Викторович Столяров (род. 25 декабря 1974 года) - кандидат физико-математических наук (2002 г., специальность 05.13.11), работает на кафедре алгоритмических языков ф-та ВМК МГУ им. М.В.Ломоносова с 2010 г. в должности доцента. Сфера научных интересов - мультипарадигмальное программирование; имеет опыт чтения лекционных курсов «Операционные системы», «Системы программирования», «Архитектура ЭВМ и язык ассемблера», «Архитектура ЭВМ и системное программное обеспечение», автор спецкурсов «Введение в парадигмы программирования», «Практика многостилевого программирования», «Низкоуровневое программирование».

Автор - агрессивный (буквально, вплоть до публичного изрыгания желаний убивать) хейтер

• Windows
• GUI
• sudo, systemd
• STL, стандартов С / C++
• design patterns от «Банды четырёх»
• ЯП с автоматической garbage collection (Java)
• Rust (см. кулстори https://habr.com/ru/post/598219/)
• скриптовых и интерпретируемых ЯП (Python)
• современных веб-технологий (JavaScript, HTML5 / СSS3)
• HTTPS
• Google …

а так же пропагандист и фанатик Pascal и KOI8-R.

KOI8-R

Реально фонатег

Когда я был юн и админил/хакал первый апач, я был очарован папсером конфигов, управлением сигналами и программой apachectl. И собственного демона писал с кусками кода апача и с логикой управления такой же как как у него.

В таких условиях нужен был маленький простой init.d/httpd

А портянки были нужны сумасшедшему редхату для чтения сумасшедших конфигов их /etc и по этим параметрам вызывать уже демонов.

Сами ничего не можем толково сделать и другим не дадим, да, всё правильно вижу? Это как раз и звучит как ограничение свободы линукса, а не корпорации их решениями. Тем более что неудачные решения довольно быстро дохнут. И это прекрасно. Можешь на кладбище Каноникла взглянуть.

Ахахахах, очередной совковый шиз. На свалку истории.

Ахахахах, очередной совковый шиз.

Только тролли «нового пгекгасного мига» не шизы, а все кто имеет свое мнение - шизы.

Сами ничего не можем толково сделать

«Толково» - это в интересах малой группы лиц?

и другим не дадим,

Ога, запрещают, руки связывают.

да, всё правильно вижу?

Как обычно через свою извращенную призму форумного тролля.

У меня вопрос свидетелям равной скорости сустемд и других инитов: а зачем тогда вообще ваши альтернативные иниты?

Проблема лишь в том, что systemd - это не только инит, а еще и очень жирный системный менеджер, причем не взаимозаменяемый альтернативой для многих зависимых от него пакетов.

Ценные указания начал раздавать, к чему бы это?

Вот тут ты прав - сложно представить что-то более тупое чем работа «вытиранов юникса» по отбиранию у пользователей свободы выбора инита.

Дивановцы не пущают пользователей на другие дистры? И называют пользователей других дистров шизами?

Если ты speaking немного English в произвольные моменты времени это не делает тебя более professional,

Опа, троллоло уже к буквам начало придираться, LOL Детский сад судорожно ищет к чему придраться по своим методичкам.

это делает тебя kosnoyazychnyj idiot, ламер.

Русские слова латиницей тут кто-то писал кроме тебя? Делай выводы.

Они оккупированы корпорастами, что тут непонятного?

Теми, которые ядро Linux пишут?

Что это за фимозный клоун?

Иметь мнене и быть задрюченым совковым ничтожеством, которое питает ненависть ко всему, что не с его болота, - не одно и то же. Не путай! И кловуна держи, заслужил.

«Толково» - это в интересах малой группы лиц?

Не понял вопроса. Толково - что бы удовлетворять большинство типичных потребностей большинства людей.

Ога, запрещают, руки связывают.

В том то и дело, что этого не происходит. Ни в одну, ни в другую сторону. Только конспиролохическая истерика происходит.

Как обычно через свою извращенную призму форумного тролля.

Прекрасно.

быть задрюченым совковым ничтожеством, которое питает ненависть ко всему, что не с его болота

Отчасти можно согласиться, если ему не навязывают объекты ненависти силком, а лишь предлагают.

Автор - агрессивный (буквально, вплоть до публичного изрыгания желаний убивать)

Можно пруфы?

хейтер Windows

В принципе это неплохо в легкой форме. Но WINE под Linux уже вполне норм, как и сторонний софт для него. Достижение Microsoft при создании Windows - это лайтовый (по потреблению ресурсов) API Win32 для GUI, а не нынешняя реализация bloatware Windows 11, которая больше походит на путь в забвение.

А хейтить вот это:

    GUI
    systemd
    STL, стандартов С / C++
    ЯП с автоматической garbage collection (Java)
    Rust (см. кулстори https://habr.com/ru/post/598219/)
    скриптовых и интерпретируемых ЯП (Python)
    современных веб-технологий (JavaScript, HTML5 / СSS3)
    HTTPS
    Google …

IMHO довольно странно, можно еще пруфы о его лютом хейтерстве?

Даже не представляю свою повседневную деятельность без GUI, веб, скриптов и garbage collection.

Daedalus

А Икарус будет?

Толково - что бы удовлетворять большинство типичных потребностей большинства людей.

systemd действительно бывает довольно удобен, но IMHO нет 100% уверенности, что он будет себя вести предсказуемо при любых обстоятельствах, где лайтовый инит с супервизором, но без жирного системного менеджера дает намного больше гарантий стабильной работы системы в целом.

Претензии к systemd не по его функциональным возможностям, а по тому как безальтернативно его вкорячили в некоторые дистры, привязали к нему софт, его большой кодовой базе, поверхности атаки, способам его промоутинга на форумах в стиле обязательного навязывания через различные лживые НЛП конструкции (слабо неосилятор, шиз, и т.п.). Вообще силовое навязывание чего-либо нового непривычного может являться признаком попыток жульничества и порабощения, особенно в контексте различных сомнительных психологических приемов и трюков в общении.

Андрей Викторович Столяров родился в 1974 г. в Москве. В 1992 году поступил на факультет Вычислительной математики и кибернетики МГУ им. М.В.Ломоносова

В каком месте он «совковый»? Или у школьников это синоним к слову «старый»?

Ты ещё upstart вспомни.

Ты ещё upstart вспомни.

Зачем вспоминать то, что legacy?

Какое-то маниакальное желание троллить не самыми лучшими инит системами (типа sysv) и сравнивать только их с systemd, к которому по сути претензии не по его init части, а по остальным частям, которые являются системным менеджером и отсутствуют в других инитах.

Вот тебе сравнение systemd с OpenRC и RunIt:

https://wiki.gentoo.org/wiki/Comparison_of_init_systems

Полегчало?

Чем больше лживых приемов применяют промоутеры systemd, тем больше отторжения вызывает объект их промоутерства.

Сколь-либо заметное число пользователей было у sysvinit, upstart и systemd. Все эти остальные supervisord могут быть сколь угодно прекрасными на бумаге или в дистрах из ста пакетов, но вот только в контексте дистрибутива общего назначения сравнивать systemd будут с sysvinit, а за детским столиком по поводу этого пусть хоть мякишем кидаются.

Сколь-либо заметное число пользователей было у sysvinit, upstart и systemd.

Сколько тысяч пользователей у дистрибутивов без systemd, перечисленных в моем профиле?

Все эти остальные supervisord могут быть сколь угодно прекрасными на бумаге

Опять ложь, дистрибутивы вполне годны для использования.

или в дистрах из ста пакетов,

Опять ложь, пакетов в них ненамного меньше, чем в тех, откуда они форкнуты.

Например, насколько пакетов в Devuan меньше, чем в Debian, не считая собственно пакеты systemd, которые по понятным причинам выпилены?

Навскидку оценю в 0.1% от неосознанных пользователей линукс или в 10% от осознанных. Из них, естественно, 95% пользуются alpine в контейнере без инита, так что не считается.

Лично мне достаточно многих тысяч пользователей, которых видно на форумах:

Для чего в 2022 году нужен ReactOS? (комментарий)

Я не сторонник тупо следовать за основной массой, ведомой корпами, без учета своего мнения, созданного своим критическим мышлением.

Как грится, «мульоны мух не могут ошибаться» LOL

Опять ложь, дистрибутивы вполне годны для использования.

Не вижу противоречий.

или в дистрах из ста пакетов

Опять ложь, пакетов в них ненамного меньше, чем в тех, откуда они форкнуты.

Это была оговорка на случай какого-нибудь роутера или BMW с openrc (шутка, BMW на system.)

Но раз уж ты поднял эту тему: и кто поддерживает их юнитфайлы/портянки/upstart-скрипты/..? Лесные феи? Кто написал их в условно Debian для условных gitea, syncthing и akkoma? Для скольки они написаны, а для скольки — нет? Или до какой позиции в popcon’е есть покрытие?

Например, для K0S есть конфиг:

Что не так с systemd? (комментарий)

Лично мне достаточно многих тысяч пользователей, которых видно на форумах:

Как мило, что дальше идёт ссылка на самого себя. Удивил, чертяка.

Я не сторонник тупо следовать за основной массой, ведомой корпами, без учета своего мнения, созданного своим критическим мышлением.

Я тоже у мамы уникальная снежинка, но есть в твоём непогрешимом плане одно слабое место — мышление должно быть качественным, а то получится, что я сижу на NixOS, а ты — на каком-то говне.

Как грится, «мульоны мух не могут ошибаться» LOL

Вот это да. Как минимум в одном дистре есть инитскрипт для как минимум одного сервиса. Я сражен наповал.

Как мило, что дальше идёт ссылка на самого себя. Удивил, чертяка.

Опять ложь (по сути), потому что в моем промежуточном сообщении ссылки на форумы:

https://forum.artixlinux.org/

https://www.antixforum.com/

https://forum.salixos.org/

и это даже без форума Devuan.

а то получится, что я сижу на NixOS, а ты — на каком-то говне.

Или например, так: Я на Devuan + GUIX, «а ты на каком-то говне» (c)

мышление должно быть качественным,

Трудно не согласиться.

Вот это да. Как минимум в одном дистре есть инитскрипт для как минимум одного сервиса.

Не в дистре, а в пакете вендора K0S.

Просто в качестве примера для других вендоров.

И что? Я что-то нить разговора потерял: я тебе говорю, что твоей маргинальщиной пользуется порядка миллиона человек, а ты настаиваешь на «многих тысячах»? Нет, не соглашусь, как-то мало.

И даже NixOS у него был гнутый и пластмассовый.

Нет, не соглашусь, как-то мало.

Мне безразлично сколько «мух» кушает то, что дают, не задавая лишних вопросов.

Для обеспечения стабильности systemd free дистров, очевидно community уже достаточно зрелые, а гоняться за вашими корпорастами, в приватизированном ими рекламном медиа пространстве для телехомяков никто не собирается.

И даже NixOS у него был гнутый и пластмассовый.

Натуральный GNU-тый, btw.

Опять ложь про «пластмассовый».

Массовый пласт, это у вас, у промоутеров systemd.

Maximal laziness уже завезли или все ещё эвалюируете? Дочитывать статьи надо.

Сами ничего не можем толково сделать и другим не дадим, да, всё правильно вижу?

Нет. Пусть делают – я только за, я против насильного пропихивания

Работали, да. Но я пару лет уже не использую

Ну, может быть, спорить не буду