Debian 12.9

О дебиане либо хорошо, либо никак.

Ну до 7 версии можно было хорошо. А после нее тупо помойка.

Отличная новость и дистр. Также здорово, что на Debian основано много других полезных штук, например как Proxmox

А что с ним не так после? Вроде стабильный, надëжный.

Прекрасный надежный дистрибутив. Хорошая новость.

Отлично, обновил прикроватный сервер

Яж выше написал, что в помойку превратился

Более подробно можно? Не субъективно-оценочным высказыванием, а списком фактов.

Предполагаю, что человек на локалхосте установил вайн, кучу виндового софта, утилит для развертывания пакетов, тем самым превратив свою систему в обозначенное, может даже что-то из исходников собрал.

ццклинера то нет, вот и ругается)

Обновился и у меня zfs сломался. Впервые видел как программы выпадают в Segmentation fault при попытке чтения.

Ну так логично, о нём можно сказать только хорошее, это же не рач, прости осспади.

я постоянно отлавливал подобные проблемы на обновлениях дебиана. на личном опыте доказано, что pacman -Syu, обновляющий десяток пакетов за раз приносит куда меньше проблем, чем монументальный apt dist-upgrade.

А как у вас установлена поддержка ZFS — zfs-dkms? Какой версии?

Использую Devuan Unstable и мне норм.

zfs-dkms/stable 2.1.11-1+deb12u1, решилось переходом на zfs-dkms/stable-backports,now 2.2.7-1~bpo12+1

Загляни в /etc хотя бы, увидиш кишки от прошлой системы инициализации. Разве не треш?

Да, надо было сразу этот мусор выносить вместе со всей баш-лапшой в initrd.

Дистрибутив с systemd moment.

Ура! Обновился)

М-м-м, стабильность

лучший дистрибутив после федоры

Отличная новость! Уже заканчиваю обновляться ))

Знаете, я не буду ставит Вам «клоуна», просто не соглашусь со словами «А после нее тупо помойка». Лично Вам - успехов.

P.S. Debian - лучший.

Мне все равно на реакции других людей. То что это помойка - это мое личное мнение. Сколько людей столько и мнений.

Что решилось это хорошо, но отправить багрепорт было бы очень неплохо, чтобы если проблема общая, а не где-то в вашей конкретной системе, то она затронула меньше людей, а исправление вышло поскорее.

У вас ядро не из backports, случайно?

У вас ядро не из backports, случайно?

Пока ещё нет.

но отправить багрепорт было бы очень неплохо

Работать надо, а не баги отлавливать, увы.

То что это помойка - это мое личное мнение.

У мусье по всей видимости LFS стоит без лишенго хлама…?

На данный момент void без лишенего хлама.

я постоянно отлавливал подобные проблемы на обновлениях дебиана. на личном опыте доказано, что pacman -Syu, обновляющий десяток пакетов за раз приносит куда меньше проблем, чем монументальный apt dist-upgrade.

Это до какого-же состояния надо было дебиан довести, чтоб при обновлении проблемы такие вылезали? Поделись рецептом, очень интересно… :)

А какой версии там сейчас linux-image-amd64?

У меня packages.debian.org 503 рисует.

У меня есть подозрение, что та шляпа с падением в zram таки уехала в релиз. Сравниваю контрольные суммы файлов, и чёт они как-то подозрительно совпадают.

Надо всё же попробовать чистую установку. Ну не может быть так, чтобы такое в релиз пролезло. Это я где-то что-то сломал.

А можно ссылку на багрепорт, пожалуйста?

Они дропнули х86, но, как последние подлецы и негодяи, собирают за деньги для IBM - s390x! Осуждаю!

Я никакие репорты не писал, например. Только по чатам пытался проверить, один я такой, или это системное.

Попробовал прям совсем чистую установку из netinstall-образа на виртуалку без DE.

Делаю так:

modprobe zram
zramctl -s 1G -f

Получаю вот такую шляпу https://pastebin.com/raw/mNcwFcyZ

Весь лог https://pastebin.com/raw/PLLp7ArB

Ну т.е. вы нашли проблему, никому о ней не сообщили, и теперь удивляетесь, что её не починили?

Я дебиан ставил, чтобы он просто работал, а не отлаживать его. Если бы я хотел пердолинга, то поставил бы Arch.

Не бывает ПО без багов, разница между Debian и условным Arch лишь в вероятности их п(р)оявления и серьёзности.

P.S. systemd-zram-generator у меня работает нормально.

systemd-zram-generator у меня работает нормально.

Попробовал его. Такая же борода.

Спасибо за выражение. Удивительно, какие многие вещи можно охарактеризовать им.

Ой, ладно тебе. Как gateway-drug самое то 😁

Так можно говорить о любом всратом дистрибутиве.

Не только лишь.

Если всратость не позволяет пользоваться вовсе, то и не будет дальнейшего поиска истины.

Достаточно один раз просто увидеть работу pacman vs apt, чтобы всё сразу понять. Я глаза по первости вытаращил как дитя, «а что, так можно было»?

Я видел и то и другое, в чем разница, не пояснишь?

А что там конкретно впилили такое особо злое?

Я сначала залип, как он разные пакеты одновременно закачивает, и на дикой быстроте собственно инсталлятора. Сравнивал на одном и том же железе. Вогнал в него арч, и понял, что мой маниакально отполированный apt - ленивец из «Зверополиса».

Systemd

Вот так, строго по мануалу, ничего не сломалось https://openzfs.github.io/openzfs-docs/Getting%20Started/Debian/index.html