Debian Etch 4.0 Released!

1) Это всегольшь официальный релиз - большинство уже давно пользуются этчем...

2)просто мы не гоняемся за свежестью,а ценим стабильность...

3)хотя есть ветка ustable или expiremental на крайний случай...

4)самую новую версию можно собрать из исходников)... и если мы пользуемся apt это не значит что мы не умеем этого:)

> Странно , gcc4 я уже давно юзаю , а они только перешли ( я сусовец)

Ну что за день такой веселый сегодня! :) Что касается SUSE, то gcc 4 появился только в SLES 10, т.е. летом прошлого года. А до этого в SLES 9 был gcc 3.3.3. И не нужно здесь говорить про OpenSUSE.

>Если внимательно почитать

>http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=418016 то

>становится понятно, что бага все-таки в Опере. И после фикса xlib

>она просто проявилась. Да и фикс для Оперы уже есть (в nightly

>builds): http://my.opera.com/desktopteam/blog/2007/04/06/hotfix

только оно падает и давольно часто.

Крайне рад. Шёл ночью домой и думал к чему же снег пошёл. А как дома аглянл в интернет, то сразу понял :-)

http://bjorn.haxx.se/debian/accepted.html

Packages entering or leaving testing today
1881 packages are going in:

хорошо то как - свежак попер на десктоп :) правда ничего особо интересного в этих 1881 пакетах не обнаружил

серваки апгрейдить - еще год впереди.

>просто мы не гоняемся за свежестью,а ценим стабильность...

И что такого нестабильного в 2.6.20?

>самую новую версию можно собрать из исходников)... и если мы пользуемся apt это не значит что мы не умеем этого:)

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=148

поздравляю всех дебианщиков с выходом лучшего бинарного дистрибутива !!

зы : ждём ебилдов (=

Вендекапец наступил! Ура!

> Glibc старенькая, потому что новенькая не поддерживает все архитектуры, для которых выпускается Debian.

А какие именно архитектуры современная glibc не поддерживает?

Кстати, m68k умерла?

>И что такого нестабильного в 2.6.20?

Ну раз ты такой перец то давай причеши по dfsg это :-)

>А какие именно архитектуры современная glibc не поддерживает?

http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Supported-Configurations.ht...

>Ну а в целом это неплохо , пусть дебиан выходит, меня он по многим параметрам не устраивает.

Ну, и чем интересно знать он может не устраивать? Чем он хуже этого задрипанного с козлиным руководством SuSE?

>Ядро староватое..

Чем?!!! Нет в коробке КVM? Да пусть его засунут туда, откуда вытащили.

>Ну ладно пусть дебиан процветает , но когда-нить он загнется из-за свой онсервативности.

Быстрее загнется SuSE вместе с Novell из-за своей ориентированности на пиндосов.

Очень рад долгожданному релизу. Спасибо разработчикам! Буду качать и dist update'ить :-)

В Пасху релиз. Это они отожгли.

>поздравляю всех дебианщиков с выходом лучшего бинарного дистрибутива !!

Кстати да, поздравляю всех нормальных людей с выходом Arch 0.8! :P

Ура!!!

А я вот решил с openSUSE 10.2 слезть, хотя все устраивает, просто хочу другой дистр попробовать ...

Уже качаю Etch, только вот не знаю, стоит ли ставить ???

dist-upgrade'ить -=)

>Но Gentoo вменяемые люди на ответственные сервера и рабочие станции не поставят :)

Я поставил. Выхода небыло - шеф БЗДешник, и затребовал именно генту, чтобы софт как из портов. Правда, на этом сервере гента только управляет маршрутизацией и OpenVZ. А в виртуалках - CentOS и Debian.

ИМХО Это самый лучший подарок на светлый праздник Воскресения Христова!!! (на Пасху)

Уже качаю Etch, только вот не знаю, стоит ли ставить ???

Убунту сидюк скачай он live. Единственная разница это система пакетов, я бы сказал во всех дистрах. Их и так не много, а консоль таже и демоны тоже. Товарисч, это пиво из той же бочки.

>Убунту сидюк скачай он live. Единственная разница это система пакетов, я бы сказал во всех дистрах. Их и так не много, а консоль таже и демоны тоже. Товарисч, это пиво из той же бочки.

Когда ж пионЭры читать научатся. Разница там только в пакетах и в разработчиках. В убунту они менее консервативные, что не всегда хорошо.

Я и последнюю бетку Кубунты заодно стягиваю, покручу недельку в ВиртуалБоксе, а там видно будет ...

> Разница там только в пакетах и в разработчиках.

Темболее =)

>Уже качаю Etch, только вот не знаю, стоит ли ставить ???

Это даже не обсуждается. Кстати качать все абсолютно не обязательно - можно скачать businesscard.iso смешного размера в 32Мб, а все необходимое докачивать в процессе установки.

Откуда столько красноглазия?

>Чем?!!! Нет в коробке КVM? Да пусть его засунут туда, откуда вытащили.

А как насчет поддержки железа?

>А как насчет поддержки железа?

Как насчет самому пересобрать бизнескард и выложить? Или поставить с любого LiveCD где есть корректное ядро?

>Откуда столько красноглазия?

От огромного количества пиндосов наводнивших линукс в последнее время. А, что железо? Если вы покупаете мат-плату изначально НЕ рассчитанную на установку устаревшего интерфейса, но все-же насильственно прикрученную туда каким-то прости господи жемикроном - то извините, Debian тут не при чем. Жалко потратится на SATA привод? Лучше пользоваться говеным чипом и обвинять во всем разработчиков дистрибутивов? Мне нравится покупать новое железо, и плату на 965 и SATA-DVD я купил себе еще прошлым летом - и все отлично работало, и работает включая Debian.

>плату на 965 и SATA-DVD я купил себе еще прошлым летом

У нас в магазинах SATA DVD+-RW приводы только Samsung, пришлось брать IDE Pioneer

>У нас в магазинах SATA DVD+-RW приводы только Samsung, пришлось брать IDE Pioneer

Вот кстати насчет Samsung - никогда (после одного опыта общения) не покупал продукцию этой фирмы. Плевался только при одном упоминании. А вот так получилось, что других приводов на SATA просто не было, а ставить PATA на 965 очень не хотелось, да и смысла тогда в этой покупке не было-бы. Думаю - ну бог с ним, возьму Samsung - деньги в принципе не большие - если что, потом другой куплю. Самое интересное, что вот сколько времени он у меня поработал - нареканий вообще никаких! Не могу сказать ни одного плохого слова. Практически бесшумен, читает и пишет абсолютно любые диски, может на сегодня он не рекордсмен по скорости - но меня это особо не волнует, я тиражированием не занимаюсь.

Так и сделал, скачал бизнескард и уже ставлю, но пока в виртуальную машину. Посмотреть так сказать :)

>Так и сделал, скачал бизнескард и уже ставлю, но пока в виртуальную машину. Посмотреть так сказать :)

Вам обязательно понравится, особенно отсутствие тупых методов настройки свойственных SuSE. Но я рекомендовал бы установить на винт, для получения более полного впечатления от совершенной технологии управления обновлениями у установки пакетов по сравнению с тем монстром, которого сейчас вырастили Франкенштейны из Novell на гнилой рассаде .net

Debian Etch zetta:/home/vit# uname -r 2.6.18-4-amd64 zetta:/home/vit# grep -i JMICRON /boot/config* CONFIG_BLK_DEV_JMICRON=m zetta:/home/vit# *********************************************************

http://www.inittab.de/blog/backports/20070...6-backport.html Norbert Tretkowski представил backport GNOME 2.16.3 для Debian Etch i386 ( включая исходные тексты программ)

доступ к архиву: deb http://people.debian.org/~nobse/etch/gnome2.16/ ./ deb-src http://people.debian.org/~nobse/etch/gnome2.16/ ./

> ох и задолбали переводы строк :)

Как убедительно сказано! В принципе так оно и есть. =)

>И что такого нестабильного в 2.6.20?

Когда вышло 2.6.18, то тоже казалось, чего там нестабильного? А потом вдруг пошли багрепорты. Напомнить про проблемы с ext3, которые в Debian исправили только к 2.6.18-4. И что теперь? Заменить все на 2.6.20 и все по-новой, пока кто-то вавочку не поймает на боевом сервере? Нет уж.

> CONFIG_BLK_DEV_JMICRON=m

это не то, должно быть PATA_JMICRON если не ошибаюсь

>вышел с 64 багами

>куда мир катится? впрочем там баги на пакеты которыми почти никто не пользуется вроде нескольких kernel-patch, да какой-то абиворд

Только не с 64 багами, а с 17 или 16. Тот подсчет, который по ссылке на debian.org не совсем корректный.

>Только не с 64 багами, а с 17 или 16. Тот подсчет, который по ссылке на debian.org не совсем корректный.

И подавляющая часть этих багов помечены тегом S (Security). то есть будут потом исправлены через security updates.

И насчет "старых" ядер кстати - вот есть у меня экспериментальный дистрибутив MEPIS

uname -a Linux mep 2.6.15-27-desktop #1 PREEMPT Sun Mar 11 21:36:14 EDT 2007 i686

root@1[~]# lspci |grep JMicron

0000:04:00.1 IDE interface: JMicron Technologies, Inc. JMicron 0360/20363 AHCI Controller (rev 02)

И ничего - все видит, и даже работает, как ни странно этм может некоторым показаться.

не прошло и года ...

> не прошло и года ...

Не прошло и года как вышла серверная версия дистрибутива Дебиан. А все пацаны как сидели на testing так и сидят =)

>http://www.inittab.de/blog/backports/20070...6-backport.html Norbert Tretkowski представил backport GNOME 2.16.3 для Debian Etch i386 ( включая исходные тексты программ)

а зачем он его представлял? немог сразу 2.18 представить?

http://bts.turmzimmer.net/details.php?bydist=lenny&sortby=bugnr&new=7...

да вот оставшиеся баги

> а зачем он его представлял? немог сразу 2.18 представить?

Gnome 2.18 - будет в lenny , а сейчас в experimental Gnome 2.16.3 - был отработан в experimental и его сохранили в виде backports - нормально работает

а есть хоть один бинарный дистрибутив, в котором не надо ждать следующей версии дистрибутива и чтоб гном/иксы/прочиефенечки были всегда последней версии?

спуститесь на землю чужой труд минимум времени стоит :))

>а есть хоть один бинарный дистрибутив, в котором не надо ждать следующей версии дистрибутива и чтоб гном/иксы/прочиефенечки были всегда последней версии?

Есть.

> а есть хоть один бинарный дистрибутив, в котором не надо ждать следующей версии дистрибутива и чтоб гном/иксы/прочиефенечки были всегда последней версии?

Встречный вопрос. А для чего "гном/иксы/прочиефенечки были всегда последней версии"? Самые последние версии, как правило, не лишены багов и глюков, в связи с чем подходят только для тестирования и баг-репортов.

>>а есть хоть один бинарный дистрибутив, в котором не надо ждать следующей версии дистрибутива и чтоб гном/иксы/прочиефенечки были всегда последней версии?

>Есть.

назовите же его. я надеюсь вы мне не gentoo/freebsd скажете?