Debian Etch 4.0 Released!

Теперь я знаю свой следующий дистрибутив =)

Мне папа говорит, что это такая ОСь его времени, даИ говорит, что если бы он был чуть-чуть помоложе-обязательно бы поставил...наверное завтра стяну...

А какова политика поддержки дистрибутива? Всмысле сколько лет с момента выхода Etch он будет поддерживаться?

>Анонс с mailing list ничего не говорит. Где информация на главной странице?

mailing list куда важнее главной страницы.

>Ах нету? Значит не вышел.

обнови страничку уже там.

Поставил с 1го диска на виртуалке (хост-система - gentoo) ну что, жить можно. работает достаточно шустро

Хм, точно не помню, но вуди поддерживался еще долго после выхода сарджа.

кстати может кто в курсе. где можно заказать диск с Debian GNU/Hurd K14?

lafox.net

Gnome 2.14 - а почему??? Объясните тайный смысл...

> Gnome 2.14 - а почему??? Объясните тайный смысл...

Потому что 2.16 требует как минимум gtk 2.10, в котором слегка сломали совместимость с предыдущими версиями и пришлось бы пересобирать n-ое количество пакетов

Прям, двойной праздник :)

спасибо но там через webmoney только оплатить можно тем кто из России. это не годится

> А какова политика поддержки дистрибутива? Всмысле сколько лет с момента выхода Etch он будет поддерживаться?

До выхода Lenny + еще один год

> спасибо но там через webmoney только оплатить можно тем кто из России. это не годится

А ты уже куда то переехал? :)

> Судя по версиям софта некрофилия процветает...

А вы, уважаемый, с версиями какого дистрибутива-то сравниваете?
Gentoo? Fedora? Нужно сравнивать сопоставимые весовые категории.

Совсем недавно вышел RHEL 5 (пару недель назад по-моему). Вот сравнение по версиям основных пакетов в Debian 4 и RHEL 5:

Package		Debian 4	RHEL 5

alsa-lib	1.0.13		1.0.12
amarok		1.4.4		---
apache 1.3	1.3.34		---
apache 2.2	2.2.3		2.2.3
bind		9.3.4		9.3.3
cups		1.2.7		1.2.4
dhcp		3.0.4		3.0.5
emacs		21.4a		21.4
firefox		2.0.0.3		1.5.0.10
gaim		2.0.0beta5	2.0.0beta5
gcc		4.1.1		4.1.1
glibc		2.3.6		2.5
gtk		2.8.20		2.10.4
iptables	1.3.6		1.3.5
k3b		0.12.17		0.12.17
kdebase		3.5.5		3.5.4
libgnome	2.16.0		2.16.0
linux		2.6.18		2.6.18
mono		1.2.2.1		---
mysql		5.0.36		5.0.22
OpenOffice.org	2.0.4		2.0.4
openssh		4.3p2		4.3p2
openssl		0.9.8e		0.9.8b
perl		5.8.8		5.8.8
php		5.2.0		5.1.6
postfix		2.3.8		2.3.3
postgresql	8.1.8		8.1.4
python		2.4.4		2.4.3
samba		3.0.24		3.0.23c
sendmail	8.13.8		8.13.8
thudevunderbird	1.5.0.10	1.5.0.10
udev		105		095
vim		7.0		7.0
xorg		7.1		7.1

>Kernel 2.6.18

Мой домашний комп с ним не загрузится с CD, на рабочем компе не будет звука. Супер.

>Xorg вместо XFree86

А не рановато-ли? Надо было еще года 3 подождать...

>Переход на gcc4

Тоже поспешили - еще GCC 5 не вышел

>> спасибо но там через webmoney только оплатить можно тем кто из России. это не годится

>А ты уже куда то переехал? :)

в том то и дело что я в России и мне придется юзать ВебМани, а я хочу наложенным платежем.

> Уже скачал. А гном там все-таки 2.16.3. Поправьте новость чтоле.

У меня уже давно Etch. гном 2.14.3 сборка от 15.02.2007

>>Kernel 2.6.18

>Мой домашний комп с ним не загрузится с CD

А где там эта запись в bugs.debian.org?

> А где там эта запись в bugs.debian.org?

Это не баг, а фича. У blaster999 видимо чипсет intel 965, в котором либо pata_jmicron, который появился в 2.6.19, либо pata_marvell, поддержка которого есть только в 2.6.20

>А где там эта запись в bugs.debian.org?

Он _вообще_ не определяет сидюк, если ядро 2.6.18, дистр пофиг (скажем дружное спасибо тем, кто сделал гибридный IDE/SATA контроллер). С 2.6.19 можно загрузиться, применяя параметр all-generic-ide (между прочим, недокументированный :)). С 2.6.20 работает как надо.

>Это не баг, а фича. У blaster999 видимо чипсет intel 965, в котором либо pata_jmicron, который появился в 2.6.19, либо pata_marvell, поддержка которого есть только в 2.6.20

Ну собсно пусть возьмет buisness card в котором есть 2.6.20

Package Debian 4 RHEL 5
libgnome 2.16.0 2.16.0

таки я непонял? 2.14 или 2.16??

Ура дебиану! Вот только mysql 4.1 зря убрали :(

> таки я непонял? 2.14 или 2.16??

2.14 с отдельными модулями из 2.16 (из user-visible -- например, totem и eog).

>таки я непонял? 2.14 или 2.16??

Таки dist-upgrade надо провести :-)

> Ну собсно пусть возьмет buisness card в котором есть 2.6.20

нифига, 2.6.20 нет даже в unstable и experimental :(

>А где можно купить диски печатные с этим добром под 2 архитектуры(i386 и amd64) с исходниками?

www.nixpcd.ru

> таки я непонял? 2.14 или 2.16??

libgnome - 2.16, но сам Гном - 2.14.3.6 :)

Отличный подарок к Пасхе!

>нифига, 2.6.20 нет даже в unstable и experimental :(

Собсно все силы были брошены на релиз, так что это неудивительно.

> Собсно все силы были брошены на релиз, так что это неудивительно.

зачем тогда советуешь? ;) а то я уж обрадовался

>www.nixpcd.ru

И ждать пока там появится 4.0r0 ?

>зачем тогда советуешь? ;) а то я уж обрадовался

Ну никто не запрещает разобрать образ и собрать с нужным ядром :-)

Ну действительно, не 2.6.20 же в stable debian ставить. А вообще странно сетовать на релиз, заморозка которого состоялась меньше чем через неделю после выхода ядра с нужной функциональностью..

Отличный дистрибутив. Искренне поздравляю всех дебианщиков! Удачи всем. Ну а я с федоры никуда не уйду.

нифига не правда. в убунте тоже все стабильно. я целый год ждал гребаные апдейты для кедов

а где можно посмотреть сттистику использования дистрибутивов Линукса как Веб-серверов?

вчера в etch обновился xorg и куча сопуствующих пакетов, после чего перестала запускаться opera. думал починят на днях, дык они это ещё и релизнули :(

УРА!!! Дождались !!!!

Вот только glibc старенькая :( На это есть какая-то причина, вроде поддержки ядер без NPTL. Правда нафига оно надо, непонятно.

> вчера в etch обновился xorg и куча сопуствующих пакетов, после чего перестала запускаться opera. думал починят на днях, дык они это ещё и релизнули :(

Если внимательно почитать http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=418016 то становится понятно, что бага все-таки в Опере. И после фикса xlib она просто проявилась. Да и фикс для Оперы уже есть (в nightly builds): http://my.opera.com/desktopteam/blog/2007/04/06/hotfix

Glibc старенькая, потому что новенькая не поддерживает все архитектуры, для которых выпускается Debian.

хыы....в него и астериск включили:))...прикольно

> вчера в etch обновился xorg и куча сопуствующих пакетов, после чего перестала запускаться opera. думал починят на днях, дык они это ещё и релизнули :(

http://my.opera.com/desktopteam/blog/2007/04/08/all-good-things

>Kernel 2.6.18

Мда-а-а, даже в стабильной ветке генту 2.6.20.

>графический инсталлятор

Величайшая инновация!

>Xorg вместо XFree86

=8-[ ] OMG!!! /me в обмороке...

>KDE 3.5.5 и Gnome 2.14

А чего такое свежее? Надо было хотя бы кде 3.3.x... ;)

>Переход на gcc4

Да ладно уж, отставались бы на 2.99. Или такми древним компилятором уже ничего не собиралось? ;)

Эх, читаешь такое и не верится, что на дворе апрель 2007-го.

З.Ы.: Выражаю всем дебианшикам свои искренейшие соболезнования. :)

>Если внимательно почитать >http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=418016 то >становится понятно, что бага все-таки в Опере. И после фикса xlib >она просто проявилась. Да и фикс для Оперы уже есть (в nightly >builds): http://my.opera.com/desktopteam/blog/2007/04/06/hotfix вот за это спасибо. вчера весь день искал.

Странно , gcc4 я уже давно юзаю , а они только перешли ( я сусовец)
Ну а в целом это неплохо , пусть дебиан выходит, меня он по многим параметрам не устраивает.
Ну и ладно....
Ядро староватое..
Да уж хоть догадались перейти на xorg , это радует =)

Ну ладно пусть дебиан процветает , но когда-нить он загнется из-за свой консервативности.

> Kernel 2.6.18

> Мда-а-а, даже в стабильной ветке генту 2.6.20... Эх, читаешь такое и не верится, что на дворе апрель 2007-го. З.Ы.: Выражаю всем дебианшикам свои искренейшие соболезнования. :)

Можешь еще и Red Hat'у (в связи с выходом RHEL 5) соболезнования выразить :) Но Gentoo вменяемые люди на ответственные сервера и рабочие станции не поставят :)

>Ядро староватое..

$ uname -r     
2.6.20.4

$ cat /etc/debian_version
4.0