PHP4 удаляют из Debian

> На нём можно написать всё, что угодно и какого угодно качества.

Нельзя. Ты моментально упрешься в его ограниченную производительность с одной стороны, и в его нерасширяемость с другой. В результате, производство по настоящему качественного продукта на этом откровенно неадекватном языке будет неоправданно дорогостоящим. Человек, способный написать качественно на PHP, не станет писать на PHP - ему хватит интеллекта выбрать гораздо более адекватное средство. Так что на PHP пишут только те, кому интеллекта не хватило, и кто и на собственно PHP никогда ничего качественного не напишет.

> Грамотному человеку для вынесения языку приговора достаточно прочитать его спецификацию

И...? Что там написано в спецификации?

> а умный человек пальцы в розетку не сунет, если прочитает, что там 220V/ 50Hz.

Фигня. Во-первых, есть перчатки, во-вторых, есть случаи, когда по-настоящему умный человек идёт на сознательный (в данном случае - небольшой) риск, для достижения своих целей. В-третьих, от 220V никто ещё не умирал на моей памяти. Пример притянут за уши.

> ... которые разрабатываются обычно мат. лингвистами...

Вполне возможно. Без мата настоящему лингвисту никак не обойтись ;-)

> Что там написано в спецификации?

Что язык нерасширяемый, неортогональная функциональность, кривая семантика имён (каждому грамотному человеку прекрасно знакомый фатальный косяк, грамотный человек таких языков с десяток видел и знает чем это кончается), уродливая система типов, и главное - кривая семантика времени выполнения, не допускающая создания эффективной реализации языка.

> Во-первых, есть перчатки, во-вторых, есть случаи, когда по-настоящему умный человек идёт на сознательный (в данном случае - небольшой) риск, для достижения своих целей.

Нет никакого резона лезть пальцами в розетку. Так же как нет ни единой ситуации, когда НАДО было бы программировать на PHP.

> Использовать высокоуровневые библиотеки нам запрещает их отсутствие.

Дальше можно не продолжать. "Я отрицаю ЭТО, а значит, ЭТОГО не существует".

> Человек, способный написать качественно на PHP, не станет писать на PHP - ему хватит интеллекта выбрать гораздо более адекватное средство.

Хм, похоже вот, на что:

Человек, способный качественно управлять 600-ым Мерседесом, не станет ездить на Рено или на Форде - ему хватит интеллекта выбрать гораздо более адекватное средство передвижения.

Не учитываются важные условия - бюджет человека, дорожное покрытие, по которому чаще всего он ездит. Ваше мышление крайне односторонее.

> Дальше можно не продолжать. "Я отрицаю ЭТО, а значит, ЭТОГО не существует".

LINQ на похапе в студию - или разгон в сторону ближайшей крепкой стены. Надюсь, ты не в Японии.

> Не учитываются важные условия - бюджет человека, дорожное покрытие, по которому чаще всего он ездит.

Попробуй рассказать про "важные условия", которые могут заставить выбрать похапе. А мы посмеёмся. Да, "начальство решило использовать похапе" за важные условия не принимается - человек, наделённый достаточным уровнем интеллекта сам выбирает себе начальство.

> Ха, ещё одно жалкое быдло рыло высунуло. Вот задумайся,
> жалкое быдло, почему каждый из тех, кто асилил с дюжину
> РАЗНЫХ языков, считает PHP полным говном, тогда как
> безмозглые уроды, не знающие обычно ничего кроме C и PHP,
> этот самый убогий PHP защищают? Это так, информация к
> размышлению. Чтоб больше не высовывались с этим своим
> быдляцким "неасилил".

АААААА, я плакаль!! Пешы исчо! Это бизнес, чудик, и в большинстве случаев нормально писаные пхп проекты прекрасно работают и полностью на 100% удовлетворяют заказчика. Не нравится - захлебнись слюной от злости :)

> LINQ на похапе в студию

XXX на УУУ в студию или убейте себя сами. Прям как дети рассуждаем.

> И вообще, кно нибудь из критиков php хоть один веб-проект в жизни запустил?

А зачем им это? Пи%деть же не мешки ворочать.

> Попробуй рассказать про "важные условия", которые могут заставить выбрать похапе. А мы посмеёмся.

Интернет-представительство для малого бизнеса (ремонт чего-то, обслуживание, продажи и т.п.) с каталогом продукции. Важные условия - цена работы, скорость разработки, стоимость владения должны быть минимальны. Предложите альтернативу. А мы посмеёмся.

> АААААА, я плакаль!! Пешы исчо! Это бизнес, чудик, и в большинстве случаев нормально писаные пхп проекты прекрасно работают и полностью на 100% удовлетворяют заказчика.

Меня, как заказчика, не удовлетворяют. Потому я заказываю решения на Spring+Hibernate, и ни копейки моих денег никогда не достанется похапешным тупицам. Потому как в отличии от тех лохов, кто тупицам платит, я осознаю, что скупой платит дважды. Второй раз - когда придётся всю писанную тупыми пионерами бодягу переписывать заново, когда она перестанет держать нагрузку, или когда её сломает очередной скрипт-кидди через sql injection.

> XXX на УУУ в студию или убейте себя сами. Прям как дети рассуждаем.

Ты не всосало, гнида? PHP - нерасширяемый ублюдочный недоязычок, потому как на нём невозможно реализовать ничего, похожего по уровню абстракции на LINQ. Следовательно, стоимость разработки качественных решений на этом ублюдочном недоязычке слишком высока.

> Важные условия - цена работы, скорость разработки, стоимость владения должны быть минимальны. Предложите альтернативу.

Java или ASP.NET. Гораздо быстрее в разработке, гораздо ниже стоимость владения с учётом рисков. Дороже в разработке - да, но в сумме получается существенно дешевле. Зачем платить дешевым тупым обезьянкам (тем самым безмозглым ублюдкам, которые тут свой любимый похапе защищают, которые трясутся за своё право получать эти самые жалкие копеечки) - лучше заплатить профессионалам и получить надежное и качественное решение.

> Второй раз - когда придётся всю писанную тупыми пионерами
> бодягу переписывать заново, когда она перестанет держать
> нагрузку, или когда её сломает очередной скрипт-кидди через
> sql injection.

Вот и корень проблемы :)) Эти ваши утверждения - все равно что обсирать winXP по причине того, что в win3.11 была херовая многозадачность :)

> Java или ASP.NET. Гораздо быстрее в разработке, гораздо ниже стоимость владения с учётом рисков.

Ну, что вам ответить на столь смелое заявление? Только одно: цифры в студию. Только они охлаждают горячие головы. Без цифр никакие ваши умозаключения не интересны. Не дадите цифр - грошик цена вашим словам.

> Вот и корень проблемы :)) Эти ваши утверждения - все равно что обсирать winXP по причине того, что в win3.11 была херовая многозадачность :)

В похапе ДО СИХ ПОР нет никаких адекватных средств обеспечения безопасности и надежности. Так что не надо свистеть тут.

P.S. Я угодал, да? Ты - похапешнег, и ничего кроме похапе не знаешь? Только такие тупицы похапе защищают, нет ни одного грамотного человека, знающего достаточное количество языков и технологий, кто стал бы защищать похапе.

> когда придётся всю писанную тупыми пионерами бодягу переписывать заново, когда она перестанет держать нагрузку, или когда её сломает очередной скрипт-кидди через sql injection.

А если не придётся? А если нагрузку не выдержит как раз твоя бодяга? А если нет в коде возможности сделать sql-injection? Что тогда?

> нет ни одного грамотного человека, знающего достаточное количество языков и технологий, кто стал бы защищать похапе.

Да кто тебе и под каким наркозом это внушил? О каких технологиях ты говоришь, если ты даже пхп не осилил?

Цифры - пожалуйста. Проект такого уровня делается без учета дизайна (а дизайн всё равно отдельно заказывать надо, и в оценку разницы стоимости оно не входит) командой из 2х человек за неделю, с учётом тестирования на нагрузку и прочих прелестей. Стоить это будет, если человеки адекватные (а неадекватных тупиц нам даром не надо) около $1000. Смешная цена. Да, можно заказать то же самое за $300 бригаде голодных тупеньких студентегов-похапешников, но потом придётся заложить при бюджетировании около $2000 только на одни риски, и это ещё безотносительно к репутационным рискам и к рискам возможных утечек. Стандартная ситуация, стандартная оценка.

P.S. Ну так что, будут тупицы-похапешники отбиваться от обвинений в нерасширяемости (и в следствии этого - неприспособляемости под конкретную задачу) своего недоязычка? Или они ниасилили самого понятия расширяемости, в силу узости кругозора и ограниченности интеллекта?

> Да кто тебе и под каким наркозом это внушил? О каких технологиях ты говоришь, если ты даже пхп не осилил?

Я похапе очень даже асилил (на это говно более двух часов не требуется), приходилось править легаси, писанное недоносками на похапе. Но я так же пользуюсь и стандартным жабским джентльменским набором - Spring+Hibernate+Struts, иногда JSF, иногда голый JSP, пользуюсь SISCweb, ASP.NET (с логикой на F#), Seaside, mod_lisp, RoR.

Так что, быдлушко маломозглое, помолчало бы ты, ничтожество.

> А если не придётся? А если нагрузку не выдержит как раз твоя бодяга?

Мало в природе таких технологий, которые нагрузку бы держали хуже чем похапе.

> А если нет в коде возможности сделать sql-injection? Что тогда?

Тогда код написан дорогостоящими и умными программистами, а таких в похапе-тусовке не встречается, такие люди сразу же предпочитают выбирать более адекватные технологии.

И я не хочу платить $300 похапешной шпане за проект, и потом $1000 умным людям за аудит проекта, когда есть возможность сразу заплатить $1000 умным людям за адекватное, надежное решение.

> командой из 2х человек за неделю, с учётом тестирования на нагрузку и прочих прелестей. Стоить это будет, если человеки адекватные (а неадекватных тупиц нам даром не надо) около $1000.

Вот это уже интересно! Разбираем по порядку.

Команда из целых двух человек? А что делать в данном проекте двум человекам, да ещё неделю? Я делаю один за три дня вместе с вёрсткой...

$1000 за две человеко-недели? Адекватный пэхапэшник зарабатывает примерно столько же в пересчёте на время. Только времени этого ему понадобится меньше на аналогичную задачу...

А где расчёты по стоимости владения? Хостинг, железки? А сколько будет стоить поправить x на y и добавить z?

> приходилось править легаси, писанное недоносками на похапе.

А тебе не кажется, что точно то же самое будут говорить лет через пять ещё более продвинутые товарищи про твои работы, писанные на Spring+Hibernate+Struts? Скажут: легаси, написано недоноском. Почему если php, то в расчёт берут лигаси и недоносков, а если жаба, то всё кругом модерн и лоснится от жира? Мне не понятно такое мышление.

> Мало в природе таких технологий, которые нагрузку бы держали хуже чем похапе.

Ну, лично я знаю как минимум одну такую - жаба называется.

> Тогда код написан дорогостоящими и умными программистами,

А тогда в чём проблема?

> а таких в похапе-тусовке не встречается

Неправда. Не там ищете. Если вы готовы платить нормальные деньги, вы всегда найдёте нормальных программистов на любом языке.

> И я не хочу платить $300 похапешной шпане за проект, и потом $1000 умным людям

А я не стал бы платить толпе снобов от жабы $1000, если то же самое мне сделает один человек за те же деньги и за меньшее время.

> В похапе ДО СИХ ПОР нет никаких адекватных средств
> обеспечения безопасности и надежности. Так что не надо
> свистеть тут.

Stefan Esser: I am quite sure that most servers are hacked through PHP application vulnerabilities and not through vulnerabilities in the PHP core.

Так что, нечего на зеркало пенять, коль рожа крива!

> Команда из целых двух человек? А что делать в данном проекте двум человекам, да ещё неделю? Я делаю один за три дня вместе с вёрсткой...

Один и за три дня ты делаешь говно. А два человека за неделю проведут полный анализ проекта, вытрясут из заказчика все подробности, напишут и согласуют с заказчиком прототип, и только после всего этого за пару дней сделают и оттестируют окончательный вариант. Естественно, если они не будут заниматься этим проектом full time - в противном случае получится в два раза меньше времени. Это еще очень даже бюджетное решение, если же действительно надежное и серьёзное решение покупать у профессионалов, с гарантированной поддержкой, с материальной ответственностью за последующие глюки, и т.п. - то это от $15000 стоит. Но оно того стоит, как правило.

> $1000 за две человеко-недели? Адекватный пэхапэшник зарабатывает примерно столько же в пересчёте на время.

Адекватных похапешнегов не бывает в природе, это первое, и второе - они даже этих копеечек не зарабатывают обычно.

> А где расчёты по стоимости владения? Хостинг, железки?

Они совпадают. Не станет же уважающий себя бизнес держать сайт на дешевом быдлохостинге - это может ему слишком дорого обойтись.

P.S. Вообще смешно спорить с бедными голодными студентегами, для которых $2000 в месяц - предел мечтаний, о том, сколько можно и нужно платить за качественные продукты качественным, умным исполнителям. Они в совсем другом мире живут, студентеги эти.

> Ну, лично я знаю как минимум одну такую - жаба называется.

Ну так ты лжешь. Жаба гораздо скорострельней и гораздо лучше масштабируется, чем говняный похапе.

> А тогда в чём проблема?

В том, что умных похапешников в природе не встречается. Имеешь что возщразить? Ссылку на фреймворк или ещё какое открытое поделие умных похапешников, чтоб по коду было видно - не говно это писало, а Человек с большой буквы Ч.

> Неправда. Не там ищете. Если вы готовы платить нормальные деньги, вы всегда найдёте нормальных программистов на любом языке.

Ну расскажи мне, где искать нормальных похапешников по цене умных жабистов?

> А я не стал бы платить толпе снобов от жабы $1000, если то же самое мне сделает один человек за те же деньги и за меньшее время.

То же самое он не сделает. Собственно разработка - это очень незначительная часть стоимости. Ну да тебе, жалкому кодеришке, это сложно понять, ты кроме кодинга в своей жизни ничего не видишь.

> Да кто тебе и под каким наркозом это внушил?

У тебя контрпример есть или нет? Пока все защищатели пхп как языка ничего кроме него и дельфи толком не знали.

> Ну, что вам ответить на столь смелое заявление? Только одно: цифры в студию.

А вы посмотрите что ли на скорость, с которой ASP.NET распространяется и вытесняет php... Наверное на это есть объективные причины?

> Так что, нечего на зеркало пенять, коль рожа крива!

Такой говняный инструмент, как дебильный похапе, провоцирует кодеришек делать ошибки - поскольку он не содержит ни единого средства для контроля качества, и не содержит никаких средств для создания сложных, высокоабстрактных конструкций, которые могли бы помочь защитить программиста от глупых ошибок. Ошибается каждый, и говно тот инструмент, который ошибкам способствует.

P.S. Ну так что, дебилы, будут от вас каменты про нерасширяемость похапе?

> Пешы исчо! Это бизнес, чудик, и в большинстве случаев нормально писаные пхп проекты прекрасно работают и полностью на 100% удовлетворяют заказчика.

А какое это отношение имеет к тому, что пхп - говно? Я по работе часто плотно общаюсь с легаси кодом на php и delphi, который удовлетворяет заказчика, и получаю за это деньги, но это не мешает мне заявлть, что пхп и дельфи - говно.

>> Мало в природе таких технологий, которые нагрузку бы держали хуже чем похапе.

>Ну, лично я знаю как минимум одну такую - жаба называется.

не позорься %) Смешно читать уже.

> Так что, нечего на зеркало пенять, коль рожа крива!

Ты так и не понял, что невероятная легкость, с которой на пхп, предназначенном, для веб-программирования, делаются такие ошибки, - это вина разработчиков языка? Сочувствую.

> А тебе не кажется, что точно то же самое будут говорить лет через пять ещё более продвинутые товарищи про твои работы, писанные на Spring+Hibernate+Struts?

Нет, не будут. Они ж продвинутые - если им надо будет что-то исправить или перетащить на более вменяемую технологию - то они простенький конвертер напишут, у меня ж всё декларативно, никаких похапешных ублюдств типа 'echo "до хера хтмл" . $хренотень . "еще до жопы хтмл"'.

> Почему если php, то в расчёт берут лигаси и недоносков

Потому, что нет кода на php, написанного нормальными людьми. А если бы и был - то сам похапе мешает сопровождению такого кода, он не позволяет достигать разумной степени разделения уровней логики, не предоставляет средств для реализации декларативных конструкций. Потому и нет хорошего кода на похапе - как только программист докумекивает до необходимости такого подхода, он просто меняет инструмент на более адекватный.

P.S. Жду от похапешных обезьяног списка известных им языков и технологий, для подтверждения моего вывода о том, что похапе защищают только дебилы, не знакомые ни с чем кроме похапе и другого ненужного дерьма.

> А два человека за неделю проведут полный анализ проекта, вытрясут из заказчика все

А заказчик им и говорит: ребята, я в этих ваших делах смыслю мало. Мне нужно то, что я вам сказал - интернет-представительство фирмы с каталогом продукции, ну, примерно как на сайте XXX. А будете много спрашивать, я вас пошлю на YYY, и найду других программистов, которые глупых вопросов задавать не будут.

>> А где расчёты по стоимости владения? Хостинг, железки? >Они совпадают. Не станет же уважающий себя бизнес держать сайт на дешевом быдлохостинге

А кто вы думаете вообще хостится на дешёвых быдло-хостингах? Миллионы быдло-компаний представителей малого бизнеса, о котором и шла речь в условии задачи. А вы про Газпром?

> P.S. Вообще смешно спорить с бедными голодными студентегами, для которых $2000 в месяц - предел мечтаний,

С этого PS надо было начинать, ибо объясняет все ваши комплексы по поводу php. Для меня $2000 - не предел мечтаний, но сумма _достаточная_, для того чтобы содержать себя и семью и при этом оставаться свободным человеком, не попавшим в маркетоиднодное рабство.

А ещё я не понял до конца этот выпад про $2000/месяц. Ведь именно такая зарплата выходила для ваших "адекватных" программеров в ваших же расчётах. Так что получается? И они быдло? Так с кем же вы работаете? ;-)

>В том, что умных похапешников в природе не встречается. Имеешь что возщразить? Ссылку на фреймворк или ещё какое открытое поделие умных похапешников, чтоб по коду было видно - не говно это писало, а Человек с большой буквы Ч.

www.intradb.ru

> у меня ж всё декларативно, никаких похапешных ублюдств типа 'echo "до хера хтмл"

И у меня декларативно. И в твоём мегаязыке любой желающий может написать "Console.WriteLine("DueDate Type = {0}", t.DueDate.GetType());" (пример взят из описания LINQ). http://en.wikipedia.org/wiki/Language_Integrated_Query

Так о чём спор, я не понял? О том, что в пхп есть горе-программеры, а на других языках и платформах - нет? Но такого не может быть даже в теории.

> как только программист докумекивает до необходимости такого подхода, он просто меняет инструмент на более адекватный.

А почему этим инструментом не может быть сам php? Машина застряла - бросаем и идём пешком покупать новую, так?

> P.S. Жду от похапешных обезьяног списка известных им языков и технологий,

Встречная просьба: список известных тебе технологий и их аналоги в php. Они есть на 90%. Это проверка на знание php... и заодно на дебилизм.

> А заказчик им и говорит: ребята, я в этих ваших делах смыслю мало. Мне нужно то, что я вам сказал - интернет-представительство фирмы с каталогом продукции, ну, примерно как на сайте XXX. А будете много спрашивать, я вас пошлю на YYY, и найду других программистов, которые глупых вопросов задавать не будут.

Всё ясно с тобой, тупицо. Ты никогда не работал с вменяемым и готовым хорошо платить заказчиком.

Понимать заказчик ничего и не должен - это ТВОЯ, сука, работа, из его бессвязного лепета вывести строгую модель. Главное - задавать ему правильные вопросы, и уметь его лепет правильно понимать.

> А кто вы думаете вообще хостится на дешёвых быдло-хостингах?

Васепупкены со своими домашними страничками, а так же быдлоконторки, где неадекватное руководство не умеет считать деньги.

> Миллионы быдло-компаний представителей малого бизнеса, о котором и шла речь в условии задачи.

И почему все известные мне вменяемые представители малого бизнеса хостятся на как минимум виртуалках?

> А ещё я не понял до конца этот выпад про $2000/месяц. Ведь именно такая зарплата выходила для ваших "адекватных" программеров в ваших же расчётах.

Студентег, это у тебя в голове всё к "зарплатам" сводится, я же говорю про цену, которую я плачу подрядчику за выполнение контракта. У него таких заказчиков кроме меня - вагон, и они, конечно же, не full time над моей хернёй работают, а в потоке, и куча решений, которые применяются для меня, разделяются с другими заказами.

> но сумма _достаточная_, для того чтобы содержать себя и семью и при этом оставаться свободным человеком, не попавшим в маркетоиднодное рабство.

И как это у нормальных программистов получается за гораздо бОльшие суммы в рабство попадать и работать без напряга?

> Потому, что нет кода на php, написанного нормальными людьми.

Вот это ты зря. Из проектов типа roundcube/myldapadmin/etc наверное что-то достаочно неплохо и выглядит. И определенные причины выбрать пых-пых могли быть были: некошерность явы, например.

> И в твоём мегаязыке любой желающий может написать "Console.WriteLine("DueDate Type = {0}", t.DueDate.GetType());"

А может и не писать. Кстати, быдло, примера ты не поняло совсем.

> О том, что в пхп есть горе-программеры, а на других языках и платформах - нет?

О том, что похапе ПРОВОЦИРУЕТ на употребление плохих практик, и не предоставляет ВООБЩЕ НИКАКИХ средств для реализации практик хороших и умных.

> А почему этим инструментом не может быть сам php?

Потому, что в нём НЕТ адекватных средств для решения задач по умному. В нём есть средства только для тупых и небезопасных решений.

> Встречная просьба: список известных тебе технологий и их аналоги в php. Они есть на 90%.

Ок. В похапе есть метапрограммирование? В похапе нет метапрограммирования, следовательно, большая часть технологий расширения и/или специализации языка уже заведомо отсутствует.

В похапе есть нормальные, высокопроизводительные ORM? Нету, есть только тупые динамические. Почему нету? Потому что метапрограммирование недоступно.

В похапе есть declarative workflow engines? В похапе их нет, по той же причине. А они НУЖНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО, даже для веб-магазинишки о пяти страницах.

В похапе есть continuation based frameworks? Нету? Так вот почему на всех похапешных быдлосайтишках так херово кнопка <back> работает...

В похапе есть вменяемая, автоматизируемая, высокопроизводительная сериализация - она ведь так нужна для масштабируемых кластерных решений. Нету? Ну конечно же нету, откуда оно возьмётся в интерпретируемом недоязычке с чрезмерно динамической системой типов. И не мечтать о внятном message passing!

В похапе есть серьёзные механизмы рефлексии? Есть возможность отладки и изменения логики сервера без прерывания его работы? Что, опять нету? Какая досада!

Но вообще, первого пункта достаточно для подписания вашему жалкому недоязычку смертного приговора.

> Ты никогда не работал с вменяемым и готовым хорошо платить заказчиком.

Я же просил выражаться в цифрах, а не в тупых оскорблениях, которые только от бессилия возможны. Согласно твоим же выкладкам по приведённому мной условию бюджет у нас с тобой будет одинаковый! Только время я затрачу меньше и стоимость владения в моём варианте будет меньше. И программеры твои на двоих получат, как я один. Так что ты мне пытаешься доказать?

> И почему все известные мне вменяемые представители малого бизнеса хостятся на как минимум виртуалках?

Ну, так и расскажи, что за нагрузку выдержит твой проект на мегаправильном языке, положенный в виртуалку?

> Из проектов типа roundcube/myldapadmin/etc наверное что-то достаочно неплохо и выглядит.

myldapadmin видел. Хорошего кода там не видел - то же пионерское "не фиг думать - трясти надо" - вагоны императивных простыней там, где нужно декларативное описание логики.

> И определенные причины выбрать пых-пых могли быть были: некошерность явы, например.

Вменяемый человек не может быть религиозным. Это несовместимо by design. Так что не канает.

Учись читать, жывотное.

И учти - таким как ты я платить никогда не стану. Ты ведь качественного, среьёзного решения мне дать не сможешь - туп ты для этого.

> Ну, так и расскажи, что за нагрузку выдержит твой проект на мегаправильном языке, положенный в виртуалку?

Когда у такого проекта растёт нагрузка, он переносится на dedicated. Цена вопроса - 20 баксов. Когда ещё больше растёт - раскидывается на кластер, без малейших изменений в коде и даже без остановки работы сайта. Когда же у твоего вонючего быдлоподелия на ублюдочном похапе растёт нагрузка - цена вопроса - всё переписать с нуля, и на этот раз без похапе.

> Вменяемый человек не может быть религиозным. Это несовместимо by design. Так что не канает.
О! Религиозные слова!

> О том, что похапе ПРОВОЦИРУЕТ на употребление плохих практик

Вот же беда, не поддаюсь я на провокации...

> Ок. В похапе есть метапрограммирование? В похапе нет метапрограммирования,

Метапрограммирование реализуется средствами _любого_ языка программирования.

> В похапе есть нормальные, высокопроизводительные ORM?

Уже хорошо то, что ты знаешь, что в php ORM есть ;-) Это уже сильно-сильно радует. Значит, случай не очень сильно запущенный, и есть надежда на выздоровление.

> В похапе есть continuation based frameworks? Нету? Так вот почему на всех похапешных быдлосайтишках так херово кнопка <back> работает...

Вы все помешались на этой кнопке бэк... Господа, а к психиатору не пробовали обращаться? Уж который раз эта чушь транслируется в эфире. Или это один и тот же человек с заевшей пластинкой? Я вообще не знаю такой проблемы и знать не хочу. Если по-вашему какие-то мифические проблемы с кнопкой "бэк" - это самая тяжёлая претензия к целому языку, то мне нечего вам ответить.

> В похапе есть вменяемая, автоматизируемая, высокопроизводительная сериализация - она ведь так нужна для масштабируемых кластерных решений.

...которые, в свою очередь, так сильно нужны для малого бизнеса, что я вижу уже толпу протестующих с транспарантами у Белого Дома.

> myldapadmin видел. Хорошего кода там не видел.

так, давай теперь за roundcube/ecgroupware (или какой там на пхп) :)

> Вменяемый человек не может быть религиозным. Это несовместимо by design. Так что не канает.

А в дистрибутив как пихать свою разработку, если там нет spring/hibernate, да и вообще джаву не любили? Увы.

> Вменяемый человек не может быть религиозным. Это несовместимо by design.

Ты в курсе, что многие люди пришли скорее к противоположному мнению, потому что если бога для человека нет - то значит все дозволено? :-/

> Когда же у твоего вонючего быдлоподелия на ублюдочном похапе растёт нагрузка - цена вопроса - всё переписать с нуля, и на этот раз без похапе.

Да ты свистишь. Основной тормоз в любом приложении - БД, а она точно никаким боком к ЯП не привязана, и на кластеры раскладывается независимо от твоей любви к пхп.