Ubuntu выходит на enterprise рынок

>RHEL (Red Hat Enterprise Linux), SLES (SUSE Linux Enterprise Server), Solaris и Ubuntu Server

RSSU от Dell - а что, звучит.

поздравляю товарищей

> Пожалуй важнейшее отличие компании Canonical от своих корыстных товарищей в том, что она всегда на первый план ставила Людей, Свободу и Нравственность.

улыбнуло. Сам придумал?

интересно, серверная бубунта тоже будет иметь цикл выпуска в полгода и через костыли обновляться до следующей? головная боль у novell и redhat появится разве от того, что много их бесплатных тестеров, которые ставят openSuSE (куда ни шло) и Fedora (OMG) на домашние (некоммерческие) сервера могут убежать на "некорыстных товарищей, любящих людей, свободу и нравственность", поведясь на красивые пиары, которые на деле составляют дистрибутив "гора костылей". IMHO

А можно чуть меньше пафоса? :)

(против самой новости ничего не имею)

Хорошо выйти, главное - завоевать.

Взять, к примеру, ту же Виртуозу, что мы видим?
http://www.swsoft.com/en/products/virtuozzo/specs/linux/

Нету там Ubuntu, нету и Debian. Не Ынтырпрайз

> интересно, серверная бубунта тоже будет иметь цикл выпуска в полгода и через костыли обновляться до следующей?

curl http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_\(Linux_distribution\) | html2text | grep LTS

>>curl http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_\(Linux_distribution\) | html2text | grep LTS

это чтобы запутать врага и прикрываясь новым берилом заставить поставить систему с нуля?

L.O.R это не только ценный (с)мех, но и потрясающая коллекция задротов

А Oracle для убунты сертифицирован?

Мдэ, после общения с 7.10 приходят мысли жить от LTS до LTS.

эм,а прчием тут фраза, что дебиан теперь выходит на энтерпрайз рынок?? выходит бубунта. Вот если б дебиан стабл сертифицировали,тогда да. И вообще,фигян поулчается, дебиан сидит для них все делает,а бубунта получают деньги?

Серверокапец?

в общем то ахинея. Видел я эту Убунту, если десктопная такой глюкодром, ну думаю что серверная лучше. В общем ф топку, пусть Дебиан сертифицируют... А убунта, а ну ее...

не думаю что...*

> Но важно и то, что платформа Debian наконец-то серьезно вышла на корпоративный рынок! Это несомненно становится головной болью двух коммерческих лидеров: Novell и RedHat. Пожалуй важнейшее отличие компании Canonical от своих корыстных товарищей в том, что она всегда на первый план ставила Людей, Свободу и Нравственность. Их продукция расчитана в первую очередь на обычных людей.

Get the facts from Canonical.

> она всегда на первый план ставила Людей, Свободу и Нравственность

Марк нашёл склеп с мемуарами Распутина? А где самодержавие и православность?

> Мдэ, после общения с 7.10 приходят мысли жить от LTS до LTS.

У меня эти мысли изначально были. И остаются. 6.06 вполне нормально работает. В том числе и на toshiba a100-233

>Но важно и то, что платформа Debian наконец-то серьезно вышла на корпоративный рынок! Это несомненно становится головной болью двух коммерческих лидеров: Novell и RedHat.

Вышла не Debian, а бубунту. Учитывая что там пакеты из debian unstable и свежее (на момент выпуска) ядро, головной болью это становится в первую очередь для Dell

>Пожалуй важнейшее отличие компании Canonical от своих корыстных товарищей в том, что она всегда на первый план ставила Людей, Свободу и Нравственность.

Хорошая реклама! ;) +1 Однако, когда уже всё настроено и пакеты есть какие хочешь - разницы между Федорой и Убунтой, наверное, не почуствуешь: посижу я пока ещё на 8-ке... Хотя новое попробовать страсть как охота! ;)

Давайте отчучиваться прибавлять к новости своё личное мнение. Много Пафосных Словес С Заглавной Буквы...

Про Нравственность действительно улыбнуло (если это не перевод).

А те, кто не может по-человечески настроить простой как три копейки gutsy - апстену.

Хорошо это или плохо, но это _не_ перевод.

>Взять, к примеру, ту же Виртуозу, что мы видим?
>http://www.swsoft.com/en/products/virtuozzo/specs/linux/
>Нету там Ubuntu, нету и Debian. Не Ынтырпрайз

что это за гавно? его еще кто-то покупает?

если брать рынок виртуализации, у XenServer Enterprise официально поддерживаются дебиан 3.2 и 4. а у VMWare - убунта.

> заставить поставить систему с нуля?

Будет поддерживаться dist-upgrade от одного LTS до другого.

Учитывая последнюю фразу, возникает таки старый вопрос - откуда Cannonical берёт деньги, если всё это правда?

> после общения с 7.10 приходят мысли жить

У меня на рабочем десктопе всё нормально с 7.10

> Пожалуй важнейшее отличие компании Canonical от своих корыстных товарищей в том, что она всегда на первый план ставила Людей, Свободу и Нравственность.

Поэтому Canonical не гнушается использовать софт, в котором 30-40% работы сделано более корыстными товарищами, собрано в пакеты и оттестировано комьюнити дебиана. Нужно просто раз в полгода брать у других людей готовый результат и предлагать под своей маркой.

> Их продукция расчитана в первую очередь на обычных людей.

А продукция RedHat - на бизнес и производство. Поэтому всё по-взрослому и серьёзно :)

после общения с 7.10 приходят мысли всё переставить на дебиан. благо большинство конфигов копипастаются

>openSUSE has people who Know What They Are Doing at the low levels of the distribution (с) Federico Mena-Quintero - один из трех основных разработчиков гнома, работает в Novell.

Убунтовцы сами разрабатывают ынтырпрайз софт? ИМХО Cannonical просто хочет срубить бабла, надоело высылать бесплатные сидюшки.

> Мдэ, после общения с 7.10 приходят мысли жить от LTS до LTS. домашний сервер на Ubuntu 7.10 (он же и десктоп для некоторых). все работает отлично. что я делаю нетак?

>RSSU от Dell - а что, звучит.

А в обратном порядке еще и пугает капиталистов.

> домашний сервер

может причина в этом?

> Взять, к примеру, ту же Виртуозу, что мы видим? http://www.swsoft.com/en/products/virtuozzo/specs/linux/

> Нету там Ubuntu, нету и Debian. Не Ынтырпрайз

А зачем virtuozzo, когда openvz есть, тем более, что отличия между энтерпрайзом и опен для меня не существенны? http://wiki.openvz.org/Installation_on_Debian

A Debian OpenVZ kernel repository is online, for direct access http://download.openvz.org/kernel/debian/etch/

add to your "/etc/apt/sources.list"

deb http://download.openvz.org/debian etch main

Update package lists

# apt-get update

чего только люди не придумают, что бы не пользоваться RHEL5

> И вообще,фигян поулчается, дебиан сидит для них все делает,а бубунта получают деньги?

Это нормально для текущей реальности. Одни работают, другие делают на этом деньги. Удивлен? :)

RHEL в здравом уме никто уже не ставит после угроз от МС, так что Убунта - это будущее интерпрайза.

(смайлики по вкусу)

>Поэтому Canonical не гнушается использовать софт, в котором 30-40% работы сделано более корыстными товарищами, собрано в пакеты и оттестировано комьюнити дебиана. Нужно просто раз в полгода брать у других людей готовый результат и предлагать под своей маркой.

На сайте Дебиана есть инфа что они сотрудничают с Canonical и кроме того у них есть подпроектик Utnubu по перетаскиванию полезного барахла обратно в Debian.

Ну что ж. В Enterprise сегменте Ubuntu теперь будет конкурировать со Slackware Linux Enterprise Desktop и Slackware Linux Enterprise Server :)

у меня стоит Ubuntu Server на веб-сервере. Работает нормально. Отличий от Дебиана, кроме версий софта и вывода uname -a, я не нашел.

> А Oracle для убунты сертифицирован?

Не сертифицирован - следовательно Oracle - не интэрпрайз.

> кроме того у них есть подпроектик Utnubu по перетаскиванию полезного барахла обратно в Debian.

а что там есть кроме неисправленых багов и несекъюрных конфигов?

> Эм,а прчием тут фраза, что дебиан теперь выходит на энтерпрайз рынок?? выходит бубунта

Дебиан уже давно вышел.

www.hp.com/go/debian

Убунта - это и есть дебиан.

$ cat /etc/debian_version
lenny/sid

> У меня эти мысли изначально были. И остаются. 6.06 вполне нормально работает. В том числе и на toshiba a100-233

А в 7.10 что не работает? У мну все работает.

> Вышла не Debian, а бубунту.

Для ламеров: Ubuntu это сборка Debian testing/unstable от Canonical.

> Это несомненно становится головной болью двух коммерческих лидеров: Novell и RedHat. Пожалуй важнейшее отличие компании Canonical от своих корыстных товарищей в том, что она всегда на первый план ставила Людей, Свободу и Нравственность.

А можно вот эту пропагандистскую хрень из текста новости вырезать?

// пользователь Ubuntu

> интересно, серверная бубунта тоже будет иметь цикл выпуска в полгода и через костыли обновляться до следующей?

Вообще-то у Ubuntu каждые два года выходит LTS, который поддерживается 5 лет.

>> кроме того у них есть подпроектик Utnubu по перетаскиванию полезного барахла обратно в Debian.

>а что там есть кроме неисправленых багов и несекъюрных конфигов?

Хз. Если бы было так все просто, все бы просто использовали debian.

http://wiki.debian.org/Utnubu

> что это за гавно? его еще кто-то покупает?

Посмотрите, сколько организаций пользуются этим "говном". Xen более ресурсоемкое решение, хотя мне оно нравится больше.

>Посмотрите, сколько организаций пользуются этим "говном". Xen более ресурсоемкое решение, хотя мне оно нравится больше.

да не такое уж ёмкое если на то посмотреть. я знаю кто пользуется вируозой т.к. имею кое-какое отношение к swsoft. это в основном хостеры продающие виртуалки. практически никто не использует виртуозу для личной инфраструктуры.