Новогодний подарок для «дебианщиков»

>Открой для себя sidux ...

особенно порадовали cheat коды http://manual.sidux.com/ru/cheatcodes-ru.htm =))))

>Открой для себя sidux ...

Нет уж, спасибо. В таких случаях я предпочту убунту - доверия гораздо побольше.

А как объяснить это: http://bugs.debian.org/release-critical/ Графики количества ошибок в стэйбле и тестинге сходятся! Что сие может значить?

>>Не смеши. Пакеты, включённые в дистрибутив, вышли в конце прошлого - начале нынешнего года. Трёхлетнее железо поддерживается. Ты хочешь, чтобы софт, вышедший вчера, был стабильным и безглючным? Так не бывает.

Я писал пакеты староваты ЗАПЯТАЯ для трехлетнего железа. У меня скромная железка двухгодичной давности, на I965 чипсете. Так вот, уважаемый, на этой уже далеко не новой железке на стейбле не взлетает lm-sensors. Почему? - смотрим здесь: http://www.lm-sensors.org/wiki/Devices Winbond W83627DHG yes w83627ehf - 2.6.21 (2007-02-21) Support added to the w83627ehf driver by David Hubbard. ядро нужно 2.6.21, а в стейбле 2.6.18. Когда в стейбле будет 2.6.21, у меня на плате уже будут сенсоры, которые потребуют, скажем модулей из ядра 2.6.26 и т.д. Вкурил смысл?

--И оно уже себя научилось на фейк-рейды ставить с минимальным бубном --Давно. Прямо из инсталлера ставил soft-RAID и LVM поверх него. --Полёт нормальный. Тут я неточно выразился - поставить на фейк-то без проблем, конечно, я имел ввиду дуалбутом. Так вот, уважаемый, я пытался стейбл так поставить с воот таким бубнищем: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=405484 Ниасилил. Но это самый настоящий бубен, сравни, дорогой - Мандряка 2008 сама взлетает на дуалбуте. Вкурил смысл, красноглазый?

--Видимо ты даже в глаза не видел инсталлер Debian'a и тебе просто --хочется потроллить.

Я же писал русским по белому: последний раз я это убожище наблюдал как раз на прошлой неделе, когда скачал собранный красноглазными бутовый образ с XFCE4 и меня порадовало что там КАК БЫ ядреных модулей нет. Тебя и здесь ссылкой натыкать, или сам в теме этого позорища?

--А я качаю пару минут. --К твоему сведению, существует огромное число зеркал и умные люди выбирают из этого списка наиболее быстрое.

Я живу в г. Екатеринбурге и плачу 1500 рублей в месяц за анлим 500кбит. До этой недели это был максимум, что предлагают местные провы. Все имеющиеся в наличии зеркала у моего прова - внешка. Не считай себя самым умным, была бы возможность, я бы воспользовался типа "дешевым зеркалом за 2 минуты". А если тебе папка инет покупает или с конторы нахаляву сосешь - это тебе чести не делает, увы.

И вообще, разработчики тебе _ничего_ не должны. Вот тут я с тобой согласен, хотя это ничего не меняет.

Попытайся это понять и не троллить понапрасну... Попытайся попытаться реже использовать слово "троллить". Я даже не в курсе что это.

> Давай по пунктам претензии к ubuntu-server LTS. Нету? Ах, какая жалость.

Там ведро еще старее, пакетов в main - еще меньше, и не ясно когда следующий релиз (как и в дебиан, впрочем). Ну и апгрейд между LTS возможно придется делать переустановкой, а с дебианом еще можно рискнуть.

> У меня скромная железка двухгодичной давности, на I965 чипсете.

I965 появился в продаже 18 месяцев назад. (Не отрицая сложностей с ядром стейбл).

Какое счастье что там меньше пакетов, есть подозрение что та куча говна, что десятилетиями не выкидывается из дебиана, не мешает поддерживать дистрибутив майнтейнерам убунту.

> Конкретные претензии были сто раз - отсутствие полноценного дерева пакетов, удовлетворяющего все зависимости.

Ну в Убунте 7.10 например подобная фигня тоже есть (причем в анстйбл ее не было). Я держу дома анстейбл и убунту - у каждого свои глюки.

> Какое счастье что там меньше пакетов,

Их не меньше - они в универсе :(

Мои поздравления коллегам по дистрибутиву! Сервачок уже обновил, полет нормальный. Впрочем, другого я и не ожидал ))) Теперь осталось дома машинку обновить - тоже Etch, лишь ядро самосборное.

>Дебиан? Разве оно не здохло?

хороший тролль - мертвый тролль

>Ну так установите в testing несколько нестабильных пакетов: >thunderbird, OOo -- система не рухнет, проверено.

>попробуем..

>понятно, что в конкретном случае вопрос решаемый. обидно другое - отток >мейнтейнеров за последние годы. и вот некогда славный дистрибутив >становится почти маргинальным. плюс эта дурацкая история с >переименованием мозилловских продуктов.

В Gobuntu тоже IceWeasel ну и?

Уж незнаю что там виновато в последнем релизе Убунты но на моей плате на nforce4 под ней ничего делать невозможно. Система+кеды грузятся безобразно долго и потом приложения запускаются как будто это 386 процессор а не Атлон 2.4 гигагерц. Это к тому что кто то хочет и в дебиане новые ядра ставить. Вот пусть на убунту поглядят (потестируют) и всё желание (я надеюсь) отпадёт.

>Дебиан не сдохнет, пока будут орды некрофилов, насилующих его >субтильную тушку.

distrowatch.com debian 7 место ;)

>Это к тому что кто то хочет и в дебиане новые ядра ставить.

На домашнюю машинку - легко, у меня сейчас 2.6.23.9, в пакет собирал. И все в шоколаде.
А вот на сервак - нет уж, пусть родное пашет, мне экстрим не нужен

Дистрибутивы Дебиан должны храниться в мавзолее, и не бродить по ночам.

в школу пора

> Убунта слишком нестабильна. Приятные для чего? KDE + beryl по дефолту идут и их настраивать не надо? Каждая версия с новой темой? Что есть в убунте лучше, чем в Дебиане? При этом по стабильности Убунта по сравнению с testing просто тихо стоит и нервно курит в сторонке

И что же у тебя такого нестабильного там, а? Вот у меня убунта 7.10 и все стабильно. ЧЯДНТ?

> Нет, наоборот. Testing - стабильнее.

Testing стабильнее, только проблемы в нем лечатся пакетами из нестабильного unstable =)))

В саду посталю статую жобэ,
Приметную улыбкою дебильной.
Будут голуби срать по утру
На башку ему очень обильно!

Убейся, идиот

отлично =)

только я вчера с етча до сида обновился. полет нормальный. сломался только aMule.

А какая-нибудь организация спонсирует маинтейнеров Дебиана?

использую Debian.свежие программы собираю в пакеты сам, для себя.всем доволен.

> На Debian 4 x86-64 кто-нибудь ставил Oracle 9 x86_64? > А Oracle 10 x86_64?

Debian не тот репозитарий, на который ориентируются такие корпорации как Oracle.

>> На Debian 4 x86-64 кто-нибудь ставил Oracle 9 x86_64?
>> А Oracle 10 x86_64?
>Debian не тот репозитарий, на который ориентируются такие корпорации как Oracle.

http://www.oracle.com/technology/software/products/database/xe/htdocs/102xeli...

Да, да, их по дулом пистолета заставили deb пакеты собрать, террористы у них в офисе высадились... Теперь хана Энтерпрайзу… Не летать ему больше в космос… Не спасать жизни… Да и контора теперь разорится…

> А какая-нибудь организация спонсирует маинтейнеров Дебиана?

http://www.us.debian.org/partners

http://h20219.www2.hp.com/services/cache/442406-0-0-225-121.html

>>> На Debian 4 x86-64 кто-нибудь ставил Oracle 9 x86_64? >>> А Oracle 10 x86_64? >>Debian не тот репозитарий, на который ориентируются такие корпорации как Oracle.

>http://www.oracle.com/technology/software/products/database/xe/ >htdocs/102xeli...

>Да, да, их по дулом пистолета заставили deb пакеты собрать, >террористы у них в офисе высадились... Теперь хана Энтерпрайзу… Не >летать ему больше в космос… Не спасать жизни… Да и контора теперь >разорится…

"Ха ха ха, Смеялсо!" (с)

1) Когда Oracle говорит "Debian" оно подразумевает _дистрибутив_ Ubuntu, а не _репозитарий_ Debian

2) Давно ли OracleXE стал Энтерпрайзом? :)

бэээ.. посмотрел список софта, такой молодой релиз, а уже протух :(

ооооооо.. 2.6.22 ведро и постгря 8.2 в стейбле :) можно не ждать релиза ленни :)

vit122

ты дятел, причем суровый тропический дятел. как генту соберешь, так она и полетит. и если оно у тебя тормозит, то вынь прежде руки из жопы.

> бэээ.. посмотрел список софта, такой молодой релиз, а уже протух :(

Можешь еще для общей эрудиции посмотреть список софта последних версий RHEL и SLES. И после этого желательно хотя бы 10 минут подумать.

>> бэээ.. посмотрел список софта, такой молодой релиз, а уже протух :(

>Можешь еще для общей эрудиции посмотреть список софта последних >версий RHEL и SLES. И после этого желательно хотя бы 10 минут >подумать.

Неудачная попытка сравнить всякие just_for_fun репозитарии, типа дебиан с Enterprise Linux. У них как минимум назначение разное.

>>>> На Debian 4 x86-64 кто-нибудь ставил Oracle 9 x86_64? >>> А Oracle 10 x86_64? >>Debian не тот репозитарий, на который ориентируются такие корпорации как Oracle.
>http://www.oracle.com/technology/software/products/database/xe/ >htdocs/102xeli...
>>Да, да, их по дулом пистолета заставили deb пакеты собрать, >>террористы у них в офисе высадились... Теперь хана Энтерпрайзу… Не >>летать ему больше в космос… Не спасать жизни… Да и контора теперь >>разорится…
>"Ха ха ха, Смеялсо!" (с)

аргументы ахнуг?

>1) Когда Oracle говорит "Debian" оно подразумевает _дистрибутив_ Ubuntu, а не _репозитарий_ Debian

угу, а вот это вебмастер написал, когда шахидка ему свой пояс нацепила...

http://www.oracle.com/technology/software/products/database/xe/files/install....

ОС "Debian" упоминается, а вот про "Ubuntu" тишина... это же очевидно, что это не они говорят, им подсказывают... :-) Жестко так, ведь контора то "серьезная"...

>2) Давно ли OracleXE стал Энтерпрайзом? :)

угу они его их других исходников собирают, которые писали прокаженные не Энтерпрайз программисты...
ты вообще в курсе чем он от нормальной версии отличается? или будешь гуглить до поседения?

> Неудачная попытка сравнить всякие just_for_fun репозитарии, типа дебиан с Enterprise Linux. У них как минимум назначение разное.

Только не говорите об этом HP, а то они не в курсе.

http://h20219.www2.hp.com/services/cache/442406-0-0-225-121.html

> или /boot за пределами райда с лвм?

конечно

> У меня скромная железка двухгодичной давности

Полторагодичной. А ты говорил о трёхлетнем железе ;)

> ядро нужно 2.6.21

Вот и поставь себе его, если для тебя это так критично. Обновлять стабильное ядро 18 до 21 ради поддержки сенсоров мат.платы никто не будет. Кстати, в RHEL, CentOS и прочих стабильных серверных дистрибутивах такие же "старые" ядра. Поругай тогда и их тоже.

> я имел ввиду дуалбутом .. я пытался стейбл так поставить с воот таким бубнищем

На каком количестве серверов ты видел дуалбут? Сервера и перезагружаются только после обновления ядра.

> Я живу в г. Екатеринбурге и плачу..

Не выдавай свои проблемы, за проблемы разработчиков ;)

В общем, вывод такой: тебя никто не заставляет пользоваться Debian. На то это и свободный софт, что предоставляет тебе возможность выбора. Возможно, Debian не для тебя, выбери другой дистрибутив, который подходит именно тебе и будь счастлив. ;)

Что-то странное по ссылке написано.

>We are preparing the next revision of the current stable Debian distribution (*sarge*)

>The next revision of stable should therefore be released at the mid of February or 48h *before the release of Etch*, whatever comes first.

Как это понимать?

>http://www.oracle.com/technology/software/products/database/xe/files/install.... Тут вообще всего 2 дистра которые используют дебин(овские пакеты) и остальные (rpm), так что про шахидов несколько не в тему. #

Click Downloads and follow the instructions to download one of the following installation executables:

*

For Linux operating systems that use Debian: oracle-xe-client_10.2.0.1-1.0_i386.deb *

For all other supported Linux operating systems: oracle-xe-client-10.2.0.1-1.0.i386.rpm

>http://www.oracle.com/technology/software/products/database/xe/files/install.... Тут вообще всего 2 дистра которые используют дебин(овские пакеты) и остальные (rpm), так что про шахидов несколько не в тему. #

Click Downloads and follow the instructions to download one of the following installation executables:

*

For Linux operating systems that use Debian: oracle-xe-client_10.2.0.1-1.0_i386.deb *

For all other supported Linux operating systems: oracle-xe-client-10.2.0.1-1.0.i386.rpm

>>http://www.oracle.com/technology/software/products/database/xe/files/install.... Тут вообще всего 2 дистра которые используют дебин(овские пакеты) и остальные (rpm), так что про шахидов несколько не в тему. # Click Downloads and follow the instructions to download one of the following installation executables:

>*

>For Linux operating systems that use Debian: oracle-xe-client_10.2.0.1-1.0_i386.deb *

>For all other supported Linux operating systems: oracle-xe-client-10.2.0.1-1.0.i386.rpm

в браузере поиск не рабоает? или с глазами уже проблемы?(сори но такое не увидить...)

Table 1 Oracle Database XE Requirements

Requirement Value Operating system One of the following:

Red Hat Enterprise Linux RHEL3 and RHEL4 Suse SLES-9 Fedora Core 4 Red Flag DC Server 5.0/MIRACLE LINUX V4.0/Haansoft Linux 2006 Server (Asianux 2.0 Inside) Debian 3.1

ну что сказать, приятный сюрприз к новому году... ИМХО, самый замечательный дистр.

а всем кто считает его бородатым, предлагаю идти темным лесом, а спотыкнувшись о кривость и нестабильность софта, пиняйте на себя... ибо ваш выбор!!!

кто-то жаловался на инсталер? вам в быдлоВиндус...

>vit122

>ты дятел, причем суровый тропический дятел. как генту соберешь, так она и полетит. и если оно у тебя тормозит, то вынь прежде руки из жопы.

Анонимус, я в жизни не собирал генту и не собираюсь это делать (разве что как-нибудь на досуге проверить собственноручно нижеописанное). Так вот я рассказываю про генту, которую собирал такой же алого цвета глаз фанат, как ты, специально в качестве файрвола-маршрутизатора (кроме заданных правил iptables там не было ничего). Так вот через это поделие скорость передачи пакетов в 100Мбитной сети была ниже чем в 10Мбитной. Когда я это говно снес, и поставил debian base-system, скорость встала на свои места. Так что твоя заоптимизированная гента сосет. Хочешь опровергнуть сие - ссылку на "правильный" мануал в студию, собственноручно сделаю как там написано и приведу результаты.

Использую дебиан и убунту: на серверах и на рабоч. станциях... субъективно: дебиан - недопиленная убунту.

А когда появятся ISO-шники кто-нибудь знает?

Что-то я их не нашел.

Везде лежит 4.0r1

> Использую дебиан и убунту: на серверах и на рабоч. станциях... субъективно: дебиан - недопиленная убунту.

После подобного заявления "на серверах" можно смело отбросить. Что касается десктопа - для новичков действительно иногда предпочтительней ubuntu. В итоге возникает один вопрос: сколько месяцев Вы используете linux?

> А когда появятся ISO-шники кто-нибудь знает?

http://www.us.debian.org/News/2007/20071227

New CD and DVD images containing updated packages and the regular installation media accompanied with the package archive respectively will be available soon at the regular locations.

> дебиан - недопиленная убунту

Это ты о stable?

Отличный серверный дистрибутив, отрадные вести, однако достаёт что stable настолько закостенелый. Это не есть хорошо для десктопа. Cобственно непохожесть testing и unstable и является причиной жарких споров между пользователями debian местами переходщие в религиозные войны, ИМХО.

>Использую дебиан и убунту: на серверах и на рабоч. станциях... субъективно: дебиан - недопиленная убунту. Ip0 (*) (28.12.2007 18:46:21)

имхо убунта - эта перепиленый дебиан . причем пилильщики некоторые пилят очень неровна