XMMS удалён из Debian

s/шуювый/гуёвый/

я и говорю что ape не нужен (проприетарщина) - сам перекодирую. нужна поддержка TTA и WavPAck (он может быть и lossless и lossy).

а вот разбивать один файл на треки - НЕ надо. это делают только идиоты. там есть .cue файл - вот он и открывается в нормальном плеере и там виден список композиций и плеер мможет их проигрывать поотдельности. вот проблема то что и audacious не понимает нормально cue. к сожалению нормальные плееры только под виндой. небольшие и с большим числом плагинов, либо почти всё встроено уже (как в foobar2000).

>Им еще кто-то пользуется?

Я пользуюсь

динозавры на лоре :)))

Странно, что так кажется - не улавливаю сходства. :)

Кстати, mpg321, может, и пойдёт, но:

1) он у меня не установлен. 2) xmms в mc по дефолту и без проблем работает. 3) всё равно у меня 95% запущенного софта гуёвые - xmms, как говорится, does not make a difference.

> а вот разбивать один файл на треки - НЕ надо. это делают только идиоты.

Обоснуйте.

просыпаясь. А что не так с xmms? Багов не видел.

>Багрепорты и патчи никто не запрещал.

В том-то и дело, что багрепортов туча, а вот патчей ни хрена нет. Все только сидят и ждут, когда придёт добрый дядя всё для них сделает. А так как доброго дяди что-то не видно, а среди кучки крикунов так и не наблюдается желающего ментейнить пакет, то пакет из Дебиана отправляется на свалку истории. Всё просто. Это опен-сорс.

>Странно, что так кажется — не улавливаю сходства.

а мне странно, зачем в данном случае пинать xmms, и почему не поставить mpg321. у каждого свои странности.

>всё равно у меня 95% запущенного софта гуёвые — xmms, как говорится, does not make a difference.

видимо, я вас неверно понял. мне показалось, что xmms — это «глянуть на песенку, потому, если что — в плэйлист». для такого, имо, xmms несколько… избыточен.

>Я намекал на то, что есть пакеты и постарше,

В них тоже 2 с лишним сотни незакрытых багов?

>особенно учитывая, что XMMS обновлялся последний раз в ноябре 2007-го года

После до-о-о-олгого перерыва автору что-то стрельнуло и он чего-то там обновил? Хорошие темпы, ага. Эдак он, глядишь, году к 2015-му всё остальное пофиксит. Как раз к выходу Gtk5.

может, оно и лучше так?

а в этом меме разве не аналогична орфография с "корованами"? ;)

Вы хоть читали эти багрепорты? Три четверти из них - isolated case, и тянутся ещё с хрен знает какой версии хрен знает какого года... Если меня что-то начнёт раздражать в xmms - я поищу патч или напишу сам, а пока что проблем с ним не наблюдается.

> а вот разбивать один файл на треки - НЕ надо. это делают только идиоты.

Феерический бред. ТруЪ-анонимусы настолько суровы, что признают только целое. Даешь всю музыку мира в одном файле - обмениваться будет легче! ;)

> В них тоже 2 с лишним сотни незакрытых багов?

Почитайте список багов внимательно.

> После до-о-о-олгого перерыва автору что-то стрельнуло и он чего-то там обновил?

> 1211 days ago we released 1.2.10, so what better day to release 1.2.11?

>Обоснуйте.

Обоснуйте чем вам не нравится треки в 1-м файле. Нет шансов потерять, перепутать нумерацию. Вся инфа - в cue. Хочешь слушай, хочешь жги на болванку через cue, хочешь в контейнер mka, хочешь - суй лог и cue в сам контейнер этого формата.

>Феерический бред. ТруЪ-анонимусы настолько суровы, что признают только целое. Даешь всю музыку мира в одном файле - обмениваться будет легче! ;)

Не всю а альбом. Ты же не режешь CD диск на кусочки пластика. В cue лежит полная инфа для перехода по трекам.

> Обоснуйте чем вам не нравится треки в 1-м файле.

Тем, что это один трек и, суть, извращение.

> Нет шансов потерять, перепутать нумерацию.

01. First Track.flac, 02. Second Track.flac

+ теги, само собой.

> Вся инфа - в cue.

Вся инфа в тегах. Причём, теги могут быть гораздо информативнее.

> Хочешь слушай, хочешь жги на болванку через cue

А можно и не через cue.

> хочешь в контейнер mka, хочешь - суй лог и cue в сам контейнер этого формата.

Не хочу. Зачем? ;)

Это не один трек - там есть индекс.

Зачем нужно искать редактор тегов если можно редактировать текстоый .cue

Если не не видели файлов с музыкой не пронумерованных по порядку - вы вообще не видели альбомов.

А не через cue - неудобно. Через cue мы получим альбом в точности записанным каким он был до рипа. Можешь рипнуть снова и сравнить.

Не хочешь - не суй. пусть у тебя будет помойка и дальше.

Короче - зайди на нетлаб или торрентс.ру и посмотри в каком виде там релизы. Режут по трекам любители mp3 - им эту гадось залить на mp3 плеер или телефон. Музыка - это lossless альбом как цельное произведение.

> Народ, а можно как-то Алсе параметр передать чтобы она звук передескритезировала в 48000Hz к примеру?

> А то шибко мне звук не нравится в Амароке без передескретизации (Audigy2 + HD-580)

> Как я когда-то писал xmms передескретизацию умел с помощью плагина. Сейчас пробую переползти на Амарок, а в нем такой фичи нету. Может Алсу можно как-то заставить?

Значит нельзя. А жаль.

зашёл на пераццкую бухту скачать Dethklok. flac, зараза. не куй, не буду нетруёвую фигню качать.

> ape не нужен. Большинство того что приходит в этом формате имеет много треков в одном файле — все равно придется разбивать на треки и можно заодно перекодировать во flac.

Часто рядом есть CUE, всё перекодировать устать можно.

> А ещё libmad тоже давно не обновлялся! Уже почти три года прошло. Выкинуть с позором!

Как у сраного XMMS дела со стандатной кодировкой UTF-8? Никак, как и у GTK1? Вот и не трынди.

А что счас не играет wavpack?

Ha cчет TTA, не флейма ради, но откуда вы его берете и сколько его у вас? TTA декодер есть в ffmpeg, к gstreamer есть ffmpeg plugin. xine-lib поидее его тоже умеет(kaffeine играет, амарок через xine неочень).

> стандатной кодировкой UTF-8

:D

Начнём хотя бы с того, что UTF-8 - не кодировка. ;)

> Если не не видели файлов с музыкой не пронумерованных по порядку - вы вообще не видели альбомов.

Я видел Wikipedia и Amazon.com

> Не хочешь - не суй. пусть у тебя будет помойка и дальше.

Вы ещё мою "помойку" не видели... ;)

>А что счас не играет wavpack?

Не играет wavpack - audacious. не переходит на вторую песню. и меня не интересует что возможно в какой то версии это исправлено.

>Ha cчет TTA, не флейма ради, но откуда вы его берете и сколько его у вас?

TTA - мало. Но есть. Азиаты очень полюбили этот формат, а я японскую музыку качаю.

> В рассылке для разработчиков Debian (DDA) недавно пробегало сообщение о намерении избавиться от всего софта, использующего GTK1. Так что "анонимные аналитики ЛОРа" могут пищать, визжать и ковыряться пальцем в носу, но GTK1 уйдет из Debian вместе с xmms.

Между прочим практически безальтернативный audacity тоже на GTK1

Хотя после того как из Дебиана выкинули prozilla и ttf-commercial я уже ничему не удивлюсь.

>Между прочим практически безальтернативный audacity тоже на GTK1

на wxgtk

> на wxgtk

Насколько я понимаю это набор дополнительных библиотек построеный на той же gtk? В моем Debian Etch audacity 1.2.4b-2.1 зависит от libwxgtk2.4-1 которая зависит именно от gtk1 (libgtk1.2)

А вот к примеру от libwxgtk2.6-0 который у меня тоже стоит в системе зависят amule и vlc, а сам libwxgtk2.6-0 уже зависит от gtk2 (libgtk2.0-0)

Так что получается что libwxgtk-шный vlc при отказе от gtk1 действительно не пострадает, а вот audacity пострадает очень сильно. Если конечно он не переберется на libwxgtk2.6 к релизу следующему после Lenny который сейчас находится в Sid и из которого и выкидывают xmms.

Проверил сейчас в Lenny и Sid audacity зависит от libwxgtk2.6-0 Так что зря я за его gtk1 волновался.

P.S. Это кстати хорошо в том числе и потому, что после перехода на моем Etch на UTF локаль все что связанно с gtk1, в том числе и audacity приходится лечить для элементарного отображения даже латиницы (извесная фича gtk1 и UTF)

Значит в Lenny эти грабли в audacity самопофиксятся :)

> audacity 1.2.4b-2.1 зависит от libwxgtk2.4-1 которая зависит именно от gtk1 (libgtk1.2)

> А вот к примеру от libwxgtk2.6-0 который у меня тоже стоит в системе зависят amule и vlc, а сам libwxgtk2.6-0 уже зависит от gtk2 (libgtk2.0-0)

Ну это у вас дистрибутив странный.. Вот в федоре к примеру есть wxgtk2.6 и wxgtk2.8, оба собраны с gtk2. Почти весь софт собран с 2.8, но audacity - с 2.6 (видимо, недостаточно новый, текущая версия с 2.8 без проблем собирается). Но при этом он все равно gtk2.

gtk1 audacity я помню, как же.. Запускать приходилсь с LANG=C. Потому что gtk1 не понимал такого понятия, как ru_RU.UTF-8 и выглядело это просто жутко..

а когда удалят дебиян?

> Чем же ужас? Взял красивый скин и даже не отличишь, что это не winamp какой-нибудь

Вот этим и ужас, что не отличишь. Если тебе удобна работа в стиле Windows, так не хрен было оттуда уходить на Linux.

прекратите насиловать труп!

> Не играет wavpack - audacious. не переходит на вторую песню. и меня не интересует что возможно в какой то версии это исправлено.

audacious _играет_ wavpack

//ablding

О! Опять эта тема.

Начнем с того, что xmms был первым и последним нормальным плеером в linux. Да, он состарился, да, уникод не поддерживает, но он, по крайней мере, делал что от него требуется и делал это хорошо.

Зоопарк современных плееров можно назвать дурдомом. Такое впечатление, что все эти разрабы плееров, движков вроде xine и gstreamer слушают одни mp3, да и те раз в месяц, иначе я не могу объяснить их пренебрежительное отношение с пользователям с другими форматами и привычками.

И меня особенно добивает вот это отношение: "вы хотите странного. забейте на свои привычки и делайте как приказано: слушаейте mp3, флак треки и не выеживайтесь". Я потому и сижу в линуксе, что люблю свободу действий, а не команды сверху.

audacious - отдельная песня. Да, он поддерживает наибольшее число форматов и фич, но такого глючного софта я еще не встречал. А как он любит намертво виснуть при каждом втором действии: добавление файлов, добавление cd-da... Разрабы явно не имеют никакого понятия о тредах и их синхронизации. Иногда он отказывается открывать pulseaudio, все остальные проги при этом работают нормально. Помогает только перезагрузка pulseaudio.

Amarok - туда же. Тест кейс: откройте *.wv файл с альбомом. Передвиньте ползунок позиции на пять минут вправо. Я уже не говорю о невозможности выбрать конкретный трек по информации из cue, отсутствии нормального кроссфейда, автоопределении кодировки(или хотя бы выбора) и еще черте знает чего.

Да, глюки есть в любом софте, но некоторые их хотя-бы пытаются фиксить и краем глаза обращают внимание на фиче-реквесты.

>Пересобери xine-lib с поддержкой своего APE.

А это можно? Что пересобрать, чтобы cue нормально поддерживалось?

Остальные плееры упоминания не заслуживают, так как cue и половина lossless форматов не поддерживается вообще никак.

Как это уже достало... хоть свой плеер пиши, увеличивать зоопарк не хочется. Похоже, единственный выход на сегодняшний день, по совету KRoN73'а, использовать foobar2000 под вайном.

Поймите, не за себя, мне за державу, т.е. линукс обидно, потому что приходят виндузятники и говорят: "в вашем линуксе даже нормального плеера нет". И правду говорят.

> После до-о-о-олгого перерыва автору что-то стрельнуло и он чего-то там обновил?
там же черным по белому написано "1211 days ago we released 1.2.10, so what better day to release 1.2.11" Цифирки видим? :)

>> После до-о-о-олгого перерыва автору что-то стрельнуло и он чего-то там обновил?

>там же черным по белому написано "1211 days ago we released 1.2.10, so what better day to release 1.2.11" Цифирки видим? :)

Он ждал 1211 дней, чтобы обновить релиз, потому что это красиво? Теперь будем ждать 1212 дней до следующего релиза. :-D

>Я потому и сижу в линуксе, что люблю свободу действий, а не команды сверху.

"Философия Linux — «смейся в лицо опасностям». Упс. Не то. 'Делай это сам'. Да, именно так."

>Как это уже достало... хоть свой плеер пиши, увеличивать зоопарк не хочется.

да признайтесь уже себе, что не осилите, зачем левые отмазки то? =)

зы запарили уже эмо линуксоиды развешивающие сопли в треде.

> вот проблема то что и audacious не понимает нормально cue. к сожалению нормальные плееры только под виндой.

чтение cue автоматически делает плеер нормальным? omg, откуда вы такие берётесь только? :)

> Между прочим практически безальтернативный audacity тоже на GTK1

Между прочим, практически безальтернативный audacity уже года три как собирается с wx 2.6, т.е. с GTK+2

> XMMS удалён из Debian

:(

(хоть и не пользователь дебиана)

>чтение cue автоматически делает плеер нормальным?

линукс это ось для маргиналов? всё не для удобства пользователя а для следования некоему unix-way и GPL? мало того что риппера дисков нормального нет, так еще и плеера. под вендой созрал диск в wav+cue, можешь его жать в lossless, жечь на CD получая 1в1 исходный диск, слушать через foobar2000, apollo (фаны winamp-a могут понаставить плагинов). а в линуксе что? ваш ответ - если у нас такого нет - значит это не надо.

> мало того что риппера дисков нормального нет

grip всегда хватало, а последние два года banshee всё делает

Короче, либо критерии в студию, либо языком в другом месте работайте

> под вендой созрал диск в wav+cue,

Не вижу преимуществ перед пачкой FLAC. Хоть одно преимущество принципа 1 файл + CUE назовите. Пока что кроме потрясания кулачками ничего не было.

> Как у сраного XMMS дела со стандатной кодировкой UTF-8? Никак, как и у GTK1? Вот и не трынди.

Работает оно. Главное шрифт правильно выбрать.

в очередной раз повторяю - cue нужен для того чтобы можно было в точности восстановить записать диск на CD. вы покупаете CD диск. а не лоптики пластика по 1-й композиции на кусочек. так почему вы хотите резать 1 рипнутый файл на кусочки? какой идиот это вообще придумал? а повторяю - посмотрите как выклыдывают музыку на netlab и torrents. но вы конечно же умнее их и слушать никого не будете. плюс 1файл+cue удобнее для редактирования самого cue. удлбно для хранения. вы защищаете эту тупую резку только по одной причине - в линуксе нормально никто не понимает cue. вот почему так яростно защищаете.

критерии - умеют ли они при рипе делать проверку (аккуратный рип) и умеют ли созранять cue. если такие рипперы под линукс есть, но я о них не знаю - не моя вина. весь мир знает программу EAC. а в тоннах мусорного софта под линукс надо разбираться.

Псевдоэлитарное быдло детектед.

>Псевдоэлитарное быдло детектед.

тебе так приятно лежать в своём хлеву, радоваться очередной подачке и ненавидеть всё, чего ты не понимаешь или до чего не может дотянуться рыло?