LINUX.ORG.RU

... а говорят, что Debian редко выпускает версии


0

0

Опубликован результат опроса администраторов Debian-систем. В среднем получается, что администраторы обновляют дистрибутив почти через год после выпуска нового.

>>> Подробности



Проверено: green

На самом деле абсолюто неочевидно, что это плюс Дебиана. Там же не указаны причины, по которым они не апгрейдятся.

green ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от green

Потому что главное правило: работает - не трожь! А администратор должен быть ленивым и чтобы юзверя не дергали его из-за того, что что-то не работает

Дуч

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Несомненно. но зачем они тогда его вообще апгрейдят? ;)
"Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня".

green ★★★★★
()

2green (*) (2003-02-19 12:51:00.083):

"Не надо заниматься сегодня тем, что можно отложить на завтра" :-)

anonymous
()

И не откладывай на завтра то, что вообще не будешь делать.

Они его апгрейдят из-за функциональности новой? Или потому что надо апгрейдить? Если первое - то как они работают целый год? А если второе - то зачем такие администраторы?

anonymous
()

Самый прикольной, IMHO, вариант шутки:

"Не надо откладывать на завтра то, что можно сделать послезавтра."

Да что вы парку опять устраиваете: есть Debian Sid, только не надо
его unstable (по сути он им и не является) называть и все.

anonymous
()

Еще одна версия про "откладывание":

"Не откладывай на завтра то, что какой-нибудь дурак может сделать
за тебя уже сегодня" (с) Рекс Стаут

anonymous
()

"а говорят, что Debian редко выпускает версии"

уу, толи Мандрак! Впереди планеты всей, каждый день навая версия :)

FreeBSD ★★★
()

>каждый день навая версия :)

А ты нарисуй скриптик, изменяющий версию системы в соответствии с текущей датой, помести его под управление cron, и да будет тебе счастье...

:)))

Ikonta_521
()

Причем здесь sid?

Речь идет о том, что люди не хотят с версии 2.х (картошка) перезжать на версию 3.х (деревяшка) :) А команде тяжело поддерживать оба дистра.

kvas
()
Ответ на: комментарий от green

Это теперь звучит так - "не стоит откладывать фиксенье багов на завтра, если ими могут воспользоваться сегодня.".

А по сути слова "работает - не трогай" но патчи ставь. Остальное - не важно.

anonymous
()

Переходят потому что 1. команда перестаёт поддерживать старые дистрибутивы и выпускать обновления 2. если необходимы новые пакеты или технологии, которых нет в старых а если других причин нет, то всё это очевидный плюс дебиана

anonymous
()

все равно, отказ от поддержи старых версий дебиана не так страшен как у какого-нибудь редхат.. там вообще беспредел - от поддержки отказываются через год, а механизм обновления не предоставляют...

anonymous
()

А ведь механизм обновления предоставляет РедХат ;) Только это не для простых смертных, а тех кто купил пакет х поддержки ;)

А дебиан всегда рулил, рулит, и будет рулить ;)

BigBug
()

"Персонал корпоративных информационных служб сегодня часто страдает от разновидности невроза, известного как DUH (Dementia Upgradia Habitua — «синдром стремления к обновлению»)." хорошая статья на osp.ru про debian http://www.osp.ru/cw/2001/22/036_0.htm

anonymous
()

"Персонал корпоративных информационных служб сегодня часто страдает от разновидности невроза, известного как DUH (Dementia Upgradia Habitua — «синдром стремления к обновлению»)." хорошая статья на osp.ru про debian http://www.osp.ru/cw/2001/22/036_0.htm

DimaAvdeevTambov
()

Ну а нафига его обновлять?
Поставил, настроил и пусть себе работает...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.