LINUX.ORG.RU

Изменение /bin/sh по умолчанию в Debian

 , ,


0

0

Luk Claes внес в Debian'овский пакет dash важное изменение: начиная с версии 0.5.5.1-2.2, символическая ссылка /bin/sh указывает по умолчанию именно на dash. Как следствие, теперь dash является пакетом "обязательного" приоритета. Возможность выбора других вариантов для /bin/sh (например, bash) реализована через dpkg-divert. Преимущество dash - более быстрое исполнение скриптов.

Изменение затронуло только неинтерактивный интерпретатор для скриптов, начинающихся со строки "#!/bin/sh". Интерактивным интерпретатором командной строки для пользователей по умолчанию остается /bin/bash.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()
Ответ на: комментарий от nnz

> Или от some-small-and-unimportant-kernel-function - вероятность та же. Вы уже побежали переписывать ядро Linux на dash? Стойте, я еще не купил попкорн!

И теорию вероятностей ты тоже не осилил. Зашибись...

> Ммм.. интересный вопрос. Но вряд ли неразрешимый.


Разрешимый, вариантов разрешения море. Только их надо реализовывать и отлаживать. И как я уже говорил, малейшая ошибка в такой монолитной фиговине приведёт к краху. Тебе нужно в системе ещё одно лишнее "тонкое место"? Лично мне нет. Системным администраторам думаю тоже.

> Видеть у других собственный недостатки... это характерно.


Ты не видишь очевидных проблем предлагаемых тобой решений. А чего не вижу я? Может быть преимуществ? Я их вижу, но они не покрывают проблемы.

> Я? Хочу? Да мне пофигу! У меня даже у десктопа аптайм уже 84 дня, и мне абсолютно пофигу на полуминутный выигрыш времени при старте системы.


Тебе пофиг, а админам с нагруженными 24/7 серверами - нет.

> Я просто предположил, что бы сделали разработчики, если бы _действительно_ заботились о скорости.


Тогда по твоей же логике они должны были сразу начать писать на ассемблере. Но вот жеж идиоты, не догадались видимо...

Deleted
()

Всё, я больше не могу спорить с этим дауном. Нужность dash'а ему видимо не доказать...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>И теорию вероятностей ты тоже не осилил. Зашибись...
И чем обусловлено такое утверждение? Тем, что я употребил слово "вероятность" в утверждении, с которым лично вы не согласны?

>Тебе нужно в системе ещё одно лишнее "тонкое место"? Лично мне нет. Системным администраторам думаю тоже.

Мммм... То есть вы только что лично признали, что dash не нужен? Ведь его тоже надо было реализовывать и отлаживать.

>Ты не видишь очевидных проблем предлагаемых тобой решений. А чего не вижу я? Может быть преимуществ? Я их вижу, но они не покрывают проблемы.

Какое счастье, что никто не сказал этого Линусу двадцать лет назад... Или сказали, но он не поверил.

>Тебе пофиг, а админам с нагруженными 24/7 серверами - нет.

Они нагружены только тем, что постоянно перезагружаются или меняют ранлевелы? Лично я в таких серверах смысла не вижу.

>Тогда по твоей же логике они должны были сразу начать писать на ассемблере. Но вот жеж идиоты, не догадались видимо...

Да, пожалуй.
Но почему обязательно идиоты? Может, для них простота решения всего лишь немного важнее скоростедрочерства?

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Всё, я больше не могу спорить с этим дауном. Нужность dash'а ему видимо не доказать...
Конечно даун. Все, кто с вами не согласны - дауны по определению. Не тратьте на них цветы своей селезенки ;)

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

> Конечно даун. Все, кто с вами не согласны - дауны по определению. Не тратьте на них цветы своей селезенки ;)

Не все, а только один.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Не все, а только один.
Я вас знаю уже достаточно хорошо, чтобы не верить этому утверждению :)

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

> Я вас знаю уже достаточно хорошо, чтобы не верить этому утверждению :)

Ну да, есть ещё два человека - ent4jes и iZEN.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Ну да, есть ещё два человека - ent4jes и iZEN.
Полагаю, их гораздо больше. ТЫСЯЧИ ИХ!
А насчет того, что изен человек - это еще бабушка надвое сказала :)

nnz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.