LINUX.ORG.RU

Графический инсталлер для Debian


0

0

Ian Murdock, основатель проекта Debian сообщил, что он, со своей компанией Progeny успешно портировали графический инсталлер Anaconda от RedHat под Debian.

Тем временем Debian разрабатывает новый инсталлер debian-installer для следующего стабильного выпуска (Sarge), который должен вот-вот увидеть свет. Для debian-installer существует GTK2-"морда", но она пока находится в очень ранней стадии разработки, так что не исключено, что появятся установочные образы для x86 и с Anaconda, в качестве системы установки.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom

Приветствую.
Обсуждали уже ведь ... Да и не нужен мне инсталлер ) вульф стоит, а на Sarge я пока не собираюсь переходить, даже когда появиться официально выйдет. На саммый крайний случай - apt-get dist-upgrade ). Новый комп когда появится, скопирую с этого корень и дальше изменю настройки)
Best respect,$echo.

anonymous
()

Анаконда хороший инсталлятор, хотя бы потому, что есть kickstart с достаточными возможностями. Есть установка на LVM, Raid. А то как же вот тот товарсич с генту его на 10000 машин размажет?

Shaman007 ★★★★★
()

Обсудили уже давно. Иди дальше спи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в Debian есть софтина для автоматического определения и настройки железа, типа как kudzu в Mandrake и AltLinux Master?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не было
Не будет
И не может быть

anonymous
()

Интересно ЗАЧЕМ???

ИМХО он не лучшим образом вписывается в идеологию Debian.

Ikonta_521
()
Ответ на: комментарий от anonymous

софтина для автоматического определения и настройки железа

2 anonymous (*) (01.12.2003 14:23:09):

> А в Debian есть софтина для автоматического определения и настройки железа, типа как kudzu в Mandrake и AltLinux Master?

apt-get install discover read-edid mdetect

BUGS:

1) x86-only

2) чтобы настроить X'-ы, надо ставить перечисленные пакеты _до_ установки XFree86

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

kickstart vs FAI

2 Shaman007:

> Анаконда хороший инсталлятор, хотя бы потому, что есть kickstart с достаточными возможностями.

(IMHO) FAI гораздо лучше.

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В репозитарии Debian есть kudzu. Но кому оно нужно?

Ну как сказать, по-моему это удобно :-) А оно в Debian работает
нормально? Это не значит, что я лох, не умею читать и плохо разбираюсь
в системе, просто мне гемороя и на работе хватает, а дома я привык
чтобы все само определялось и сразу начинало работать ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>В репозитарии Debian есть kudzu. Но кому оно нужно?

>Ну как сказать, по-моему это удобно :-) А оно в Debian работает нормально? Это не значит, что я лох, не умею читать и плохо разбираюсь в системе, просто мне гемороя и на работе хватает, а дома я привык чтобы все само определялось и сразу начинало работать ;)

оно в Дебиане работает кстати гораздо нормалнее, чем в РХ в РХ отработавший kudzu делает _неизвестно_ какие изменения в debian эти изменения складываются в отдельный файл и с помощью update-modules (итп) добавляются в системные конфиги

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>оно в Дебиане работает кстати гораздо нормалнее, чем в РХ в РХ >отработавший kudzu делает _неизвестно_ какие изменения в debian эти >изменения складываются в отдельный файл и с помощью update-modules (итп) >добавляются в системные конфиги

Спасибо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что значит "неизвестно что"? Ты хозяин своей системе или нет?

Shaman007 ★★★★★
()

Ну слава Богу, додумались наконец!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в Debian есть софтина для автоматического определения и настройки >железа, типа как kudzu в Mandrake и AltLinux Master?

Вообще-то kudzu это из Red Hat, в debian есть kudzu, но он не очень хорошо интегрирован, вообще в Debian используется discover (от той же Progeny) и hotplug (он везде используется). Мощная весчь этот Discover я вам скажу.

anonymous
()

Кстати этот дисковер используется в оффициальном Debian-Installer, достаточно прикольно работает. По крайней мере в debian-installer beta1. Такой прогресс бар красивый, типа аутодетектинг девицез, вроде все определил, вывод программ на другой консоли. Звук, сетевуху, сидиромы, флопарь, еще чего-то. (Да, вот я уже и не помню, что у меня в компьютере стоит.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В сарже, когда он встанет стейблом, софт будет опять напрочь устаревший. Совсем, как это было в вуди. От начала code freeze до конечного протестированного релиза долго будут мусолится - _может_ пройти около полугода. Не забывай тот факт, что даже сейчас, когда сарж находится в тестинге - там нету актуального софта.

Так что если нужно тебе _хорошо_ протестированный софт для сервака или ты просто параноик - оставайся на стейбле. Нужны актуальные программы - иди в сид.

А насчёт графического инсталятора. Он вообще шо за зверь и нах?

1) Чтоб с дисков систему на пустой хард ставить? Да не сдался он вообще. На данный момент в вуди и так всё работает. Предельно простое меню, основная система ставится минут за 10.

2) Или это своебразный frontend к апту? Так в стейбле этих фронтэндов - завались. Начиная с убогого dselect и заканчивая довольно таки удобными aptitude и gnome-apt. Так они тоже нах не нужны. Нужны только три команды apt-cache search ; apt-cache show ; apt-get install. Всё намного быстрей и удобнее всяких там финтифлюшек в этих фронтендах. Я ими поначалу пользовался, потом выкинул.

3) Или же это намба три. Что то типа хардвер-автоконфигуратора типа сусевского yast'а? Так вот откровенно трижды нах!!! Не, джаст красивая фендибобелина. И там всплывающие окошечки, и рюшечки и прочее блядство. Говнецо упаковано в красивую коробочку. Он может даже типа автоматом находить хардвер. И даже его устанавливать. А вот когда доходит до проблем (а они бывают всегда, это аксиома), то трахаются бедные юзеры в неведании, что же и где же наш красавец приуспел там наконфигурировать и напортачить? И посыпались проблемы по мейлинглистам и форумам.

это всё имхо рядового debianовского пользователя

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ждать от него glibc-2.3 и

glibc-2.3 в sarge практически с момента выхода

>последнего KDE не стоит?

KDE 3.1 в sarge есть, 3.2 почти наверно не будет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от syomin

"Дебиан релизится тогда тогда он готов к этому." /вольный перевод.

а если серьезно то какая разница? если вам тестинг то тестинг, если стэйбл то стэйбл... какая разница как он сейчас называется? дебиан ставится раз и на долго. в отличие от... систем которым нужна "профилактическая переустановка" :)

anonymous
()

Я вот сижу на stable + GNOME 2.4 + KDE 3.1.4 + Mozilla 1.5 + еще несколько юзерских программ обновлено. И не жужжу. И вполне stable. Хотя когда сидел на sid, тоже впринципе было вполне stable. :))))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.