LINUX.ORG.RU

Версия alpha1 debian-installer 6.0 приближает момент стабилизации Squeeze

 , ,


0

0

Чтобы не писали аналитики и прочие предсказатели, но выпуск первого альфа-релиза debian-installer(D-I) традиционно приближает момент стабилизации тестируемого дистрибутива, на этот раз Squeeze, которым разработчики обещали побаловать нас в марте этого, 2010 года.

Помните, ещё недавно один из мейнтейнеров призывал в своем блоге помочь спасти графику в D-I из-за проблем в DirectFB. Так вот, по видимому, это не удалось и данная версия выходит без него. Но разработчики надеются его использовать в следующей версии.

Кроме всяких улучшений, связанных с поддержкой RAID-массивов, LVM, шифрования, поддержки файловой системы Ext4 и использования boot-загрузчика Grub 2-й версии, в инсталлятор добавили возможность устанавливать рекомендуемые пакеты, а не выбирать их долго и муторно из списка, как это было в lenny и ранних версиях debian-дистрибутивов.

Также улучшен выбор страны/языка/локали и временной зоны. Как обещают создатели D-I, теперь почти все диалоги будут не только интуитивными, но и содержать максимум информации, что поможет как опытным пользователям, так и новичкам, быстро и качественно установить дистрибутив.

Также разработчики D-I посетовали на нехватку рабочих рук и попросили о помощи всех желающих. Поэтому, если есть желание, связывайтесь c ними и информируйте их о нем.

>>> Подробности

★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от tommy

> новый релиз дебиана, да? оитличненько. значит уже пора поменять Etch на Lenny на сервере. а так не хочется. хорошее ядро 2.6.18 ...

Уже давно пора с 15 февраля Etch уже списан в архив :-))))))))))))))))

Вот, как это делать, http://rjaan.ya.ru/replies.xml?item_no=2076

rjaan ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nnz

> Дебиан катится в сра^Wглубокую задницу. Представляю, какая сырая и урезанная гадость выйдет к началу DebConf. Нет чтобы спокойно и никуда не торопясь, допилить до вменяемого состояния... так нет же, сделают вторую убунту.

Батенька, хочу вас разочаровать, но между разработчиками Debian, Ubuntu и Canonical заключен договор. И, что он существует было видно по Ubuntu уже давно, потому что она состоит процентов где на 90% из пакетов Debian. Значит, просто существует специализация кто что делает. А скоро, скорее всего мы увидим окончательное слияние этих трех команд Debian, Ubuntu и Canonical.

И запомните никто ни куда не катится, а лишь выполняет то, что давно задумано :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

rjaan ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от scaldov

>это где? откуда? есть максимум 1.хх

1.97 это и есть Grub2

Кстати у них там ужасный глюк был (мож и сщас ещё есть) - если корень на reiserfs с noatime загрузка не шла по причине «отсутствующих» то ядра то рамобраза, с n-ой попытки система таки грузилась...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rjaan

> А скоро, скорее всего мы увидим окончательное слияние этих трех команд Debian, Ubuntu и Canonical.

ШТО!!!

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rjaan

>Батенька, хочу вас разочаровать, но между разработчиками Debian, Ubuntu и Canonical заключен договор.

Ух ты. Ну-ка, ну-ка, с этого места поподробнее.

А скоро, скорее всего мы увидим окончательное слияние этих трех команд Debian, Ubuntu и Canonical.

Смеялся.

JackYF ★★★★
()

s\Чтобы не писали\Что бы ни писали\ — исправить.

one_more_hokum ★★★
()

И стабилизации в марте, скорее всего, не будет. Количество критичных для релиза ошибок всё ещё слишком велико. Такие дела.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> И стабилизации в марте, скорее всего, не будет. Количество критичных для релиза ошибок всё ещё слишком велико. Такие дела.

Март месяц большой, насколько помню в нем 31 день, да ещё остались 5-ть дней февраля. Итого: 36 дней, поэтому поживем-увидим ;-))))))))))))))))))))))))

rjaan ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rjaan

>Смеяться можно продолжать и дальше ;-)))))

А то. Смех продлевает жизнь и всё такое.

Так что ж вы меня ответом на первую часть сообщения не порадовали, про договор?

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rjaan

>А скоро, скорее всего мы увидим окончательное слияние этих трех команд Debian, Ubuntu и Canonical.

спасибо, не надо. мы как-нибудь сами...

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> Так что ж вы меня ответом на первую часть сообщения не порадовали, про договор?

Вы считаете, что договора нет, что это полное бла... бла... бла...

Тогда, что получается, что эта, http://rjaan.ya.ru/replies.xml?item_no=2256, утка чистой воды?

rjaan ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от leg0las

> спасибо, не надо. мы как-нибудь сами...

Будем надеяться ;-))))))

rjaan ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rjaan

>Тогда, что получается, что эта, http://rjaan.ya.ru/replies.xml?item_no=2256, утка чистой воды?

Скорее, испорченный телефон.

Дело обстояло так:

1. Марк Шаттлворт периодически высказывал мнения в стиле «было бы неплохо синхронизировать заморозки Debian и Ubuntu, чтобы легче было поддерживать софт».
2. Релиз-команда Debian высказывала сообщения в стиле «а что, мы не против, давайте попробуем».
3. Десятки разработчиков возмутились в стиле «вообще-то, у каждого из крупных подпроектов свои схемы релизов и планы», и «с какого бодуна мы должны под Ubuntu подстраиваться».
4. По результатам внутренних обсуждений несколько месяцев назад релиз-командой была запланирована заморозка в марте 2010.
5. В феврале 2010 выяснилось, что, как обычно, багов ещё много, так что заморозка, скорее всего, случится позже.


Разработчик Debian подписывает ровно 2 документа, и среди них нет ничего, что бы касалось компании Canonical. Более того, некоторое количество разработчиков Debian недолюбливает/не жалует/терпеть не може Ubuntu. Так что объединение Debian и Ubuntu крайне маловероятно.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> А всё-таки, зачем им потребовалась графика в установщике?

Как зачем? Большинство пользователей определенно пользуется графикой, а то, что её нет в alpha1, это не значат, что от неё откажутся.

rjaan ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JackYF

> Скорее, испорченный телефон.

Хотелось бы тоже так думать, но ... дыма без огня не бывает.

Разработчик Debian подписывает ровно 2 документа, и среди них нет ничего, что бы касалось компании Canonical.

Может это не так важно?!

Более того, некоторое количество разработчиков Debian недолюбливает/не жалует/терпеть не може Ubuntu.

Думаю, что без Ubuntu не было бы такой потрясающей популярности debian и, как мне кажется, разработчикам не нужно быть такими категоричными :-))))))))))

rjaan ★★
() автор топика

Кстати, а куда лучше слать отчёты про проблемы установщика? (просто я обычно использую reportbug, а это явно не тот случай)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> Как писал в блоге один из разработчиков, например, для поддержки некоторых экзотических языков.

И это тоже важно, без поддержки этого, как вы сказали экзотического языка, мир Debian и Ubuntu не был бы таким пестрым и разнообразным :-)))))))))))))))))))))

rjaan ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JackYF

Это пока что единственный вменяемый довод в пользу поддержки графы в установщике, который я случайно услышал.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rjaan

>Хотелось бы тоже так думать, но ... дыма без огня не бывает.
Бывает. Испорченный телефон - дым есть, огня нет.

Думаю, что без Ubuntu не было бы такой потрясающей популярности debian и, как мне кажется, разработчикам не нужно быть такими категоричными :-))))))))))


Я думаю, что без Debian Ubuntu не было бы в принципе. А у разработчиков есть причины не любить Ubuntu посерьёзнее, чем «мне кажется» и длинные смайлики.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Кстати, а куда лучше слать отчёты про проблемы установщика? (просто я обычно использую reportbug, а это явно не тот случай)

Тот, тот. reportbug installation-report

JackYF ★★★★
()

>один из мейнтейнеров призывал в своем блоге помочь спасти графику в D-I из-за проблем в DirectFB

проблема была не в directfb, а в gtk. Оригинал не читал, но, судя по предыдущим «новостям» афтора, подозреваю 2-3 фактических ошибки в каждом предложении.

nu11 ★★★★★
()

Радует, что мы движемся к новому стабильному релизу. Я не думаю, что они успеют летом. Более реальная дата --- октябрь-ноябрь этого года. Главное, чтобы в погоне за релизом не выпустили сырое поделие.

Выпускать дистрибутив с каждым разом всё сложнее: пакетов всё больше, они связаны всё более сложно и замысловато, требуется всё более времени на вдумчивое тестирование. Возможно, через два-три цикла придётся делить весь репозиторий на ядро и переферию и рубить критические баги только в ядре. Иначе дистрибутив не удастся выпустить никогда.

Что касается убунты, я не против неё, но надо понимать, что Debian Убунте ничего не должен, обратное не верно. поэтому пусть сотрудничать, но никакого слияния, совершенно ясно, не будет.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Думаю, что без Ubuntu не было бы такой потрясающей популярности debian

Закопайся.

Думаю, без windows 7 не было бы такой популярности убунту и дебиана

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

>новый релиз дебиана, да? оитличненько. значит уже пора поменять Etch на Lenny на сервере. а так не хочется. хорошее ядро 2.6.18 ...

Здесь правильнее равняться не на выход нового релиза, а на окончание поддержки старого.

Если сервак всего лишь роутит трафик по локалке и никаких уязвимых мест наружу не торчит — нафига, собсно, обновляться? (Конечно, раздолбайский подход, но работающий etch в феврале 2010 есмь раздолбайство не меньшее).

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

>Тот, тот. reportbug installation-report

А что делать, если reportbug не может пробиться наружу из-за кучи проксей? Какой-либо запасной способ не предусмотрен?

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

C линуксом на сервере такая же жопа как и на десктопе. Уж лучше пневмопочту ипользовать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>Что касается убунты, я не против неё, но надо понимать, что Debian Убунте ничего не должен, обратное не верно. поэтому пусть сотрудничать, но никакого слияния, совершенно ясно, не будет.

Сейчас уже вполне очевидным стал процесс скатывания качества дебиана до уровня убунты. Традиционный для АвтоТАЗ'а подход
«Что? Не работает? Да забей, не парься. К дебконфу большую часть бажных пакетов просто выбросим (гильотина — лучшее средство от головной боли), на все остальные просто МПХ забьем (пусть юзеры бьются — это ж жастфофан). Так что делать ничего не надо, пошли лучше пиво пить!».

Если они действительно сквиз к дебконфу в таком виде выпустят, то дебиан на моем компе проживет ровно до срока окончания поддержки ленни.
И это не только мое имхо, кстати.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>1.97 это и есть Grub2

Кстати у них там ужасный глюк был (мож и сщас ещё есть) - если корень на reiserfs с noatime загрузка не шла по причине «отсутствующих» то ядра то рамобраза, с n-ой попытки система таки грузилась...


У меня грузится нормально, squeeze поставлен не далее как вчера. Значит поправили :)

Magister2k7
()
Ответ на: комментарий от nnz

>>Сейчас уже вполне очевидным стал процесс скатывания качества дебиана до уровня убунты.

Когда разработчики самого стабильного дистрибутива начинают говорить о Quality Assurance — это явно не к добру.

GotF ★★★★★
()

>Впрочем, в open source есть не только хорошее. На вопрос о том, что ему больше всего не нравится в FOSS-сообществе, Ян ответил мгновенно.

- Священные войны (flamewars). Технология - это религия. Люди становятся слишком замкнутыми в своих решениях, и это тормозит прогресс. У нас - инженеров - очень твердые мнения. Emacs - лучший текстовый редактор! Нет, Vi самый лучший! Во времена Usenet было несколько тысяч людей, спорящих друг с другом, а сейчас их число выросло до миллиона - и это становится большой проблемой. Я бы хотел, чтобы мы были более открытыми - и, пожалуй, чуть менее циничными, - когда говорим об открытом софте.

Очень правильно сказал ;)

anonymous
()

В смысле они перестанут ломать инсталлер в тестинге?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nnz

>А что делать, если reportbug не может пробиться наружу из-за кучи проксей? Какой-либо запасной способ не предусмотрен?

В случае недоставки сообщения оно сохраняется в /tmp/куда-то-там (путь reportbug пишет). Полученное письмо отправляется по адресу submit интернет-собака bugs интернет-точка debian интернет-точка org.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> так нет же, сделают вторую убунту.

лучше вторая убунту чем нулевой дебиан


Раньше был Debian, рождавшийся в мучениях. Появился попсовый Убанта, и привлек к тестированию стада хомячков. А Debian как торчал в прошлом тысячелетии, так и остается там. А в чем секрет? Разрабы не доверяют хомячкам?

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>Разрабы не доверяют хомячкам?

Просто «Разрабы» забыли, что мир как раз держится на хомячках :-))) И их труд, прежде всего нужен хомячкам, а не маленькой группе людей, которые уже давно варятся в собственном соку и называют себя гордо разработчики. И скажите, что не прав?!

rjaan ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rjaan

Думаю, что без Ubuntu не было бы такой потрясающей популярности debian

пиши глубже, без убунты не было бы графического инсталлятора и этой новости собсна.

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

> пиши глубже, без убунты не было бы графического инсталлятора и этой новости собсна.

Об этом речь и идет, просто здесь есть некоторые, которые во всё это поверить не может... ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

rjaan ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rjaan

а че, графического инсталлятора не было в предыдущих релизах дебиана? а я значит всегда по накурке ставил его, что он мне привиделся?

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rjaan

во первых, там даже в заголовке страшное 4.2. остальное - домыслы чистой воды, без каких-либо отсылов к авторитетным источникам.
ЗЫ: может хватит пиарить свой бложек?

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>Выпускать дистрибутив с каждым разом всё сложнее: пакетов всё больше, они связаны всё более сложно и замысловато, требуется всё более времени на вдумчивое тестирование. Возможно, через два-три цикла придётся делить весь репозиторий на ядро и переферию и рубить критические баги только в ядре. Иначе дистрибутив не удастся выпустить никогда.

я кстати тоже задумывался:) сколько было пакетов в сарже? помню что шел на 2-х двдюках. В этче было 18к, в ленни - 25к. в сквизе будет 30+ к. придется что-то выбрасывать в отдельные репы, это по всей видимости будет то, что нормально майнтейнится (или жизненно необходимо) - в main, а всякие поделки, или когда допустим майнтейнер слоупок - то в какой-нибудь extra.

з.ы. злостные тролли, предрекающие смерть демьяну: окститесь! он вас еще пережвет!

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

«во времена Sarge » тогда gui-install был еще кволенький и как демка
Помню еще выкачивал его на посмотреть для i386.

можно пруф


А так надо ? // влом искать

elipse ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.