А что за проблема вообще? Кому надо, берёт сквиз и пользуется, и не надо никого спрашивать - релиз, не релиз. Нормальный дистрибутив, никакой не глюкодром.

It's ready when it's ready

«It's ready when it's ready» главное чтобы не отошли от этого правила

Debian RIP

rjaan> И последняя роковая задержка, Mark Shuttleworth предложил синхронизовать цикл разработки Debian 6.0 Squeeze с Ubuntu 10.04 .

Вот так из-за какой-то убунты всё сообщество страдает.

«Маг не приходит поздно, Фродо Бэггинс, и рано он тоже не приходит. Он появляется тогда, когда нужно.»

>И последняя роковая задержка, Mark Shuttleworth предложил синхронизовать цикл разработки Debian 6.0 Squeeze с Ubuntu 10.04

Дык может они уж объединятся и все?

Дебильян не нужен.

Ваш К.О.

Капча: plummet Brezhnev's

>> А зачем вообще нужен этот Debian Stable при том, что значительная часть пакетов к моменту релиза устареет?

Debian Stable
Stable

Ты сам ответил на свой вопрос

>«Маг не приходит поздно...»

Не-не-не-не-не, нет, Дэвид Блейн, нет!

Капча: emergency tampax

твой высер не засчитан

думаю базу как раз хорошо вылизывать будут, а все те over 9000 пакетов, которые необязательны и некритичны возьмут с реп бубунты.

остаётся ещё вопрос откуда убунтовцы брали те пакеты которые сейчас предлагают вернуть и действительно-ли там есть что-то вылизанное или наоборот всё запатчили до дыр.

> А на сервак что ставить?

А на сервак ставить федору.

ну вот, я о том же, слить дебиан с убунтой, и пусть все разрабатывают под логотипом убунту. Какая разница?

Куда они так несутся? Только недавно на 5.0 обновились.

... чтобы успеть на всё готовенькое

debian вполне самодостаточен и самостоятелен ему нет нужды сливаться с этой поделкой более того у дебиана есть своя аудитория, которая сильно отличается от хомячково-мышкодрочерной у бубунты

На что готовенькое приходит Дебиан, не подскажете?

> А на сервак что ставить?

А зачем на сервере иксы, кеды, ...? Вот и получается: для рабочей станции пакеты старые, для сервера – просто лишние...

я смотрю ты пострадал больше всех! Какая-то убунта и какой-то Марк ничего не делает для сообщества...

Я только закончил переход с етча на ленни!!! Куда они несутся!!! реквестирую стабилизацию сквизи на декабрь, не ранее...

Причина одна: у Дебиана-мастера не выходит каменный цветок. К проктологу, быдло!

Slackware 13.1 туда же.

С 31 января чейнджлог не менялся. Это заговор. -_-

«Запатчить» и значит «вылизать». Или ты предлагаешь upstream править?

Ну чего вы так бубунту не любите, у нее что, ядро другое или баша нет? Хороший дистрибутив, особенно для десктопа. Я вот жду 10.04, для массового внедрения в свою контору. И ничем не хуже Дебиана. А коли хочется стабильной платформы для сервера, ставте себе 8.04 LTS и пусть Дебиан спокойно развивается себе, зачем спешить, особенно когда есть Убунта:)

Я побрюзжу, можно?

1. Опять это на главной? В каком месте это новость? (кто-то уже говорил)
2. Хрень про «Шаттлворт подкупит голоса» не имеет под собой оснований (кто-то, опять-таки уже говорил)
3. Объединение Debian и Ubuntu - чушь, целы проектов слишком разные.
4. Ещё большая чушь - «возьмут пакеты из Ubuntu» - как будто в Ubuntu те же самые пакеты, 90% которых они не глядя берут из Debian, окажутся с исправленными ошибками, критичными для релиза. Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и исправит, ага.

Не все такие консоледрочеры как ты и Гришка Столешников.

>Ну чего вы так бубунту не любите

за массированный пиар при отстутствии преимуществ перед конкурентами

Да любят они. Просто троллят.

А стабильный релиз-цикл не преимущество? Серверный LTS знаешь сколько поддерживают месяцев? А support платный от самих создателей не преимущество? А огромное комьюнити не преимущество? А все пакеты дебиян + ещё туча убунтовских не преимущество? Что же тогда преимущество?

пиарят не только одну ubuntu. это же убунту_ЛИНУКС!!!

anonymous> А на сервак ставить федору.

Федора на серваке - это как венда на роутере. Нестабильно и дыряво.

А чем вообще сейчас отличается Убунту от Дебиана? По состоянию на 2010 год. Ну кроме лицензионных заморочек дебиана?

ggrn> я смотрю ты пострадал больше всех! Какая-то убунта и какой-то Марк ничего не делает для сообщества...

В первую очередь он продвигает бубунту. На остальные дистрибутивы и на линукс в целом ему покласть.

Ну и то, что он что-то делает там - не оправдание торможению развития линукса.

> И последняя роковая задержка

автору новости зачёт))))

«Эта гаццкая убунта тормозит православный дебиан!!1111НЕГОДУЭ»

>А стабильный релиз-цикл не преимущество?

Внезапно, нет.

>2. Хрень про «Шаттлворт подкупит голоса» не имеет под собой оснований (кто-то, опять-таки уже говорил)

Это не хрень, а наиболее вероятный вариант развития событий.

Не подкупит, так задавит авторитетом (который тоже по большей части создан маркетинговым отделом Canonical).

Ну или просто обменяет нужное решение на большой донейт в пользу проекта (как это, по слухам, было с википедией).

>Не подкупит, так задавит авторитетом

Кого и чем, простите, он задавит? :}

Ну так, чтоб знали люди про что-то, им надобна информацию донести. Вот ее донесли, и в полку линуксоидов еще прибыло. Плюс ко всему, очень много новых пользователей останавливается ну Убунте и кстати правильно делают. А почиму:

1. Огромнейшая база пакетов 2. Свежие обновления 3. Дружественный интерфейс 4. Большое сообщество. 5. По сравнению с другими линухами «изкаробки» - относительная безглючность.

Вот, еще бы конигурялок простых и толковых побольше и вообще будет супер.

А если подойти к вопросу с другой стороны и подумать - чтож нужно линуксу, чтобы охватить большие площади. То ему нужны - пользователи и производители оборудования и программ. А для этого всего линуксу нужен стандарт - дистрибутив лидер, под особенности которого надо затачивать драйвера да и вообще просто ровняться. Вот как-раз таки Убунта, а не Дебиан или кто-то еще, как нельзя кстати на эту роль подходит.

AlexandrVlad> Ну чего вы так бубунту не любите

Убунта тормозная, и ориентирована в первую очередь на дебилов. То гимп выкинут, то опенофис. Потом наверно kernel выкинут, и заменят на singularity.

AlexandrVlad> ставте себе 8.04 LTS и пусть Дебиан спокойно развивается себе, зачем спешить

Тут никто не спешит. Тут Марк тормозит развитие линукса. Ну нет объективных причин из-за убунты тормозить дебиан.

AlexandrVlad> 1. Огромнейшая база пакетов 2. Свежие обновления 3. Дружественный интерфейс 4. Большое сообщество. 5. По сравнению с другими линухами «изкаробки» - относительная безглючность.

1. Огромнейшая база пакетов есть и у дебиана, и у генты, и у арча, и у федоры, и у альта.

2. Свежие обновления - смотря какие. Кто хочет - на любом дистрибутиве свежие обновления включит.

3. По сравнению с остальными дистрибутивами? Ты наркоманище! Гном, KDE и т.д. везде одинаковы. А у альта и мандривы аж центры управления системой есть.

4. У дебиана сверхмаленькое? У генты и арча мизерное? У федры микроскопическое? Опять ты слил.

5. Вот тут ты нагло лжёшь. Убунта - один из самых глючных дистрибутивов «из коробки» после релиза. А когда версия становится безглючной, у неё состояние версий аналогична дебиану - всё старое, но работает стабильно.

Вывод: убунта не больше, чем пиар-выхлоп.

Возможна только одна причина по которой сквиз задерживается - не нужен он никому

Поддерживаю. Лучше позже - но стабильное, чем в срок - но недопиленое.

>Внезапно, нет.

Это почиму?

«Эта гаццкая убунта тормозит православный дебиан!!1111НЕГОДУЭ»

Это чем-же она его тормозит, если бы кто кого и тормозил, то тока с точностью наоборот.

Не подкупит, так задавит авторитетом

А ему вообще это зачем? Вроде и так жил неплохо.

>Убунта тормозная, и ориентирована в первую очередь на дебилов. То гимп выкинут, то опенофис. Потом наверно kernel выкинут, и заменят на singularity.

Хм, убунте не кажется тормозной даже после Gentoo :) По крайней мере версия с гномом.

Убунта и ориентирована в первую очередь на дебилов

пруф или в лужу...

Вы когда-нибудь читали официальную вики дебиана? Там есть гомерический раздел о том как устанавливать видеодрайвера. Это песня. В командной строке нужно ввести бакав как в «Архипелаге гулаг». И это только видео. А потом предстоит настраивать еще и аудио - это архипелаг гулаг том 2. А потом предстоит трахаться еще и с wifi. Это даже не том три. Это настоящее Красное колесо

>Не подкупит, так задавит авторитетом (который тоже по большей части создан маркетинговым отделом Canonical).

Почитайте списки рассылки Debian с участием Шаттлворта, узнаете много нового о величине его авторитета среди разработчиков.

Ну или просто обменяет нужное решение на большой донейт в пользу проекта (как это, по слухам, было с википедией).

Держите карман шире :)

> Вот, еще бы конигурялок простых и толковых побольше и вообще будет супер.

Конигурялки и сгубили Windows, сделали её проблемной и часто переустанавливаемой.

Убунту держит баланс - не знаешь, значит не трогай. Цель убунты - чтобы работало само. А если не работает - то нужны уже меры, а не просто перебор всех опций в конфигруялке, в надежде что заработает.

Представьте, что в каждую машину было бы установлено меню на кнопочках - передаточные числа, баланс тормозов, управление всеми частями двигателя - можно ввести любые данные легко и просто. Сколько бы тогда двигателей, машин и людей бы поубивалось, представляете? Лучше - вот руль, он крутит, вот педаль - она ездит, вон автосервис - он мотор ремонтирует (или сам лезь под капот и изучай, как там что работает), как сейчас и делает Ubuntu.

>Вывод: убунта не больше, чем пиар-выхлоп.

А ты сначала сам самый популярный в мире дистрибутив собери, а потом про выхлопы рассуждай.

>>Внезапно, нет.

Это почиму?

Спеллчекер, используй его. А по теме, стабильный релиз-цикл ничего не значит, если софт в нём нестабилен. А по графику он стабильным не становится.