Выход Debian Squeeze снова переносится

Молодцы. Никуда не спешат, готовятся выпустить стабильную систему, которую не стыдно воткнуть на сервант.

Для дома система тоже хороша, тестовая ветка наше все =)А те кто орет что нафиг не нужен старый софт на серваках - пусть курят бамбук с арчем и прочими, посмотрел бы я на них, когда они на сервер будут ставить багнутые_версии_свежего_софта.

>RedHat таки оплачивает труд своих сотрудников

Боюсь, что никто из тявкавших в том треде не купил ни одного продукта RH.

ну найди мне tcl 8.3 в тестинг,и собственно по tcl сразу стало ясно что все это стеб с подколом мантейнеров.

а qt 4.6 давно сидит в экспериментал с кусками kde 4.4

>А те кто орет что нафиг не нужен старый софт на серваках - пусть курят бамбук с арчем и прочими, посмотрел бы я на них, когда они на сервер будут ставить багнутые_версии_свежего_софта.

Полагаю, этих ребят к настоящим сервакам на пушечный выстрел не подпустят :)

Вообще, с учётом того, что oldstable поддерживается всего лишь год после релиза stable, интервал между релизами должен быть не менее двух лет. Так что, всё идёт по плану - ещё около годика нужно повременить с релизом. Да и фриз, с таким обширным репозиторием, должен длиться подольше - полгода, как минимум.

а чего стоит просьба помощи в сортировке ошибок ? ))

>курят бамбук с арчем и прочими, посмотрел бы я на них, когда они на сервер будут ставить багнутые_версии_свежего_софта.
Не посмотришь - их банально никто в здравом уме не подпустит к серверам.

>Полагаю, этих ребят к настоящим сервакам на пушечный выстрел не подпустят :)
Опередил:)

/me не удивлён

>742 из которых являются критическими

Как бы да, рановато.

> ну найди мне tcl 8.3 в тестинг

http://packages.debian.org/squeeze/tcl8.3

> dash этот дурацкий

А чем dash не угодил, если не секрет?

не,там в дефолте 8.4 , 8.3 держат для старых пакетов

experimental переходит на Tcl/Tk 8.4/8.5

В experimental tcl 8.6 очень давно уже и никакого перехода на tcl 8.3
не будет ))

Вообщем, сервер стоял неделю у них и сегодня уже запустился.
Рассматривай все это как фитиль в зад мантейнерам в день юмора ))

Когда-то я уже такое слышал... Ах да http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2452059

> не,там в дефолте 8.4 , 8.3 держат для старых пакетов

Ну вот и хотят полностью заменить.

Рассматривай все это как фитиль в зад мантейнерам в день юмора ))

А есть признание release team, что это была шутка? В devel@ на этот пост отвечали вполне серьезно.

>А чем dash не угодил, если не секрет?

Под него нужно переписать практически все init-скрипты, кроме самых примитивных. Навряд ли это пройдет без ошибок.

Результаты: 1 - 10 из приблизительно 7 370 из домена bugs.debian.org для dash

как бы подтверждает.

С учетом темпов исправления ошибок в дебиане, спокойно использовать dash как интерпретатор инит-скриптов можно будет ориентировочно с 2017–2020 годов.

Быдлокодим...

> Под него нужно переписать практически все init-скрипты

sed -i «s@/bin/sh@/bin/bash@g» *?

Я вообще считал, что мэйнтейнеры пакетов переписывают init-скрипты под dash. Да и lintian при сборке пакета ругается на башизмы в init-скриптах.

Хотя если речь идёт о сторонних пакетах, то отлично понимаю :-(

сколько школьников в топике...

> Под него нужно переписать практически все init-скрипты, кроме самых примитивных.

Правильно, от башизмов надо избавляться :)

Вообще, сменить shell в squeeze обратно на bash - раз плюнуть:

dpkg-reconfigure dash

У меня в Lenny уже как полгода /bin/sh ссылается на /bin/dash. И никаких проблем.

> как сидел на Lenny (2.6.26-2) и ещё посижу

Это у вас крышка ноутбука покрыта мультифоркой?

>Результаты: 1 - 10 из приблизительно 7 370 из домена bugs.debian.org для dash

Ты б ещё в /dev/urandom поискал :}

Это у вас крышка ноутбука покрыта мультифоркой?

Вас это беспокоит? Хотите пог'овогить об этом? :)

>Миграция на eglibc

кто мне подскажет, шо это за такое?

embedded что ли? облегчённая glibc? как работает, не глючит?

it's done when it's done.
всё правильно делают.

Всё верно... пусть пилят и пилят... пока не будет стабилен.

>Ну вот и хотят полностью заменить.

Зачем ? есть внешний софт и заточен именно под 8.3.
а 3 метра tcl 8.3 - это не тема для разговоров на фоне 5 DVD всего дистра.

> кто мне подскажет, шо это за такое?

http://www.eglibc.org/home

Вообще-то в Арче сырые пакеты есть только в тестинге. В других официальных репозиторяих только хорошо проверенные. Так что не подключайте ничего лишнего, и ничего не будет ломаться, тогда и для сервера пойдёт! У меня 2 месяца ничего не ломалось, хотя обновляю каждый день.

А по теме... Приехавший врач констатировал смерть... Покойся с миром, дорогой Дебиан, вечная память...

> А есть признание release team, что это была шутка? В devel@ на этот пост отвечали вполне серьезно.

Тебе надо писать после каждой шутки, что это была шука и тем более в 1 апреля ?))

И не за бывай, что это очень удобный повод выразить недовольство
внутренними делами, а скандалить в ответ смешно и несерьезно.
Шутка на грани правды и правда на грани шуки.)) - вот как-то так.

Debian всех ещё переживёт.

> А по теме... Приехавший врач констатировал смерть... Покойся с миром, дорогой Дебиан, вечная память...

У вас молоко на губах не обсохло, чтобы хоронить debian.

Что показательно, тема новости обычно вызывает панику, страх и трепет у тех, кто debian'ом практически никогда не пользовался.

>А по теме... Приехавший врач констатировал смерть... Покойся с миром, дорогой Дебиан, вечная память...

И это ты то врач ?
Ой нещастье ...
И почему каждый арчевод мнит себя дохтуром ?))

Видимо ИРЛ много с докторами общаются. А как до инета дорвутся, так других лечить начинают.

>> Тестинг работает как-то хреново

УМВР.

ЧСВ сдуй слегка. Имеется в виду тестеры в команде дебиана.

>У меня в Lenny уже как полгода /bin/sh ссылается на /bin/dash. И никаких проблем.

Не ошибается то, кто ничего не делает.

У меня в чрутах тестовых серваков такие кошмары лежат, что к ночи поминать страшно. Но я их не трогаю, а они — меня.

>Правильно, от башизмов надо избавляться :)

Лучше сразу от шеллизмов. Тоже страшное и непонятное слово, следовательно, зло.

А ты не вбрасывай, а примеры давай.

Нет. :)))

Ну вот и сг'лавненько. :)

Чем bash лучше perl, python, tcl , ruby ?
может:
1.его не надо знать и изучать ? - надо
2.это верх програмного совершенства - весьма сомнительно
3.это что-то быстрое - очень сомнительно и ниразу не видел тестов для него
4. может оно компактное - нет tcl 400 ...800 кВ и умеет на порядок больше.

Вот как кочергу линуксоидам всучили 20 лет назад от unix
и сказали ,что это Ъ и дзен для мозгов - так тупо ее и держат ее вруках до сих пор.

> Все правильно. Нефиг космонавта слушать.

Дык они послушали, но получилось как всегда. Вообще жаль, но в сыром виде тоже нет смысла выпускать.

Bash это нечто такое страшное, что лучше уж там было бы Lua :}

> tcl 400 ...800 кВ

~# apt-cache show bash

Installed-Size: 1104

и умеет на порядок больше.

Доо... давно Tcl научился конвейеры делать?

>Чем bash лучше perl, python, tcl , ruby ?

Ты меня спрашиваешь?
Мой любимый шелл — zsh, а скрипты я обычно пишу на перле.

Просто на баше написаны очень многие системные скрипты (несмотря на то, что у многих из них в заголовке написано #!/bin/sh), и попытка заменить sh-bash на заведомо несовместимый с ним sh-dash должна была повлечь (и повлекла) очень много проблем.

та не страшный он,
но это уже атавизм и с разгону накладные расходы на систему и мозги,
и гибридные подходы в писании системных примочек.
И очень мало случаев когда поверх не установлен perl, python, tcl, ruby, php или lua.

Вот интересно, зачем выпускать релиз который к моменту выхода уже морально устарел, ну или почти? Потом по мере усложнения на два года станут отставать, потом на три... Потом все начнут говорить - это конец... :(

На этой печальной ноте самозабаниваюсь. В этот раз уже навсегда. Прощай ЛОР

Ступайте. Нам вас искренне не будет не хватать.

У арчеводов явно психическая травма от такого огромного множества косяков после обновлений. Красноглазящая школота теперь в каждом ньюсе будет высирать про свой арч?