LINUX.ORG.RU

Выход Debian Squeeze снова переносится

 ,


0

0

Судя по опубликованному командой разработчиков Debian отчёту о разработке релиза 6.0 (Squeeze), идея выпустить новую версию аккурат к июльской конференции DebConf провалилась. В лучшем случае совместными усилиями Squeeze будет готов в течение нескольких месяцев.
Это уже не первый перенос: после объявления на переход к фиксированному релиз-циклу в середине 2009 года вначале планировалось заморозить Squeeze в декабре и выпустить вместе с Ubuntu 10.04, потом заморозку перенесли на март.
Из-за сложностей с Unstable туда до сих пор не добавлены KDE 4.4 и Qt 4.6, хотя они и планируются в Squeeze. Миграция на eglibc так же затягивается из-за проблем с архитектурой hppa. С другой стороны, переход на ruby1.9.1 почти завершён, experimental переходит на Tcl/Tk 8.4/8.5, а новые драйвера для устройств ATA почти готовы.
Некоторые успехи достигнуты и в реализации целей релиза: улучшение поддержки больших файлов уже достигнуто. Увы, переходу на IPv6, развитию Debian/kFreeBSD, удалению OSS, поддержке нового формата пакетов мешают множество ошибок, 742 из которых являются критическими и влияют на выпуск релиза.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>Вообще-то в Арче сырые пакеты есть только в тестинге. В других официальных репозиторяих только хорошо проверенные.
Димочка, в арче gnome 2.30 приехал в extra через пару дней после релиза, ты действительно считаешь что они «хорошо проверенные»

тогда и для сервера пойдёт

Еще один. Ты сервер то хоть раз в глаза видел?

Приехавший врач констатировал смерть...

К тебе приехали санитары и поставили диагноз «шизофрения»?

kernelpanic ★★★★★
()

Правильно делают. В результате получится сверхстабильная система.

Quasar ★★★★★
()

Не зря я пересел на тестинг.

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> ню ню:

http://code.google.com/p/tclkit/downloads/list

Ну ты что сказать-то хотел? А то твое «ню-ню» как-то неубедительно прозвучало.

Доо... давно Tcl научился конвейеры делать?

А это что-то сложное в рамках возможностей языка ?

Нет. Так давно научился?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Ну ты что сказать-то хотел?
тебе размеры файлов плохо видно ?

Нет. Так давно научился?

Давно, и что ?

elipse ★★★
()

Ды это как бы и не новость, что у них в срок не получается. Только вот интересно, с чего они так начали сроки ставить? Убунту видимо повлияла. Я думаю squeeze и сейчас вполне стабильна.

unixnik ★★★★★
()

Воистину, debian для терпеливых людей, которые могут годами ждать обновления софта )

ЗЫ. а где тэг «ВНЕЗАПНО» ??

HTaeD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>выходит, дистрибутив имеет столько людей в проекте

дистрибутив имеет столько людей

дистрибутив имеет людей



о_О

HTaeD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>> Ну ты что сказать-то хотел?

тебе размеры файлов плохо видно ?

1.5М в архиве, и гордое заявление «with Tk»? Мне хорошо видно, и мне смешно. Tk в командном интерпретаторе ОС.

А тебе вот эти цифры хорошо видны?

~# apt-cache show tcl8.3

Installed-Size: 2744

:~# apt-cache show dash

Installed-Size: 172

Размер bash я уже приводил.

Так давно научился?

Давно,

Когда?

и что ?

Пример конвейера можно? Ну вот такого: ipcs -s | tail -n+4 | cut -f2 -d' ' | xargs -l1 ipcrm -s

(это удаление всех существующих SysV-семафоров).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Вот как кочергу линуксоидам всучили 20 лет назад от unix и сказали ,что это Ъ и дзен для мозгов - так тупо ее и держат ее вруках до сих пор.

Все гораздо прозаичнее - тот или иной шелл есть всегда и везде.

anonymous
()
Ответ на: Debian ... переносится от unt1tled

Debian ... переносится

Кто-то сомневался?

никто не сомневался. это лишнее подтверждение, что дебиан, даже Дебиан - торт! всегда нравились релизы, которых ждешь как манну небесную, но потом ставишь и работаешь. Сам с дебианом знаком начальном уровне, не внушает больше убунту! пусть переносят сколько надо, лишь бы все over 30k пакетов были в норме.

UnknownUser
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Мне хорошо видно, и мне смешно. Tk в командном интерпретаторе ОС.

хе хе, харе трепаться
Вот те, Зоркий Сокол:
http://tclkit.googlecode.com/files/tclkitsh-8.5.8-linux-ix86.gz - 812 KB
это ТОЛЬКО tcl, и упреждаю следующее умничание сразу:
после распаковки будет аж 827,5 КБ и это сразу исполняемый файл.

А более ранние версии tcl и еще меньше были, около ~ 600 КБ .

Пример конвейера можно? Ну вот такого: ipcs -s | tail -n+4 | cut -f2 -d' ' | xargs -l1 ipcrm -s


канэшно можно дарагой:
http://www.tcl.tk/man/tcl/tutorial/Tcl26.html
будут вопросы - спрашивай.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> после распаковки будет аж 827,5 КБ и это сразу исполняемый файл.

Прекрасно. А dash - 172 кбайт, и что? bash - 1104, аж на 300к больше Tcl.

Пример конвейера можно? Ну вот такого: ipcs -s | tail -n+4 | cut -f2 -d' ' | xargs -l1 ipcrm -s

канэшно можно дарагой:

http://www.tcl.tk/man/tcl/tutorial/Tcl26.html

Ну ни слова в простоте. ОК, Tcl включает в себя маленький шелл. И чем это лучше обычного шелла? Сравнение размеров - см. выше.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> будут вопросы - спрашивай.

Появился вопрос... ты знал, что «аж 827,5 КБ и это сразу исполняемый файл» - это упакованный UPX бинарь?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>Ты не поверишь - за 2 месяца ни единого разрывакосяка!
наверное, сильная ломка была за 2 месяца без обновлений

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

http://www.equi4.com/tclkit/index.html
Tclkit is a compact, single file executable containing a complete scripting runtime, including a rich scripting language (Tcl), a high-level GUI toolkit (Tk), a powerful object system (IncrTcl), the Tcl Virtual File System (TclVFS), and an embedded high-performance database (Metakit).

With binaries available for dozens of Windows, Macintosh, and Unix platforms, Tclkit is the easiest way to develop and run scripting code, and is the engine powering Starkits, an incredibly portable single file deployment solution for your applications.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Ну а в 1.7 метра будет уже :IncrTcl, Metakit, Tcl/Tk, TclVFS, Zlib

А это уже хороший арсенал на многие случаи жизни ))

Это прекрасно. Только мы вернулись к вопросу - зачем всё это добро в интерпретаторе команд ОС.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pinachet

А что в этом tcl такого «вкусного» ?

это не bash, не python, не perl и не ruby
- и этого должно уже хватить на первое время.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Это прекрасно. Только мы вернулись к вопросу - зачем всё это добро в интерпретаторе команд ОС.

Это диапазон нативного выбора, а не условие обязательного навязывания чего-то.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В дистрибутиве с 100500 пакетами мусора где-то 90%. А еще не забываем про мертвые архитектуры, которые до сих пор дебиан поддерживает. Не проще ли было их выкинуть?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dumper

RedHat хотя бы в свой дистрибутив поддержку нового железа бекпортит. А толк какой от дебиана, если он протухнет в момент выхода и на новом железе уже не заведется?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>RedHat хотя бы в свой дистрибутив поддержку нового железа бекпортит.

backports.org, не?

А еще не забываем про мертвые архитектуры

это типо какие? Просто интересно. Я там такую только одну вижу - та, которая моторолла 68k

rave
()
Ответ на: комментарий от Reset

> А толк какой от дебиана,

Некоторым нужна единая система на железках разной архитектуры.

если он протухнет в момент выхода и на новом железе уже не заведется?

Не волнуйся, всё будет хорошо. Не у тебя, конечно, но будет.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rave

>>А еще не забываем про мертвые архитектуры

это типо какие? Просто интересно. Я там такую только одну вижу - та, которая моторолла 68k

m68k уже не поддерживается :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Скажите, а правда, что троллей всегда волнуют экзистенциальные проблемы всего и вся?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>m68k уже не поддерживается :)

Да, вы правы. В сквиззи\сиде её выпилили. Тогда про какую такую архитектуру говорил месье Reset? Думается это он про хурд и кфрибсд. Но ведь это вроде лишь побочные проекты, которые тянут 2.5 энтузиаста.

rave
()
Ответ на: комментарий от rave

>> m68k уже не поддерживается :)

Да, вы правы. В сквиззи\сиде её выпилили.

В Ленни, и уже в Этче не было полноценной поддержки. Кстати, как раз для Sid неофициальный порт пилят опять :)

Тогда про какую такую архитектуру говорил месье Reset?

Он троллит. Или ноет, трудно сказать.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>> Вообще-то в Арче сырые пакеты есть только в тестинге. В других официальных репозиторяих только хорошо проверенные.

Димочка, в арче gnome 2.30 приехал в extra через пару дней после релиза, ты действительно считаешь что они «хорошо проверенные»


Ах вот вы где, тестеры.

Jayrome ★★★★★
()

может я чего-то не понимаю,а какая разница то?у меня на сервере как стоял сквизи,так и стоит,и то что он всё ещё тестируемый мне не мешает.

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

Если нет сбоев в работе, то никакой. Главное, если возникнут проблемы, знать, из-за конкретного нестабильного пакета они появились. Так что в случае чего надо будет покопаться в баглисте.

eternity
()
Ответ на: комментарий от eternity

Фактически, пока нет своевременных security update (до заморозки), а для sid - есть.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Кому нужен дебиан? Почему виндовс не может его заменить? Если человек считает себя профессионлом то уж тысчонку на инструмент потратить может.

antinick
()
Ответ на: комментарий от antinick

Учись еще троллить.
(хотя бы у усатого лебедя выше.)

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от rave

> backports.org, не?

не, чтобы без бубна поставить систему драйвера должны быть на установочном диске, иначе имеем все шансы не загрузиться, что бывает очень часто с debian-stable.

это типо какие? Просто интересно.

alpha, ia64

Reset ★★★★★
()

И если стремиться за абсолютной работоспособностью, то продукт можно не выпустить никогда. Печально.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>не, чтобы без бубна поставить систему драйвера должны быть на установочном диске

Для этого есть эксперт режим в котором предусмотрена дозагрузка драйверов

alpha, ia64

Ну альфу может и стоит выкинуть, но ia64...

rave
()
Ответ на: комментарий от rave

> Для этого есть эксперт режим в котором предусмотрена дозагрузка драйверов

А толку то? Я сталкивался со случаями, когда до загрузки установщика не доходило, всё висло нафиг.

В общем, нафиг нафиг, проще нормальный дистрибутив поставить, в котором нет проблем с железом.

Reset ★★★★★
()

Ну что же Debian это Debian.Хотя на самом деле я уже замучался ждать когда же Qt 4.6 сделают под него.

tag
()
Ответ на: комментарий от Reset

> А что в debian'е до сих пор нет официального способа сборки кустомных установочных исошников ?

Я лично их собирать не умею. И по ссылке нечто большее, чем просто «кустомный установочный исошник».

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.