Debian подходит людям которым не лень и есть время допиливать. Я долго сидел за дебианом, примерно раз в три-четыре месяца приходилось что то исправлять после последствия обновлений (сидел на тестинг/экспирементал). В принципе дебиан достаточно допилить один раз, а дальше проще. Я некоторое время вообще уходил с линукса, из за занятием музыкой, но всё же выкопал 50Гб свободного пространства на винте, поставил убунту 10.04, бетка, много косяков, но меньше чем на тестинге дебиан, времени нет просто на допиливание дебиана а так то бы сел на него.

Debian учит людей быть терпеливыми.

Это вроде постижения дзена.

Богобоязненный Мадмуд имел обыкновение оказывать гостеприимство в своем пустынном доме всякому пришельцу

Однажды к нему постучался путник почтенного вида и попросил разрешения отдохнуть.

Мадмуд проявил гостеприимство, поставил на стол пищу и пригласил гостя подкрепиться. Тот с радостью согласился и начал уплетать. Мадмуд спросил его, почему он даже не поблагодарил Бога перед едой. Путник ответил, что никогда этого не делал, да и теперь не намерен.

Набожный хозяин рассердился на гостя и прогнал его прочь.

В тот же вечер, когда пришло время благочестивому Мадмуду предаться молитве, Бог спросил его, почему он прогнал усталого и голодного гостя. Мадмуд ответил, что он не смог вынести его неблагодарности к Богу. Бог же сказал ему:

— Я терплю его 60 лет. а ты не смог потерпеть его и один вечер!

>в дебиане будут патчить своими силами то что в основной ветке уже исправлено
во многих проектах есть стабильная ветка

а функционал так и не добавится.

какой ужас. А что же с твоей точки зрения представляет собой софт 10 летней давности, которым пользуются миллионы людей?

>раз в три-четыре месяца приходилось что то исправлять

сидел на тестинг/экспирементал

поставил убунту 10.04, бетка, много косяков

какой опытный мазохист :)

В том то и дело. В бубунтах и прочих нещадно глумятся над кодом разработчиков, из за чего ванильная конфетка превращается в глючную какашку. В Арче система - использовать исходники от разработчиков.

Кстати, насчет ванильности арча

% find /var/abs -iname "*.patch" | wc -l
1080
% find /var/abs  | wc -l
12579

Порядка 10% (конечно не точно, надо бы искать кол-во пропатченных пакетов). Но все же не мало.

>И если стремиться за абсолютной работоспособностью, то продукт можно не выпустить никогда. Печально.

Между абсолютной работоспособностью и исправлением критических багов - пропасть. Кто вдолбил вам мысль, что в стабильном Debian исправляют все баги? Исправляют только зарепорченные - это во-первых, а во-вторых, после заморозки исправляют только критические.

Если у тебя видеоплеер падает через секунду после запуска - это критический баг. А если у него в меню опечатка, или не работает превью в диалоге открытия файла, то таким плеером пользоваться всё равно можно. Если успеют исправить эти баги до заморозки - хорошо, если не успеют до заморозки, то сосредоточатся на критических багах.

>А sh наверняка описан в какомнить Posix shell.

Таки действительно описан. И dash - реализация этого стандарта.

>А что же с твоей точки зрения представляет собой софт 10 летней давности, которым пользуются миллионы людей?

Например? :)

венда хп, офис 2003, 6й эксплорер. В универе стоит маткад 2001 и тоже всех устраивает.
Да, все это говно мамонта позапрошлых версий еще не отметило юбилей, но легко до него доживет и переживет.

В experimental (позавчера ) еще раз обновили Qt 4.6 и похоже таки заливают нормальную (судя по комплектности) сборку Kde 4.4.2 в experimental.

Между абсолютной работоспособностью и исправлением критических багов - пропасть. Кто вдолбил вам мысль, что в стабильном Debian исправляют все баги? Исправляют только зарепорченные - это во-первых, а во-вторых, после заморозки исправляют только критические.

Никто не вдалбливал, просто так подумалось. А вообще всё равно очень-очень долгий процесс получается, ПО ведь достаточно сильно устаревает. Хотя, видимо, не много старее CentOS'а того же.

совсем плох ?
http://distrowatch.com/table.php?distribution=centos
и
http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian

ps:и где вы такие берётесь ?

совсем плох ? http://distrowatch.com/table.php?distribution=centos и http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian

ps:и где вы такие берётесь ?

Никогда не ставил себе Debian, имею право не знать свежесть пакетной базы. Неужели хотят выпустить стабильный релиз с такими новыми пакетами?

Ну, так не получится.
Есть еще фаза заморозки и допиливания замороженных версий до кондиции,
вот за это время «допила» многое и устаревает.

А детвора начинает дрыгать ногами , капризничать и говорить глупости ..
))

Ну, так не получится. Есть еще фаза заморозки и допиливания замороженных версий до кондиции, вот за это время «допила» многое и устаревает.

Дык, в том-то и дело, что они заморозку уже который раз переносят, а вместе с тем и релиз. Да и после заморозки как у всех получится, что времени на исправление всех критических багов недостаточно и вылезет ещё несколько и опять перенесут релиз. И, да, вот пакеты и устареют, хотя не сильно... правда зависит от того, с чем сравнивать.

Дык:
1.Большой обьем софта и архитектур под релиз. (да,это не шара в 1 DVD как у многих)

2.Ну у многих по релизу это «всех критических багов »
есть число покрытое мраком до релиза и после. Я сильно подозреваю, что если применить критерии Debian к другим дистрам - релизов и вовсе у них бы не было ))

Неосиляторы

Дебианщики, в отличие от фрибздешников, не осилили непрерывную интеграцию софта.

Что-то тебя давно тут не было ...понимаю, плющит ))

Вот как кочергу линуксоидам всучили 20 лет назад от unix

В Unix'ах Bash — сугубо прикладной интерпретатор команд и не встроен в систему, в отличие от Linux.

А те кто орет что нафиг не нужен старый софт на серваках - пусть курят бамбук с арчем и прочими, посмотрел бы я на них, когда они на сервер будут ставить багнутые_версии_свежего_софта.

И что же, от Sun Java SE JDK 6u19 отказаться в пользу Sun Java SE JDK 6u10? А ты знаешь, сколько багов нашли в 6u10? — дебианщикам век не пропатчить.

В каждой системе есть свои тараканы.
Для меня Debian оптимален.

На дисках Debian есть строгое предупреждение:
жабу не обновлять и держать старой.

зы:
Принципы - либо они есть, либо их нет.
Достаточно пару раз от них отойти - и все, гаплык и распри.