Squeeze? Больше чем никто другой.

А тебя, малыш, в декабре-феврале выбросят в oldstable. И в третьей части Toy Story тебя тоже нет. :)

Так что развлекайся пока, как можешь :)

... И разверзлись хляби небесные, и заглушили раскаты грома всё вокруг, и вострубили ангелы земные, и было знамение, и раздался голос трубный, который возвестил: «Скоро, скоро Debian 6.0 Squeeze».

Уже давно пользуюсь Squeeze, точнее его весьма интересной ипостасью Linux Mint Debian Edition. Классная вещь, скажу я вам. Ни чем не отличается от оригинального Дебиана, только уже снабжён кодеками, необходимым софтом и более симпатичным дизайном. Полнейшая совместимость с дедушкой Дебианом! Рекомендую!

Слушайте, а когда объявляют сколько не стабильных пакетов в сиде - это в стандартном наборе пакетов или во всем репозитории?

можешь не жать, у тебя другая ориентация

чем своего первого секса

>> все ведущие магазины уже давно очистили свои прилавки в ожидании.

Всем ведущим магазинам глубоко плевать на дебиан.

> Ни чем не отличается от оригинального Дебиана,

ээ

только уже снабжён кодеками,

какими кодеками?

необходимым софтом

каким софтом?

и более симпатичным дизайном.

скриншот?

.

Блин, была же хорошая ос убунту, а потом с ней случился минт. А теперь что, минт случился ещё и с дебианом? Может, не надо, может пусть минт переквалифицируется на кодовую базу MS Windows?

2 месяца смотрю subj, правда в виде mint-а. Хоть бы один глюк какой случился. Да будет++

> Squeeze? Больше чем никто другой.

это по этому чтоб поставить flash надо на левый репозиторий лезть?

А зачем десктоп флешем портить? Впрочем, свободных флешей в squeeze аж три штуки, если и хочется флеша, и не хочется дополнительных репозиториев.

Тестовый Скуиз лучше Ленни. А там, мало того, что старые пакеты, так еще и пилить дохера.

Впрочем, и сам установщик adobe-flash есть в contrib.

Дебиан в виде минта это как сигареты с ментолом, и называется одним словом - какая мерзость. Не дебианохульствуй!

Не очень жду. Возможно, останусь на Lenny до окончания его поддержки. Или даже дольше.

> А зачем десктоп флешем портить?

Очевидно за тем что на 99.9% сайтов требуют флешь

свободных флешей в squeeze аж три штуки

недопилены еще

>dpkg -l | grep ^python2.5

пусто, правда это sid

Ещё раз - в contrib есть установщик flashplugin от adobe. Секция contrib есть даже на компакт-дисках. Только не нужно говорить, что нужен flashplugin от adobe, но при этом нет интернета чтобы выкачать три мегабайта или сколько там.

Кстати, это где такой интернет, чтобы 99% сайтов требовали флеш? Как-то без флеша жил все эти годы...

до сих пор не исправлен главный баг российской локализации

http://bugs.debian.org/511036

заглохло на этом

http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-fonts-devel/2009-October/003383....

можно попробовать пакет из другого дистрибутива, но наверно не прокатит

http://packages.ubuntu.com/search?keywords=ttf-droid
http://maemo.org/packages/view/ttf-droid/

или самому его сделать из исходников

http://android.git.kernel.org/?p=platform/frameworks/base.git;a=tree;f=data/f...

А я не дождался и ушел на арч.

У меня стоит ttf-droid и ttf-ubuntu-family из убунты. Но то, что их до сих пор нет в Debian - это для меня одно из самых сильных негативных впечатлений о Squeeze. Я почти каждый день просыпаюсь с этой мыслью и потом весь день хожу расстроенный.

Реквестую в тред логопеда ☻

Повеселило:

либо создать установочные образы с помощью жидло http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/

Если кто не в курсе, то жидло это на самом деле JigDo (Jigsaw Download) http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/ - качалка для образов дисков.

Вай?

> Дебьян, убунта, редхат и новел вчетвером насилуют труп 2.6.32. По предварительному сговору, с подачки космонавта. А ведь на дворе конец 2010 года....

Debian и RHEL за стабильность и используют последнее на момент релиза LTS-ядро. Про SLED/SLES не в курсе, но, видимо, по тем же причинам. Последние Ubuntu и openSUSE, как уже здесь написали, имеют 2.6.35 и 2.6.34 соответственно. Из перечисленных дистрибутивов на космонавта не насрать только Ubuntu.

P.S. Пятница, спать надо, а не глупости говорить.

Так работает же. Притом, работает так, как мне нужно. Остальное делают лень, инертность и консерватизм.

Ubuntu LTS 2.6.32, но в бэкпортах есть 2.6.35 (когда выйдет нарвал или наврал, как его там), то в бэкпортах будет и оно.

Squeeze 2.6.32, но когда выйдет, в бэкпортах будут и новые ядра. В experimenal сейчас 2.6.36.

Но LTS на то и LTS, что стабильностью кормит.

> btw, лично я жду релиза Debian Squeeze больше, чем своего первого секса

Ты меня пугаешь.

> Ubuntu LTS 2.6.32, но в бэкпортах есть 2.6.35 (когда выйдет нарвал или наврал, как его там), то в бэкпортах будет и оно.

Maverick полтора месяца, как вышел, и у него 2.6.35.

Но LTS на то и LTS, что стабильностью кормит.

Не пойму, ты меня переубеждаешь или соглашаешься со мной?

> Всем ведущим магазинам глубоко плевать на дебиан.

Пожалуй, плюсую.

>А я не дождался и ушел на арч.

ну одним идиотом меньше, чоуж.

> Maverick полтора месяца, как вышел, и у него 2.6.35.

Круто. Я рад за него. А в Lucid 2.6.32 в lucid и 2.6.35-maverick в бэкпортах.

Не пойму, ты меня переубеждаешь или соглашаешься со мной?

Я из твоего сообщения вообще не понял, за большевиков ты, аль за коммунистов.

Что ж вы занудные такие.

Это может быть наоборот, дебиану на них плевать.

> Но то, что их до сих пор нет в Debian - это для меня одно из самых сильных негативных впечатлений о Squeeze. Я почти каждый день просыпаюсь с этой мыслью и потом весь день хожу расстроенный.

Спасибо, рассмешил. :)

Годная новость! Убунтоиды идут лесом со своим глючным лтс. А уж умники с арчем и гентой на сервере вызывают поток нескончаемого хохота.

И да, ТС уж больно на тролофрактала похож :)

> Круто. Я рад за него. А в Lucid 2.6.32 в lucid и 2.6.35-maverick в бэкпортах.

Вообще принято сравнивать последние версии.

Я из твоего сообщения вообще не понял, за большевиков ты, аль за коммунистов.

Я за короля.

> Что ж вы занудные такие.

Ты не мужик-2, чтоб маркетингом заниматься. Проще надо быть.

>http://cdimage.debian.org/cdimage/squeeze_live_beta1/i386/iso-hybrid/

Спасибо. Качаю, чтобы посмотреть, как оно с моим железом заработает.

Вопрос: достаточно ли свежая версия syslinux будет на образах, чтобы сделать isohybrid debian-squeeze-i386-DVD-1.iso и без дополнительных танцев устанавливать с флешки?

> Вообще принято сравнивать последние версии.

Вообще, принято знать факты. И знать, что такое LTS. Ну и запятые тоже важны, без этого никуда.

> Ты не мужик-2, чтоб маркетингом заниматься.

Он ещё будет учить меня коммерции. Да у меня в 92 году уже два ларька было!

ПАРЕНЬ, НЕ ДУРИ!

Уже случилось. И убери свои руки от Debian и всякого его прославляющего, грязный тролль. Гугль тебе в руки и ссылку http://www.linuxmint.com/download_lmde.php для полного просветления. Я не хочу на комп тормозную Убунту. Но и не хочу тратить время на рутинные действия в подгонке для себя Дебиана. Потому и выбрал означенный дистр. Для себя, а не для тебя, слышишь? Я не собираюсь утруждать себя всякой хернёй, чтобы ублажать тебя. Сходи по ссылке, посмотри скриншоты, почитай что за софт стоит по умолчанию после установки. Ты же грамотный, паровоз видал... И не задавай больше глупых вопросов и не тролль так толсто. Я тебя умоляю...

Не знаю. В мануалах до сих пор рекомендуют hd-media для установки с флешки, или мануалы старые, или isolinux. Попробуй на netinst.

> Вообще, принято знать факты. И знать, что такое LTS.

Слушай, ну ты меня в краску вогнал.

Ну и запятые тоже важны, без этого никуда.

Вот именно. После «ну» запятую пропустил, филолог.

> Он ещё будет учить меня коммерции. Да у меня в 92 году уже два ларька было!

Сколько ж тебе лет, что еще девственник?

> Для себя, а не для тебя, слышишь?

Такие сообщения тоже пиши только для себя.

Потому что, когда в этих «ничего не отличается» и «полностью совместим» вдруг вылазит проблема при обновлении, человеку приходится именно досконально изучать, чем же оно отличается.

> Слушай, ну ты меня в краску вогнал.

Кэноникл до сих пор при загрузке предлагает выбор, вам попользоваться или потрахаться? Не знаю, какой выбор там стоит по умолчанию, но Lucid это до сих пор поддерживаемая и распространяемая Canonical в качестве одной из основных версия. Она будет поддерживаться и распространяться даже тогда, когда маврик будет сдан в архив.

После «ну» запятую пропустил, филолог.

Неа.

> Кэноникл до сих пор при загрузке предлагает выбор, вам попользоваться или потрахаться?

И? Это отменяет то, что последний релиз 10.10? Почему не с 8.04 сравниваем? Там тоже еще поддержка живая.

Неа.

Поверь мне. Не веришь мне - открой учебник.

Интересно в 2010 году успеет выйти то этот Debian Squeeze? Ибо в противовес всяким Ubuntu и RHEL6 есть поддержка Xen dom0.

Пробовал и Дебиан и секс. И то, и другое довольно уныло. Но если лицезреть довольных женщин какой-никакой позитив, то радовать комьюнити Дебиана — никакого удовольствия. К дому не подпускаю Дебиан на пушечный выстрел, работать привык с чем дают (обычно Шапка для программистов и Дебиан для инфраструктуры). Стабильности за Дебианом не заметил, зато заметил очень странные обязательные зависимости и много много радости, которую приносит детишкам пакетный менеджер. До встречи в топике о релизе Slackware 13.2.

> И? Это отменяет то, что последний релиз 10.10? Почему не с 8.04 сравниваем? Там тоже еще поддержка живая.

В Ubuntu две основных ветки, тестовая и LTS. Они даже собираются с разной мотивацией, одни на основе testing медленно и печально, другие на основе sid по принципу «давайте возьмём из sid всё на такой-то день, заморозим, а потом со всем этим попытаемся взлететь». И основным релизом для всех, кроме экспериментаторов, в принципе, считается именно LTS-версия.

И последней LTS версией является 10.04, пользователям 8.04 дана рекомендация обновиться и интрументы по обновлению 8.04 на 10.04.

Вообще сейчас поддерживаемых версий пять штук: 6.06 LTS, 8.04 LTS, 9.10, 10.04 LTS, 10.10. И в последней из LTS ядро 2.6.32, причём это было известно ещё задолго до релиза, и сколько бы ядер не выходило, в 10.04 было бы именно 2.6.32.

10.10 - это вообще не необходимость, просто Canonical это коммерческая компания, им нужна, во-первых, шумиха, а во-вторых, тестеры для серьёзных LTS-релизов. Можно воспринимать не LTS релизы как своеобразную федору.

> Пробовал ... секс. ... довольно уныло.

Завязывать надо с лором. Дурдом дурдомом.