LINUX.ORG.RU

Вышел Debian 6.0 Squeeze

 


0

2

Вышел новый стабильный выпуск одного из старейших дистрибутивов Linux — Debian 6.0 Squeeze. Основные изменения:

  • Инфраструктура Debian:
    • backports.org теперь является частью основного проекта (backports.debian.org).
  • Структура ОС:
    • переработан установщик;
    • dash теперь устанавливается по умолчанию и является обязательным;
    • используется новый загрузчик GRUB 2, старый GRUB доступен в пакете grub-legacy;
    • загрузка ускорена с помощью insserv и параллельного запуска служб на основе их зависимостей;
    • в dpkg добавлена поддержка компрессии xz, проведены оптимизации по ускорению работы с базой данных, а также произведена отвязка от perl;
    • соответствие стандартам FHS 2.3 и LSB 3.2;
    • полностью свободное ядро Linux без закрытых и несвободных прошивок (перенесены в non-free);
    • более 10 000 новых пакетов — теперь общее число пакетов достигло 29 000 (собраны из 15 000 пакетов с исходными кодами), около 60% пакетов обновлены, некоторые пакеты были удалены;
    • в качестве технического обзора в дистрибутив включены два ядра FreeBSD, работающие с пакетами Debian: kfreebsd-i386 и kfreebsd-amd64.
  • ПО, включённое в выпуск:
    • ядро Linux 2.6.32 с поддержкой ext4 и KMS;
    • GNOME 2.30 с некоторыми частями GNOME 2.32;
    • KDE 4.4.5;
    • Xorg 7.5;
    • OpenOffice 3.2;
    • Python 2.6.6;
    • Samba 3.5.5;
    • Tomcat 6.0.28.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Дык, кривые репы это еще не основание иметь кривой пакетный менеджер для них.
Может для Ubuntu это и подходит.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Я не использую его в интерактивном режиме, только в режиме командной строки.

Пока все нормально.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Дык, кривые репы это еще не основание иметь кривой пакетный менеджер для них.

Кривые репы - это основание иметь пакетный менеджер, который умеет работать даже с кривыми репами.

P.S. только не надо говорить, что в Дебиане не бывает кривых реп.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> P.S. только не надо говорить, что в Дебиане не бывает кривых реп.

Это был намек на правильность устранения первичных причин, а не плодить «внедорожники» для ям в городе. (это образно, а то набегут тут ...)

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Я вот заметил что в зависимости от ситуации (стейбл или сид/тестинг, apt-pinning или дефолтные настройки, офф репы или левые) нужны разные инструменты. Мне пока aptitude не очень нравится, постоянно предлагает всю систему перепахать, хз почему.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

>> Мне пока aptitude не очень нравится, постоянно предлагает всю систему перепахать, хз почему.

Потому что руки, очевидно же.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lognur

я-то причём? я к разработке аптитьюда непричастен

icecat
()
Ответ на: комментарий от GotF

Руки? Руки мыл! И apt себя так нагло чота не ведет. Лучше дайте ссыль на ман как научить aptitude вести себя прилично.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Ну я использую еще wajig - хорошая была идея, но это уже не то стало.
Идеи GNU/Linux Desktop Survival Guide by Graham Williams - как-то пожирнели со временем и весьма трансформировались.)

cupt - имхо, cli его перегружен и не интуитивен, сильный привкус perl.

такие дела ...
даже начал писать свой вариант wajig, но пока сдерживаю себя ))

Мне пока aptitude не очень нравится, постоянно предлагает всю систему перепахать, хз почему.


Да, есть такое.
По началу (~2005 год) я с энтузиазмом пытался его использовать.))

aptitude: c++ и один автор , и похоже это как приговор уже.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

>> Лучше дайте ссыль на ман как научить aptitude вести себя прилично.

Сначала сформулируй суть проблемы чуть точнее, чем

>> предлагает всю систему перепахать

Hint 1: «APT::Get::AutomaticRemove «No»;» в /etc/apt/apt.conf (хотя я как раз-таки делаю наоборот, дабы apt-get убивал сирот автоматом удалял «осиротевшие» пакеты автоматически)

Hnt 2: aptitude обычно предлагает более одного решения, но по каким-то причинам (random) в начале могут оказаться слегка странные и не вполне адекватные.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

> aptitude обычно предлагает более одного решения, но по каким-то причинам (random) в начале могут оказаться слегка странные и не вполне адекватные.

И после этого ты еще про руки что-то пишешь ?)
За столько времени, aptitude должен быть простой уже и безотказный как молоток.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>> И после этого ты еще про руки что-то пишешь ?)

Да.

За столько времени, aptitude должен быть простой уже и безотказный как молоток.

Это к apt-get. Если уж в пакетном менеджере появляется встроенный «Сапёр», это можно считать намёком на то, что к простым программам он относиться не обязан.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Не, я понимаю, что и задницу можно намазать помадой ...

и найти потом в этом некий тайный смысл и пользу ))

elipse ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.