Грядущие выпуски Debian и объявление о тестировании

Стабильный релиз раз в два года это «зачастил»?

LIRC бы починили еще, было бы вообще круто.

>И никаких смен названий.

Какие смешные :}

Стабильный релиз раз в два года это «зачастил»?

Между Вуди и Саржем 3 года прошло. Сейчас да, перешли на двухгодичный цикл, я только за.

>> Они кде так и оставят 4.4.5?

s/кде/где/

Граммар-наци на вас нет!

«Они где так и оставят 4.4.5?»

Молодец, граммар-наци, превратил нормальное предложение в бред какой-то. :/

Что сказать-то хотел?

А ты, капитан? У Мозиллы проприетарные замашки, а Дебиан за это их переименовал, и тут ты, весь в белом, мол, «а тут есть без переименования, гыгы».

для одних это цель, для других — всего лишь инструмент, как молоток, например. зачем мне покупать новую модель молотка, если старая устраивает полностью?

Основное послание было про новизну версий софта. Переименование это просто бесполезное действие, к тому же оттягивающее обновление. А MPL - свободная лицензия, если что.

>Основное послание было про новизну версий софта.

Новые версии есть? Есть. Какие проблемы?

Переименование это просто бесполезное действие

А MPL - свободная лицензия, если что.

Т.е. причину ты не читал? ЧиТД.

> Вот поэтому тестинг и лучше сида - там таких сломов не допускают.

Однажды в тестинге неудачно обновили одну из библиотек Subversion, из-за чего он (SVN) разучился работать с репозиториями по HTTPS. ЕМНИП, проблема была вызвана тем, что эта библиотека использовала какой-то параметр работы с сокетами, которого ещё не было в использовавшимся на тот момент ядре. Прошло несколько недель, прежде чем всё починили.

Но это была самая серьёзная проблема, с которой я столкнулся за несколько лет использования Debian-а, т.ч. он торт. :)

>Новые версии есть? Есть. Какие проблемы?
Софта, а не только Файрфокса.

причину ты не читал

Ну просвети меня. Предполагаю, что причиной был тот же религиозный фанатизм, по которому RMS использует gNewSense.

> Предполагаю

предполагалка у тебя ещё недоросла.

Любишь дрочить на версии софта? :}

Ну просвети меня. Предполагаю, что причиной был тот же религиозный фанатизм, по которому RMS использует gNewSense.

В гугл.

Да, люблю обмазываться новьем. Тухлятина не вставляет так.

В гугл

Лень. Вообще все равно почему они его переименовали, важно что нигде больше таким онанизмом не занимаются. А еще интересно то, что на любое упоминание Убунты слетаются дебианотролли и защищают даже абсурдные решения своего любимого дистрибутива.

>Лень

Срач разводить ему не лень, а запасаться аргументами лень. Фу.

>> В новых версиях программ могут быть новые интересные возможности и исправления ошибок. Таким образом они делают больше и лучше.

Ога, и новые, свежие баги. Debian не требует к себе дополнительного внимания, с ним не возникнет ситуации, когда работу нужно сдать вчера, а я вынужден разгребать последствия кривого апдейта вместо. Debian превращает компьютер в надёжный инструмент.

З.Ы.: ты уже сделал сегодня pacman -Syu? Не забудь сделать ещё раз, спустя час, — вдруг там появились новые офигенные фичи :)

+1 Дебиан - наше все!

> Кстати еще один неприятный момент - цирк с переименованием Firefox в Iceweasel

но для домашнего десктопа они только создают неудобства.

Какие неудобства? Не желаешь видеть iceweasel - идёшь на сайт firefox, выбираешь себе из кучи бинарных версий - ставишь и радуешься (только осторожно, они все работают).

В новых версиях программ каких? Новые версии не всегда несут добро пользователям.

> любое упоминание Дебиана слетаются убунту/арчетролли и пытаются что-то доказать

fixed по мотивам этого треда

Какая разница, название Firefox или Iceweasel? Сделано это потому, что у Mozilla есть ограничения на использование логотипа и названия, делающие их несвободными.

А acx100 так и не починили в сквизе :/

http://wiki.debian.org/acx

лучший дистр. Один раз настроил и все работает. Никакого секса с обновлениями

monsta_kill> Разве Debian до сих пор нужен? Есть же ArchLinux, Gentoo, даже Ubuntu в конце-концов.

ArchLinux - для тех, кто не осилил APT, а также для экстремалов.
Gentoo - для маньяков USE-флагов и обновлений
Ubuntu - для тех, кому не нужен линукс

Debian - глобально и надёжно

wm34> А что плохо у Дебиана с десктопами?

С десктопами у дебиана как раз всё хорошо :)
Но есть такие люди, которым скучно, когда ничего не глючит и не падает.

Чем Sid не устроил? Та же Rolling release

> зачем мне покупать новую модель молотка, если старая устраивает полностью?

Старый может устраивать по возможностям, но новый может быть более надёжным, если конечно исправления не бекпортировали в старую версию.

Mystra_x64> А ты, капитан? У Мозиллы проприетарные замашки, а Дебиан за это их переименовал

Вообще-то MoFo наехала на Debian и потребовала переименования.

apprentice> Переименование это просто бесполезное действие

Расскажи это паренькам из мозиллы, которые носились с голыми жопами по интернету и высирали требования переименовать Firefox.

apprentice> Лень. Вообще все равно почему они его переименовали, важно что нигде больше таким онанизмом не занимаются.

Этим «онанизмом» занимается Mozilla и только Mozilla, угрожая судом за непереименовывание.

Всякий раз когда я подключал Sid были проблемы с какими-нибудь зависимостями. :(

Правильно. Потому, что ты не осилил APT. В таких случаях надо делать apt-get dist-upgrade, тогда не будет предложений снести пол системы.

Спасибо, возьму на заметку.

http://www.debian.org/releases/sid/

Пожалуйста, имейте в виду, что команда безопасности не предоставляет обновлений, связанных с безопасностью для «нестабильного» дистрибутива. Поэтому нестабильный дистрибутив не содержит своевременных обновлений.

Как я понимаю, озвученный кем-то Debian Rolling предполагал компромисс актуальности и безопасности.

Новый молоток (я имею ввиду автоматический, с ручным же всё ясно итак) может быть мощнее, лента с гвоздями больше, ручка удобнее...

Читаем внимательно: This driver is not available for Squeeze due to Debian bug 563474. номер бага перечёркнут, идём по нему! и О! Чудо!

We believe that the bug you reported is fixed in the latest version of
acx100, which is due to be installed in the Debian FTP archive:

acx100-source_20080210-1.2_all.deb
to contrib/a/acx100/acx100-source_20080210-1.2_all.deb
acx100_20080210-1.2.diff.gz
to contrib/a/acx100/acx100_20080210-1.2.diff.gz
acx100_20080210-1.2.dsc
to contrib/a/acx100/acx100_20080210-1.2.dsc

> В новых версиях программ могут быть новые интересные возможности и исправления ошибок. Таким образом они делают больше и лучше. Глупо от этого отказываться!

А ещё там могут быть регрессии и новые баги. Практически всегда новая версия получается больше по размеру и более тормознутая,чем старая.

Ведь в подавляющем случае мы обновляемся, когда появляются апдейты в репах, а не когда у нас есть реальная потребность в обновлениях. Одни обновления тянут за собой другие.

Пример: на моём ноуте всё оборудование поддерживается примерно с ядра 2.6.22, но сейчас стоит 3.0.0.1. По сути дела, со времён 2.6.22 мои обновления носили необязательный характер.

jeuta> Как я понимаю, озвученный кем-то Debian Rolling предполагал компромисс актуальности и безопасности.

Сомневаюсь. Ведь другие RR-дистрибутивы этого не предполагают.

Версии ядра уже из четырёх чисел состоят? Давно?

сто лет как

И таких людей отлично устроит sid + experimental (обязательно с experimental, простой sid без него весьма стабилен).

А еще желательно осилить man cupt, и тогда исчезнут проблеммы с держанием мешанины веток.

Жду 3.0 в стэйбле

Еще минимум год ждать будешь. На следующий релиз у них намечены планы не меньшие, чем на сквизи.

Debian GNU/Linux - это лучший дистрибутив, что есть на данный момент. Юзаю дома stable с backports и радуюсь жизни.

В общем кде 4.7 в сиде ждать еще долго

> tg3

Неужели мой любимый баг пофиксят?..

Где мне эти обновления искать? простое aptitude update && aptitude upgrade решит вопрос? или нужно всякие squeeze-updates/backports подключать?

ArchLinux - для тех, кто не осилил APT, а также для экстремалов. Gentoo - для маньяков USE-флагов и обновлений Ubuntu - для тех, кому не нужен линукс

Debian - глобально и надёжно

Плюсую безбожно. Только вот не соглашусь с тем, что gentoo для маньяков. Любой нормальный линуксойд хоть раз в жизни обязан его запустить.

>приходилось несколько раз не обновляться 3-4 дня пока переносили xorg 1.10 и поломались зависимости, и после обновление Qt и все Qt программы не работали, но на следущий же день после обновление все работало.

не считаю это каким то ужасными проблемы из-за которых стоит отказатся от сида.

Вот же ж.. Я бы ровно этими же аргументами доказывал ненужность чего-либо.