Грядущие выпуски Debian и объявление о тестировании

Они кде так и оставят 4.4.5?

2.6.32.46

Да. Точечные бэкпорты багфиксов не исключаются, но это вопрос не ко мне.

а когда на 3.x ядро перейдут?

Ты так спрашиваешь, будто не знаешь ответа.

когда Wheezy станет стейблом

Они это кто?

вопрос был к ymuv? Думаю он имел ввиду мэйнтейнеров

Да, извиняюсь, не тому ответил.

в тестинге (он же wheezy) 4.6.5

Эм, а зачем исправлено «Проекта» на «проекта»? Это часть названия организации, и в контексте документа слово должно быть написано с заглавной буквы. По крайней мере, это касается «официальных» текстов.

>а когда на 3.x ядро перейдут?

В ночь на 21.12.2012

Разве Debian до сих пор нужен? Есть же ArchLinux, Gentoo, даже Ubuntu в конце-концов.

>а когда на 3.x ядро перейдут?

Debian unstable уже перешёл.

Debian стабильнее будет.

>Они кде так и оставят 4.4.5?

s/кде/где/

Граммар-наци на вас нет!

Нужен, хотя бы для серверов.

А, ну сервера вполне может быть, я говорил о десктопах.

>Разве Debian до сих пор нужен? Есть же ArchLinux, Gentoo, даже Ubuntu в конце-концов

почему тогда Ubuntu не взяла за основу ArchLinux или Gentoo?

Нужен, ибо стабилен.

Да, это же stable. Для вас есть тестинг.

В wheezy уже 3.0.

ВНЕЗАПНО, в отличии от перечисленных, Debian еще и работает и не требует секса.

Оффтоп: генту на десктопе - это клиника. Вот у меня к примеру - типичный клинический случай в виде генты как на серверах, так и на десктопах(на рабочей и домашней машине). Нормальные(читай некрасноглазые люди) так поступать скорее всего не будут...

По теме: долгих лет жизни проекту. Сам дистрибутив я в дремучие годы гонял только на VPS, но мне он тогда нравился...

Ну что же,ждём обнов.

И на десктопах нужен. Но на десктопы вполне годится и тестинг.

>> Разве Debian до сих пор нужен?

Разумеется, ведь он продолжает работать после обновлений. В отличие от.

Он однажды таки крупно ломался. Правда, в тестинге. Когда сквизи еще тестингом был и груб2 поломали.

Новость, конечно, позитивная, но я таки с некоторых пор перешел на тестинг (изначально была мешанина веток из-за необходимости в новых драйверах, потом понемногу полностью перешел).

> И на десктопах нужен. Но на десктопы вполне годится и тестинг.

После обновления тестинга может что-нибудь поломаться...

Ненужно!

Testing и Unstable скатились в УГ. А Stable как отходы мамонта.

Оно довольно стабильно (в отличии от анстейбла, на пользователях которого обкатываются все пакеты до попадения в тестинг). За все времена пользования дебианом помню только один слом - небутабельный груб2 в сквизи, когда он был тестингом. И то о данном сломе узнал с инета, сам тогда использовал груб1.

Testing и Unstable скатились в УГ.

Это еще почему?

А Stable как отходы мамонта.

А Stable - для тех, кому нужно, чтобы работало и никогда не ломалось.

Вы смешной =) Есть конечно и archlinux и gentoo и даже ubuntu. Но у всех своя ниша. По стабильности только разве gentoo может сравниться с debian, и то наверное не догонит.

а бубунта и арч - тот ещё глюкодром.

Когда это было?я на сквизе сижу с прошлого января.

> Также будут включены обновлённые модули с поддержкой новых гигабитных Ethernet-адаптеров на базе микросхем Broadcom, Intel и Realtek.

Опять как non-free?

Пишу с сквиза.УМВР ЧЯДНТ?Из нового софта только огнелис и eiskaltd

Говорю же - узнал из инета, сам тогда грубом1 пользовался.

Модули у них всех - фри (у броадкома есть и фри, и нон-фри вариант). Нон-фри - обычно фирмварки.

>> Опять как non-free?

Ты точно не путаешь модули с фирмварью?

> а бубунта и арч - тот ещё глюкодром.

не знаю. у меня убунта работает нормально.

Это только иллюзия.

толсто

А что плохо у Дебиана с десктопами?

>Ненужно!

Testing и Unstable скатились в УГ. А Stable как отходы мамонта.

я например использую уже более чем полгода aptosid, но насколько я заметил там просто добавляют стейбл фиксы в ядро. и все.

никаких проблем за это время с сидом не было. кроме того что приходилось несколько раз не обновляться 3-4 дня пока переносили xorg 1.10 и поломались зависимости, и после обновление Qt и все Qt программы не работали, но на следущий же день после обновление все работало.

не считаю это каким то ужасными проблемы из-за которых стоит отказатся от сида.

Ничего, просто у некоторых баттхерт от того, что циферка поменьше, чем у других. Да и какой интерес из системы, с которой даже секса нет?

У aptosid-а свое ядро, но это не с стабильностью связано.

кроме того что приходилось несколько раз не обновляться 3-4 дня пока переносили xorg 1.10 и поломались зависимости, и после обновление Qt и все Qt программы не работали, но на следущий же день после обновление все работало.

Вот поэтому тестинг и лучше сида - там таких сломов не допускают.

>У aptosid-а свое ядро, но это не с стабильностью связано.

ну не знаю. мониторю их свн иногда, 99% того что замечал это " * add patches from the -stable queue:"

Вот поэтому тестинг и лучше сида - там таких сломов не допускают.

ну если нужна стабильность - то да, тестинг лучше для дома ставить.

> После обновления тестинга может что-нибудь поломаться...

Волков бояться - в лес не ходить.

А что, бывают случаи, кроме «девелопер или бета-тестер дебиана», где совсем-совсем не нужна стабильность?