См. предыдущие посты, я там на все вопросы ответил.

плюсую ибо сам дебианообразные дистры не люблю. видимо это особенность всех слаководов. хотя тот же CentOS нормально перевариваю на серверах, и мне он гораздо более удобоварим чем дебиан.

Пример можно? Почему в других ПМ я этого не видел?

Тебе просто повезло. Если ты с чем-то не сталкивался, это недостаточный довод, что бы говорить, что этого нет. На centos я сталкивался. Пример, к сожалению, не записал.

видимо это особенность всех слаководов

Ну я-то не слаковод. Я слаку даже не пробовал. Не понял, в чем ее киллер-фичи.

А я и не сказал, что этого нет. Я сказал «я этого не видел».

P.S. Центось не пробовал. RPM-based видел очень давно и практически не пользовался, поэтому о их недостатках и преимуществах говорить не буду.

Представь себе хомячка, который использует консоль вместо gui.

Попробовал - не смог.

Все мы когда-то были хомячками. Даже хомячок может быть адекватным и предпочитать быструю удобную консоль нагроможденным гуям.

УМВР без логина и пароля.

Куки или реферер?

Подтверждаю, вообщем, картинка напрямую отдаёт 403.

Печаль. Тогда желающие могут просто погуглить слово «викторика». Должна быть девочка-детектив с трубкой и надменным видом.

Для того, чтобы корректно распарсить первое предложение второго абзаца новости, нужно иметь приличного размера стек. ;-)

Можно пользоваться хитрыми real-time оптимизациями, выкидывающими воду. О том, что предложение длинное узнал только при втором прочтении.

А я и не сказал, что этого нет. Я сказал «я этого не видел».

Пример можно? Почему в других ПМ этого нет?

Память короткая? Так пройдись по треду вверх, перепроверь, зачем 4.2-то устраивать?

Какой злой. Это все магнитные бури.

apt офигителен. Единственная хорошая вещь которая есть в дебиане. 21 век на дворе, а коробочное дебиановское ядро не может одновременно фреймбуфер и блоб нвидиа. В стабильной ветке все древнее как экскременты мамонта (не для десктопа в общем), а более-мнее свежий unstable куда глюкавее и падучее того же арчика. Плюс ко всему - КУЧА мелких пакетов вроде *common, *data, *dev. Для серверов где необходим действительно МИНИМУМ - может и нормально, но мне на моем десктопе нахрен не нужны эти 27000 типапакетов.

На десктопе нужен тупо тестинг или анстейбл. Или убунта.

Кому нужны эти отдельные утилиты под каждую задачу?

wajig же!

Проблема с захватом пакетов виртуальными пакетами уже исправлена?

Это прекрасно, пару лет назад по одной документации я пытался с этим разобраться, но в порог вхождения не пролез. Хорошее подспорье. Печально, что материалы книги не опубликованы хотя бы частично в форме блога — эффект от проделанной работы был бы на порядок выше.

гуй бывает не только загромождённым
он бывает ещё и падучим
у меня после 1-х кед на слаке до сих пор алергия на гуй

В aptitude внизу есть краткое описание пакета. Типа ...meta-package depends... plus... Не читая документации, оно бросается в глаза. Т.е. такие пакеты как gnome, OO следует читать как весь_гном, весь_ОО. И тогда при попытке удаления игр или таблиц - логично у вас уже больше не может быть всего_гнома, всего_ОО.

Хотя мне уже тяжело смотреть на этот процесс со стороны, поэтому, может, и есть тут что-то нелогичное на первы взгляд. Тогда надо улучшать человеко-машинное взаимодействие.

Лор такой лор. Если в %utilname% баги, то это либо воображение, либо %utilname% не нужен.

Объективности ради скажу, что никогда проблем с aptitude не имел, был удивлен, что в последней убунте ее уже не было по умолчанию, тут же поставил и пользуюсь. Вот сегодня узнал, оказывается там 800 багов :) Ну, если с таким кол-вом багов она превосходно работала, то когда баги закроют вообще все отлично будет. Рад за новость :)

Вот вот, и пользовались бы православным Portage, а не всякими недоменеджерами на подобии APT

Лол, так я и пользуюсь. Просто одно время сидел на дебиане, и от управления пакетами у меня остались нехорошие воспоминания.

portage

тебе же уже сказали: DPkg::ConfigurePending «false»;

подскажите что за дурачок «ForwardToMars» засел в каментах? вместо того чтобы отправить баг репорт в dpkg насрал 4 страницы отборной чуши. это так модно делать в наше время?

песня гроб - дурачок как никогда подходит к данной ситуации http://www.youtube.com/watch?v=m3N_5qL74ZM

А он и не уходил никуда...

Такая перспектива была вполне реальна до недавнего времени.

коробочное дебиановское ядро не может одновременно фреймбуфер и блоб нвидиа

Может же.

в последней убунте ее уже не было по умолчанию

В 11.10? В precise-alternate-i386.iso она есть. Возможно, из-за того, что precise и/или alternate.

говорят её и небыло

unmarkauto должен помочь, например

http://mirvir.ru/udalenie-otdelnogo-componenta-meta-paketa-v-debian-ubuntu

Киллер-фича слаки не в присутствии чего-то супер-мега-опупенного-отсутстующего-в-других-дистрах. Просто Патрик каким-то одному ему известным образом подбирает софт, чтобы он одновременно был и свеж и стабилен. Ни один из багов, на которые тут орут «РЕШЕТО!» у меня в слаке не работает, включая пресловутый 12309.

в первой цитате никакого намёка на то что аптитуд - фронт-энд

я припомню. особенно при обновлении до стэйбла или тестинга. и иногда при установке из экспериментала

Подразумевался не сам дистр, вестимо :)

В зависимости от того, что тебе именно нужно, можно написать:

aptitude search ~Dfoo
(то же что и aptitude search ~Ddepends:foo)

aptitude search ~Drecommends:foo

aptitude search ~Dsuggests:foo

Либо всё вместе (через пробел). Ещё есть predepends, replaces, breaks, conflicts. Не совсем как rdepends, но суть, в принципе, та же. Правда буковок больше :}

Да ничего тут сложного и нелогичного нет. В aptitude всё это решено очень удобно. Я говорю о том, что инфа эта должна лежать на поверхности и попадаться юзеру одной из первой.

плюсую ибо сам дебианообразные дистры не люблю. видимо это особенность всех слаководов.

Не знаю, я три года был на слаке как единственной системе, и кучу лет она была где-то под рукой. Пока Дебиан не вытеснил окончательно.

Это не баги это фичи!

Aptitude православен! Время от времени у пользователей всех пм'ов случается батхерт из за зависимостей!

Может же.

Правда? А как? Когда я последний раз пробовал (вчера) все аргументы соответствующие параметрам фреймбуфера просто игнорировались.

я припомню. особенно при обновлении до стэйбла или тестинга.

Припомни. С подробностями, пожалуйста.

Когда я последний раз пробовал (вчера) все аргументы соответствующие параметрам фреймбуфера просто игнорировались.

???

В /etc/default/grub:

GRUB_GFXPAYLOAD_LINUX=1280x1024

УМВР: можно смотреть видео, картинки, fbterm запускается.

~$ apt-cache show gnome
Package: gnome
Source: meta-gnome3
Version: 1:3.0+6
Installed-Size: 51
Maintainer: Debian GNOME Maintainers <pkg-gnome-maintainers@lists.alioth.debian.org>
Architecture: amd64
Depends: gnome-core (= 1:3.0+6), desktop-base, alacarte (>= 0.13.2), cheese (>= 3.0), ekiga (>= 3.2), evolution (>= 3.0), evolution-plugins (>= 3.0), file-roller (>= 3.0), gedit (>= 3.0), gnome-games (>= 1:3.0), gnome-nettool (>= 3.0), hamster-applet (>= 2.91.2), seahorse (>= 3.0), tomboy (>= 1.6) | gnote, vinagre (>= 3.0), abiword (>= 2.8) | libreoffice-gnome, avahi-daemon, gimp (>= 2.6), gnome-media (>= 2.91), gnumeric (>= 1.10) | libreoffice-gnome, inkscape (>= 0.48), rhythmbox (>= 2.90), shotwell, simple-scan, sound-juicer (>= 2.32.1+20110330), transmission-gtk, xdg-user-dirs-gtk, cups-pk-helper (>= 0.1.2), epiphany-extensions (>= 3.0), gedit-plugins (>= 3.0), gnome-applets (>= 2.91), gstreamer0.10-ffmpeg (>= 0.10.12), gstreamer0.10-plugins-ugly (>= 0.10.18), gvfs-bin, nautilus-sendto (>= 3.0), rhythmbox-plugins, rhythmbox-plugin-cdrecorder, telepathy-gabble, telepathy-salut, totem-mozilla, totem-plugins, libgtk2-perl (>= 1:1.130)
Recommends: browser-plugin-gnash, gdebi, gnome-games-extra-data (>= 3.0), liferea | evolution-rss | blam, menu-xdg, nautilus-sendto-empathy, telepathy-butterfly, telepathy-idle
Suggests: dia-gnome, gnucash, libreoffice-gnome, libreoffice-evolution, planner, gnome-tweak-tool
Description-en: The GNOME Desktop Environment, with extra components
 This is the GNOME Desktop environment, an intuitive and attractive
 desktop, with extra components.
 .
 This meta-package depends on the standard distribution of the GNOME
 desktop environment, plus a complete range of plugins and other
 applications integrating with GNOME and Debian, providing the best
 possible environment to date.

Наверно надо просто читать описания пакетов, и при встрече новых непонятных слов обратиться в google.

http://bredsaal.dk/a-quick-guide-to-debian-metapackages

В /etc/default/grub

В параметрах передаваемых ядру vga=xxx якобы deprecated (с какой интересно радости? девелоперы не осилили нормально отконфигурировать ядро?), вместо этого предлагается указывать аргумент gfxpayload=xxx, который тупо игнорируется.

Приятная новость, я хоть и федоровец, но олдовый и всецело народный Debian уважаю. Aptitude весьма красивая утилитка, пущай живёт и развивается.

aptitude search ~Ddepends:foo

$ aptitude search ~Ddepends:mc | wc -l
210

Что-то тут неправильно.

Наверное нужно...

но вот тут всё более внятней:

http://mirvir.ru/udalenie-otdelnogo-componenta-meta-paketa-v-debian-ubuntu

И почему бы Дебиану автоматически не снимать эти зависимости после установки системы с нуля?

После двоеточия шаблон имени, что как бы намекает, что кусок «mc» встречается много где :]

search ~Ddepends:^mc$

Метапакеты не для того. Вот ставил ты «полный KDE» и после апгрейда у тебя будет «полный KDE», что бы там в нём не изменилось.

Ну наверно, потому что он не умеет читать мысли, откуда ему знать, что для Гнома вы хотите снять автоматическое удаление зависимостей, а для пакета foo не хотите?

Есть решение «руками»: в пакетном менеджере вы выбираете метапакет, он автоматически помечает для установки все зависимости, и тут же убираете метапакет, при этом зависимости останутся и будут устанавливаться отдельно без метапакета, что не приведет к пометке их на автоудаление, метапакет можно поставить позже по желанию.

Я, кстати, сам пользуюсь вот уже 10 лет dselect, он попроще и работает, на мой взгляд, более прозрачно, чем aptitude.

Чини руки, карму, или что там у тебя сломалось: http://img.flashtux.org/img133023d1b487x5a8287d2.png

hint: виноваты разработчики отнюдь не Debian, а GRUB2

Удалите пожалуйста в дебиане OO.o Calc, оставив OO.o Writer через APT...

Попробовал в кубунте через aptitude - нормально удаляет... Writer остается

http://img.flashtux.org/img133023d1b487x5a8287d2.png

Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему.