Ubuntu Linux 5.04 (Hoary) Array 3 CD

> Дык Ubuntu на этом пути продвинулся дальше всех!

убунту не принес ничего нового, это просто _компактный_ дебиан, никаких своих конфигураторов нет

mandrake для клинических ламеров, которые просто не умеют и не хотят думать

ubuntu же для тех кто хочет работать, а не пересобирать и ковырятся в конфигах настраивая систему, в нем _все_ работает из коробки

> Ну чем не винда? IE, OE, IM,.. К слову винда при этом весит ~400Мб, а Ubuntu?

примерно столько же в дефолтовой конфигурации, плюс инсталятор скидывает кеш в /var/cache/apt и добавляет его как локальный репозиторий

>Сразу будет интересно поиграться со "свежим мясом", потом будет повешен ярлык "Для ламеров" и все согласятся, что слака и генту по прежнему рулят.

Да ладно, вам :) Сколько там уже с SuSE и MDK играются? Что-то никак не наиграются :)

>mandrake для клинических ламеров, которые просто не умеют и не хотят думать

Неа, не правда ваша. Для клинических ламеров оффтопик, а на крайняк - SuSE. А в MDK есть хитрая изюминка: ты можешь на меня смотреть и любоваться, но если ты меня хочешь, ну ка быстро вспоминай, а как там у нас запускать терминал :)) Но я тебе постараюсь по максимуму облегчить жизнь всё равно, хоть ты и недалёк приятель :)

Warty поставился на ура, минут за 40, все детектнулось и принтер и сеть сразу увидел и даже внешний факс-модем:) Доставил: мплэйер, кодеки всякие к нему, риал-плайер, лайм-вайер, скайп.. Вообщем на восстановление всего того что было в Мандраке ушло часа 2.. Действительно изи инстал..

Ложка дёгтя - нехватает нормального ГУИшного CD-burner'a типа K3B, но эт вопрос скорее к гному,,

Еще одна мелочь: XDM после ребута грузится теперь на пару дольше, но эт уже на уровне ощущений..

Короче 8 из 10

> Еще одна мелочь: XDM после ребута грузится теперь на пару дольше, но эт уже на уровне ощущений..

в убунте GDM

Ну да, после мандрейка по привычке ляпнул:)

> Ложка дёгтя - нехватает нормального ГУИшного CD-burner'a типа K3B, но эт вопрос скорее к гному

Да, что есть, то есть... Штатными средствами (которые идут в Ubuntu) запись/стирание дистков - это нехилый такой геморр. Но, естественно, решается очередным apt-get install самый_крутой_СД_писак :))

> Самое смешное, что создатели позиционировали его как преимущественно СЕРВЕРНЫЙ дистрибутив, просто случайно десктопная часть получилась вполне удачной. (это не шутка)

Где траву берёшь? То что ты написал - полный бред.

> Но, естественно, решается очередным apt-get install самый_крутой_СД_писак :))

и выкачиванием половины kde ;) если это ты о k3b конечно

>и выкачиванием половины kde ;)

Почему половину? Лучше весь KDE. :)

тока что грейвмен качнул, будем посмотреть..

>>mandrake для клинических ламеров, которые просто не умеют и не хотят думать

>>Неа, не правда ваша. Для клинических ламеров оффтопик, а на крайняк - SuSE.

Ох и любят на ЛОРе ярлыки развешивать...

>Ох и любят на ЛОРе ярлыки развешивать...

Ладно, погорячился :)

Блин, задолбали уже наезды на Mdk и Suse! Приписали их к ламерам, бля! Неужели все вот так вот ставят дистр и работают во всем дефолтном? Каждый настраивает линукс как ему хочется! И в этом главный плюс линукса! А какая разница из какого дистра сделать конфетку? Я вот прикрутил к своей Suse на работе apt и пусть мне хоть один дебианщик теперь скажет, что у него есть аж целый apt!!! И вообще, когда занаят работой настоящей, а не пиписькомерянием, то читать эти пионерские вопли о том, какой дистр рульнее просто противно! У нас на работе все сидят под тем линуксом, какой им болше по душе и никто не орет, что его линукс круче!

>Блин, задолбали уже наезды на Mdk и Suse! Приписали их к ламерам, бля
хе--хе... цитата твоего вопроса из форума:
>Выполнение скрипта при логине Windows-машины
>Помогите кто может !!! Как сделать так, чтобы когда в Самбу логинится >Виндовая машина, на линуксовом серваке выполнялся бы скрипт, который >монтирует диски этой виндовой машины ?
>
>Iron_Butterfly * (*) (16.01.2002 14:20:14)

ламеризм в чистейшем его проявлении и есть =))

>>У нас на работе все сидят под тем линуксом, какой им болше по душе и никто не орет, что его линукс круче!

А почему тогда в твоем посте столько восклицательных знаков?

> Блин, задолбали уже наезды на Mdk и Suse!

где ты наезды на сусе увидел карапуз? тут только мандрейк опустили пока что

Мальчик, ты глазки протри:

>>Неа, не правда ваша. Для клинических ламеров оффтопик, а на крайняк - SuSE.

Вот тебе и наезд на Suse, малышка.

Да, сообщение 3-х летней давности. Да, тогда я был ламером. Ну и что? Ты ведь наверное тоже родился не линукс-гуру сразу?

> Вот тебе и наезд на Suse, малышка.

ok

имхо, только это написал человек мало разбирающийся в линухе

To JB. Я тоже не считаю Suse ламерским, да и вообще считаю что нет ламерских дистров. И не надо называть человека карапузом, если ты даже не догадываешься сколько ему лет. Со своей стороны приношу извинения за резкий ответ в твой адрес.

>Warty поставился на ура, минут за 40, все детектнулось и принтер и сеть

>сразу увидел и даже внешний факс-модем:) Доставил: мплэйер, кодеки

>всякие к нему, риал-плайер, лайм-вайер, скайп.. Вообщем на

>восстановление всего того что было в Мандраке ушло часа 2..

>Действительно изи инстал..

В nautilus есть иконка "Сеть Windows", Однако чтобы глянуть вин-машины, нужно доставлять самбу, которой нет в стандартной поставке. Не есть гуд.

> И не надо называть человека карапузом, если ты даже не догадываешься сколько ему лет.

самба не установлена, но в кеше apt лежит

sudo apt-get install samba, даже при отсутствии инета

> Да, сообщение 3-х летней давности. Да, тогда я был ламером.
> Ну и что? Ты ведь наверное тоже родился не линукс-гуру сразу?

вот из свежего:
>Кто нибудь знает???
>Привет всем! Кто нибудь знает как в kdm в suse9.1
>добавить какой-нибудь WM? XFce4.05, например? Или fluxbox ?

>Iron_Butterfly * (*) (06.06.2004 22:58:43)

я вполне допускаю, что знать ответ на этот вопрос совсем не обязательно для большенства, но коли у вас возникла такая необходимость, решить эту задачку подсилу любому самостоятельно(тем более тому кто 3 года с линуксом знаком)... а задавать таковые вопросы это означает прежде всего что вам лениво искать ответ, что есть признак ламеризма (за 3 года не научились находить ответы на простые вопросы самостоятельно)

То что убунту всех сделает нет сомнений, но как там utf8 правильно прикрутить. Ведь reconfigure locales не решает вопроса, в гноме дальше крякозябы.

> То что убунту всех сделает нет сомнений, но как там utf8 правильно прикрутить. Ведь reconfigure locales не решает вопроса, в гноме дальше крякозябы.

где именно крякозябы? если на смонтированных девайсах то это надо iocharset или nls указывать

>>То что убунту всех сделает нет сомнений,

Никого он не "сделает", а просто будет "один из..."

да не обращай ты на подобных товарищей внимания, человек просто не привык утруждать себя... не привык он самостоятельно думать своей головой.. да и зачем, спросить то всегда проще, пусть другие за него подумают.. ;-)) такие люди на любой системе будут подомным же образом себя вести.. ;-)

To GPF. Знаешь, я ведь так и не получил ответа на этот вопрос и в конце концов разобрался с этим самостоятельно. И, кстати, в Suse эта казалось бы простая задачка решается очень даже нетривиально. А вопросы такие "ламерские" я задаю иногда потому что у меня совершенно нет времени на работе для того чтобы разобраться в таких проблемах и если я не нахожу быстрого решения, то прошу помощи у "доброжелательных и всегда готовых прийти на помощь энтузиастов open source". Это преступление или признак ламеризма? Даааа, уважаемый GPF, знал бы ты чем я занимаюсь на работе, я думаю врядли тебе пришло бы в голову обвинять меня в линуксовом ламеризме :) Это так, к слову...

JB , ты походу не догоняешь нифига. чуваки из X Force Team (Debian) участвуют в сборке пакетов ( xserver и иже с ними) для Ubuntu ? Понял? И какие нах в 2-3 раза меньше программ в дебиане...Если ранние релизы убунту = debian sid , только урезанный? Чувствуешь разницу. Причем урезан по изместной причине

ну а ты сам то понял вообще что сказал?

> чуваки из X Force Team (Debian) участвуют в сборке пакетов ( xserver и иже с ними) для Ubuntu

если они его собирают, че они его для дебиана то никак не соберут? x.org появился год назад, и до пор даже в experimental не попал

> И какие нах в 2-3 раза меньше программ в дебиане..

иди обратно в сад

если ты не знал, дебиановцы любят дробить программы на части, например centericq разделили на centericq и centericq-common

нафига они это делают, никто толком не знает

...> "доброжелательных и всегда готовых прийти на помощь энтузиастов open source".

тогда рекомендую к прочтению для начала http://www.linuxrsp.ru/artic/smart-questions-ru.html

мне и в голову не приходило кого-то в чем-то обвинять, я к ламерам спокойно отношусь, т.к. чем их больше, тем выше моя ЗП ;) но парировать утверждения оных о преимуществах\недостатках\нужности\ненужности того в чём они "не волокут" стараюсь в меру своих сил ;)

> если ты не знал, дебиановцы любят дробить программы на части, например centericq разделили на centericq и centericq-common. нафига они это делают, никто толком не знает.

Извини, JB, но гонишь именно ты. :) Из centericq source package собирают несколько бинарных пакетов (разные опции сборки). Отсюда появляются пакеты centericq-fridibi, centericq-utf8 и обычный centericq. Так вот есть куча файлов которая является общей для всех этих пакетов и чтобы их не дублировать в каждом пакете решили сделать centericq-common. После чего в каждом из вышеназванных пакетов просто поставили зависимость на него.

> Извини, JB, но гонишь именно ты. :)

ну centericq не совсем правильный пример был, я его вообще от балды взял ;)

но вопрос был не в этом, вот именно из за такого дробления в дебиане программ намного меньше чем пакетов

>если они его собирают, че они его для дебиана то никак не соберут? x.org появился год назад, и до пор даже в experimental не попал

Создатели Debianа уже неоднократно говорили, что они начнут переход на Xorg как только sarge станет stable. А он все не становится. :(

>для сида не выходят секьюрити обновления

>сидеть на бочке с порохом и ждать пока опять что нибудь поломают меня не очень радует

ну дык сиди на вуди. аххереть какой софт. уже со времён царя гороха тестируется

уже вижу твой следущий вопрос. мол, а мене, видите ли, самого актуального софту надобно

дык если у ubuntu софт актуальный, где гарантия, что он при этом по самое нихочу протестирован. где гарантия, что самый свежий софт не является бочкой с порохом? и какая разница теперь с сидом?

не на ярлыки надо смотреть дАрАгой, а на банальные реалии.

>но вопрос был не в этом, вот именно из за такого дробления в дебиане программ намного меньше чем пакетов

а кто утверждал, что в дебиане столько же программ, сколько и пакетов? найди его и плюнь ему в ухо!

вот то, что дебиан самый большой дистрибутив в мире на данный момент, вот это факт.

>Блин, задолбали уже наезды на Mdk и Suse! Приписали их к ламерам, бля! Неужели все вот так вот ставят дистр и работают во всем дефолтном? Каждый настраивает линукс как ему хочется! И в этом главный плюс линукса! А какая разница из какого дистра сделать конфетку? Я вот прикрутил к своей Suse на работе apt и пусть мне хоть один дебианщик теперь скажет, что у него есть аж целый apt!!! И вообще, когда занаят работой настоящей, а не пиписькомерянием, то читать эти пионерские вопли о том, какой дистр рульнее просто противно! У нас на работе все сидят под тем линуксом, какой им болше по душе и никто не орет, что его линукс круче!

лично настраивал челам сюзю, она тут у нас в рагмании в моде. я блевал. блевал долго и усердно. сюзе надо давать медальку, как самому через жопу сделанному дистрибутиву. это моё личное впечатление.

я им и сам раньше пользовался. и был счастлив, когда переехал на дебиан

мне уже надоело стебать по этому поводу...

а что ты сам предпочитаешь и почему? что бы ты предпочёл позиционировать, в зависимости от ситуации, опыта и предпочтений? ;-)

Debian - не панацея, сам знаешь...

> дык если у ubuntu софт актуальный, где гарантия, что он при этом по самое нихочу протестирован

для убунту, securuty апдейты для каждого релиза выходят в течении 8 месяцев с момента выпуска

>>Неа, не правда ваша. Для клинических ламеров оффтопик, а на крайняк - SuSE.

>Вот тебе и наезд на Suse, малышка.

Ну, во-первых, я признал, что погорячился :)

А если по существу.... в Сусе есть одна неприятная вещь, когда в половине конфигов написано, что их в ручную править нельзя, только через YaST. Суся всё-таки максимально юзер-френдли... со всеми вытекающими...

Ага, и порой непонятно, что как и куда этот Яст пишет...

>если они его собирают, че они его для дебиана то никак не соберут? >x.org появился год назад, и до пор даже в experimental не попал

просто потому что xorgом они будут заниматся после того как sarge станет стейблом. А сейчас у них есть хорошая возможность обкатки xorg'a(как раз таки думают как бы получше сделать из монолита "немонолит") для дебиана на примере убунту(т.к последний позиционируется как дистр с новым софтом). Тем более кто мешает взять из репозитария ubuntu сырцы xorg'а и собрать самому(diff.gz и dsc прилагается) при помощи apt-build. У меня уже больше месяца все пашет и нормально.

>Ага, и порой непонятно, что как и куда этот Яст пишет...

Так вот и я о том же :)