В выходе стабильного релиза со схожим набором пакетов (ядро 3.2 и т.д.).

во-первых, не десктопом единым, у меня вон в роутере дебиан стоит,

Вот только десктоп и дает ощутить разницу между дистрами.
Роутер, сервер - какая разница, деб, слака, гента, или поделие дениски, если правишь те-же конфиги апача(или иного демона), который одинаков везде? Тут глубоко пофиг какой дистр. А на десктопе какраз эту разницу видно.
Так что не десктопом единым, но без десктопа никуда.

во-вторых, китайцы не согласятся

Не знаю ни одного китайца. Да и в страшном сне не приснится что целевая аудитория моих продуктов - Китай. Да и дистростроителям, Линусу и команде ядра, авторам многочисленных мелких и не очень утилит для/под Линукс тоже Китай не есть приоритетной ЦА. Возможно в будущем, возможно, но пока есть рынок по-ближе, по-роднее, то лучше кинуть силы именно туда.
Все мы знаем что значит «китайский продукт», и ориентироваться на него в здравом уме не будем.

Они уже починили X.org, glib и libfreetype после последнего апдейта?

А в них что-то поломалось?

hurd то будет?

По мне, так ни один линукс не пригоден для разработки.
Кодю в «блокноте» на оффтопике.

Ты очень крут. Возьми с полки пирожок.

начало 2013 года
Linux версии 3.2

Эээ? Штабильность? Годовалые ядра?

Отличный дистр. Меня устраивает. Стоит на десктопе и буке жены. Ей как то пофиг что стоит, главное чтоб не глючило и не винда. Мне и стейбла со старым софтом и ядром хватает для воспроизведения видео/аудио, интернета и кодинга в gedit для веба. Для себя не вижу смысла гнаться за большими циферками нестабильных версий пакетов. Все правильно делают. Глюки в основном возникают из-за моей недостаточной пряморукости и невнимательности.

В багах. Очевидно же.

Давно уже, ARMedslack называется.

Алсо, существует даже Slackintosh.

на Линуске пока ни один дистр, ни одно IDE не подтягивает.
Кодю в «блокноте» на оффтопике.

WUT?

У кого-то и 2.6.18 отлично работает, только с той поры тонны изменений в быстроразвивающихся частях ядра произошли. Ext4, BtrFS, драйвера и т.д. Ну да, есть бэкпорты, но все новшества ими охватить невозможно.

Починили баг со свободными инвидиа дровами.

Естественно нет.

Сударь,с разморозкой, китай уже давно приоритетный рынок.

linux

Тогда нужно добавить «bsd» и «hurd».

Да и сама система настраивается гибче, чем тот же Debian.

Я под столом.

плюсую. Осенью же собирались, блин.

С заморозкой!

начало 2013 года
будет базироваться на ядре Linux версии 3.2

Debian, не удивили.

хорошая новость!

ждем ебилдов^W^W

Мдя. Дата релиза несколько сбила с толку, раньше читал, что осенью. Ведро 3.2 - ужосы (я на Aptosid, тут давно 3.4). Как-то бродит ощущение, что на домашней тележке использовать чистый stable хотя бы без backports - это несколько замшело.

Предрекаю 2015 годом седьмого дебиана.

Ради полутора анонимусов это использующих?

Тут и без тебя тесно :}

Памятка для ноящих по поводу ядра

Linux 3.2
8th long-term stable release

Долго думал, причём тут собссно Ной. Потом сообразил, шо буква не совсем та (Я->Ю).

Они уже починили X.org, glib и libfreetype после последнего апдейта?

А что с ними не так?

4.8.3 сейчас в нем.

Не полностью, куча софта от 4.7.4. Наверно, до 30-го подтянут.

Зато ты прочитал пост. Похоже, это работает :}

Ubuntu LTS?

Есть сомнения только насчет KDEPIM. Он там древний, и его подтягивать вроде никто не спешил.

А кеды??? Кеды то новые будут?

Любые новые кеды к релизу будут старыми :)

Также в Debian 7.0 уже включена поддержка архитектуры процессоров ARM.

а официальная поддержка архитектуры ARM (в нескольких вариациях, причём) была уже не один выпуск. Оба процитированных предложения в оригинале относятся исключительно к установщику.

Причём упоминание про ARM относится к пересказу пересказа пересказа новости. В оригинале было armhf.

Для разработки я бы посоветовал не Debian (старый софт), а что-нибудь наподобие Fedora (предыдущий или текущий релиз), или Slackware.

это чтоб при возникновении бага в разрабатываемой проге была сразу куча вариантов на кого грешить - на себя или-таки на разработчиков Федоры? :))

разработка ИМХО должна проходить на стабильных ОС и на стабильном HW

Роутер, сервер - какая разница, деб, слака, гента, или поделие дениски, если правишь те-же конфиги апача(или иного демона), который одинаков везде?

я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся: на роутере у меня стоит Debwrt потому что в вебмордах популярных прошивок чёрт ногу сломит, а изучать новые форматы конфигов и системы инициализации без особой на то причины я в гробу видал. В итоге влепил debwrt, доволен как слон - и конфиги привычные, и сделать можно всё что угодно, а не только то, что предусмотрели создатели прошивки.

Все мы знаем что значит «китайский продукт»

/me посмотрел на свой китайский Samsung N145 - хорошее качество, какие претензии?

Лично запихивал с задницу сервер со слакой тому, кто её туда поставил. Ещё и ногой утаптывал, чтобы прочнее село.

Дебиан на сервере - самое оно.

По мне, так ни один линукс не пригоден для разработки

Кодю в «блокноте» на оффтопике. Сбрасываю на стендовую слаку, строю, ну и далее по накатанной...

ржу, пешы исчо. Не, я понимаю, когда люди используют винду из-за Visual Studio какой-нибудь. Но такой маразм мне даже в самых сюрреалистичных снах не мог присниться.

скатертью дорожка

Сенсация!!! На лоре читают посты в обсуждениях!!! :-D (Крайне редко что-то по диагонали читаю, если только уж совсем бред или умотанный в дрова ).

Если учитывать все кдепроблемы в линупсе, то тебе сразу дорога на семёрочку максимальную.

Ubuntu LTS?

Для каких архитектур она есть?

А с гномопроблемами на mас os?

всё правильно. главное - привычный пакетный менеджер, удобство работы в консоли. а всякие распиаренные de имхо вообще не нужны.
мой выбор - debian + fluxbox

Мой любимый cyrtimes там сделали конфликтующим с tex-common (хотя фактически конфликт только с texlive-fonts-extra) и радуются >_<

Всё правильно делают. Да здравствует 22-месячный цикл вынашивания, да здравствуют слоны!

ARMedslack

Out of the box, Slackware ARM officially supports these systems:

* ARM Versatile platform (via the QEMU emulator) * Marvell SoC (System on Chip), including: o SheevaPlug (original & eSATA) o GuruPlug o OpenRD Base, Client and Ultimate. o TrimSlice (NVidia Tegra system)

Неплохо для проекта одного человека, но в общем - несерьезно.

Slackintosh.

20080607 Slackintosh 12.1 released

Умер Slackintosh или только его сайт?

Хорошая новость. А релиз будет только тогда,когда будет готов,и не раньше.

Не подскажите не очень опытному Дебианщику - установлен testing, что мне предпринять, если я и дальше свежачок получать хочу (понятно, что не которые пакеты поставлены из sid или даже experimental, но подавляющая часть - это естественно wheezy). Ведь до релиза нового testing'а не будет, как я понимаю? Что посоветуете сделать?

В выходе стабильного релиза со схожим набором пакетов (ядро 3.2 и т.д.).

Во-первых, Ubuntu LTS уступает в стабильности Debian Stable, во-вторых, пользовательские программы в Wheezy будут посвежее. А ядро можно и из бэкпортов поставить, если приспичит.

Ведро 3.2 - ужосы (я на Aptosid, тут давно 3.4). Как-то бродит ощущение, что на домашней тележке использовать чистый stable хотя бы без backports - это несколько замшело.

Не заметил абсолютно никакой разницы между 3.2 и 3.4.