Ничего. Ибо Ад замерзнет и обновляться, по сути, перестанет даже анстейбл. Ну а сидеть на экспериментале... ну ты понел

Не подскажите не очень опытному Дебианщику - установлен testing, что мне предпринять, если я и дальше свежачок получать хочу (понятно, что не которые пакеты поставлены из sid или даже experimental, но подавляющая часть - это естественно wheezy). Ведь до релиза нового testing'а не будет, как я понимаю? Что посоветуете сделать?

Сиди на том что есть, а после релиза визи не вздумай обновляться на новый тестинг. Он становится юзабельным где-то через год.

Ну или бубунта лтс тебе в руки :)

Разработка ведь, скорее всег на Intel. Можно спокойно начать с текущего LTS с переносом на Stable, по готовности последнего - зависимости останутся примерно одинаковые.

Ubuntu LTS?

Для каких архитектур она есть?

Разработка ведь, скорее всег на Intel. Можно спокойно начать с текущего LTS с переносом на Stable

Ясно.

Пробовал. Бубунта даже после Unstable\testing - мор, глад и 7 казней египетских. У них там талант ломать то, что работает в Демьяне и перепахивать зависимости совершенно иногда невменяемым образом (пруфов не будет, ибо убунты уже тоже нету на моих железках).

Что-то часто они выпускают новые версии. Хороший дебиан должен выходить раз в пять лет.

а после релиза визи

оценил юмор.

ладно, ничего предпринимать пока не буду. если чего-то глобально будет не хватать, подумаю о смене дистра. хотя не хочется, Дебиан тестинг устраивал именно сочетанием свежего софта, его кол-м, удобной настройкой и поддержкой и т.д.

Он становится юзабельным где-то через год.

тоже печально.

Ну или бубунта лтс тебе в руки :)

ненене, плавали знаем. на этом ноуте бубунта уже была. не устроила древним софтом (LTS же от этого не спасет, как я понимаю?), отсутствием полнодискового шифрования изкоропки (не то чтоб параноик, но раз многие дистры предлагают это, то зачем отказываться?), прогрессирующим кол-м мещающихся перделок «от Марка» (например, в прошлом релизе gnome fallback вообще оказался не совсем юзабельным, пробовал в виртуалке) и прочее.

всегда удивляло, когда достоинства дистрибутива обзывают недостатками. это философия дебиана, а менять ее потому что «немодно» и «неново» - ИМХО, глупо

В текущем стэйбле меня не устраивает только странная несовместимость штабильного хромиума шестой версии и онлайн магазина Юлмарта, а так всё супер.

Что, со старым ядром посоны на районе не здороваются и дефки не дают? Что вы с этим ведром бегаете как одержимые? Ну будет 3.2, а не 3.6 или что там, что от этого изменится? Есть backports, есть сторонние сайты, можешь сам его собрать если очень надо. А в стабильном дистрибутиве важна предсказуемость обновлений, а не какие-то циферки.

В sources.list замени wheezy на sid, wheezy зарелизится - снова на тестинг перейдешь.

Что, со старым ядром посоны на районе не здороваются и дефки не дают? Что вы с этим ведром бегаете как одержимые? Ну будет 3.2, а не 3.6 или что там, что от этого изменится? Есть backports, есть сторонние сайты, можешь сам его собрать если очень надо. А в стабильном дистрибутиве важна предсказуемость обновлений, а не какие-то циферки.

Хоть один нормальный человек нашелся.... Откуда только берутся те ламеры?

Сравнивал месяц назад бубунту лтс и дебиан визи для десктопа. Выбрал таки бубунту, не жалею.

Что вы с этим ведром бегаете как одержимые?

Два слова: новые драйверы.

Для этого придумали aptosid, там ядро новее и кеды.

Да сколько можно!!! кормят обещаниями, это уже бесит!

debian unstable на десктопе. На сервере stable, на одном тестинг. Работают, кушать не просят. Что бесит то?

Эээ? Штабильность? Годовалые ядра?

С фиксами и без новья. Т.е. это не ядро, которое обновлялось год назад. Тем более, что 3.2 веткая ядра объявлена lts.

Не подскажите не очень опытному Дебианщику - установлен testing, что мне предпринять, если я и дальше свежачок получать хочу (понятно, что не которые пакеты поставлены из sid или даже experimental, но подавляющая часть - это естественно wheezy). Ведь до релиза нового testing'а не будет, как я понимаю? Что посоветуете сделать?

Радоваться тому, что всё работает. Если хочется свежатины - переключайся на unstable. Там тоже релизы программ (не беты), просто сообщество дебиана по умолчанию не считает их оттестированными и стабильными.

после релиза визи не вздумай обновляться на новый тестинг. Он становится юзабельным где-то через год.

Разве? Система, с которой я сейчас пишу, пережила релиз Squeeze и всё это время была Testing'ом. Сильных сбоев не заметил.

Умер Slackintosh или только его сайт?

Говорят, что сайт. Знакомые обновили как-то.

Знакомые обновили как-то.

Ыыы... не, в такой хоккей я не играю %)

Сильных сбоев не заметил

Тем не менее они были? Если не секрет, каким DE пользуетесь?)

Так это и не официальный порт.

Тем не менее они были?

Не помню.

каким DE пользуетесь?)

На этой машине - никаким, openbox + tint2 + conky.

В sources.list замени wheezy на sid, wheezy зарелизится - снова на тестинг перейдешь.

Лучше заменить на testing, иначе обратный переход с Сида на тестинг может быть очень белезненным. К тому же Сид реально глючит.

К тому же Сид реально глючит.

Гм, конкретики бы хотелось

релиза визи не вздумай обновляться на новый тестинг. Он становится юзабельным где-то через год.

ЛПП и 4.2.

А зачем торопиться?

Два слова: новые драйверы.

под сырое железо нулевой ревизии? :D

я лучше перейду на генту или лучше на слаку.

Почему не на Убунту?!?!.. :-[ ]

Разве? Система, с которой я сейчас пишу, пережила релиз Squeeze и всё это время была Testing'ом. Сильных сбоев не заметил.

Мой asus M2400N с тобой не согласен. Последним багом, который пропал где-то с месяц назад, было отжирание всей свободной памяти любым видеопроигрывателем при попытке посмотреть двдрип.

Два слова: новые драйверы.

под сырое железо нулевой ревизии? :D

Нет. Что заставляет тебя так думать?

[Slowpoke]

начало 2013 года.

Тааааак быстро? Чей-то они так разогнались, что аж быстрее меня стали?

Потому что на арч!

Нет. Что заставляет тебя так думать?

Ну твоя забота о свежих драйверах. Подозревается новое железо.

Потому что на арч!

И это тоже правильно.

Потому что зелёная!

твоя забота о свежих драйверах. Подозревается новое железо.

А должно подозреваться железо, приличных (или даже любых) драйверов к которому нет в стандартном ядре.

/me уже поставил семерочку под названием slackware 13.37

А должно подозреваться железо, приличных (или даже любых) драйверов к которому нет в стандартном ядре.

Ну в частности как раз новое. Можно ещё подозревать какую-нибудь старую видеокарту АТИ. Но нужна ли она на стейбле то, на серваке то?

На счет обратного перехода согласен, будут проблемы с версиями пакетов. Но если долго сидеть на тестинге с более новыми пакетами из сида то, гипотетически, со временем они перетекут и туда и все уладится. Я ни в коем случае не гарантирую этого, лишь предположение, сам собираюсь попробовать. А на счет глюков в сиде - не согласен, где-то в феврале-марте на него с визи перешел, полет отличный.

вечные завтраки

Но нужна ли она на стейбле то, на серваке то?

Так, а что именно заставляет тебя думать, что мы используем Debian только на серверах?

О как. Расскажите плз, в каких местах, я тоже посмотреть хочу.

В твиторе в таких случаяхх пишут #стабильность.

вечные завтраки

Есть такое, но это же Debian, нужно относиться к этому философски.

О, ты крут. А я на старье бегаю? :)

cat /etc/slackware-version
Slackware 13.1.0

uname -a
Linux ***** 3.3.2-l6 #2 SMP Mon May 21 11:00:32 MSD 2012 i686 AMD ******************* GNU/Linux

perl --version

This is perl 5, version 16, subversion 0 (v5.16.0) ...

Так, а что именно заставляет тебя думать, что мы используем Debian только на серверах?

Debian в общем виде обычно ставится не только на серверах. Но Debian stable имхо на десктопе как то алогично. Не?

Debian в общем виде обычно ставится не только на серверах. Но Debian stable имхо на десктопе как то алогично. Не?

Случаи когда нужен Debian stable и только он (убунты и прочее не предлагать, т.к. пробовали и знаем):

0. Устанавливаем систему детям, чтобы они могли разбираться с gcompriz и копать систему вглубь, а не ограничиваться гламурными кнопками, мышевозанием и натягиванием обновлении (привет, убунтанутым ламерам).

1. Надо установить систему знакомым/друзьям/родственникам так чтобы минимальное количество раз связываться с их системой, т.к. профита от этого нет, а личное время не резиновое.

2. Нет никакого желания позорится устанавливая кривую платформу шиндошс, которая собирает вирусы и любой ненужный мусор (в реестр и не только) как мух собирает свежая навозная куча в колхозном поле. Также нет никакого желания устанавливать кривые и тормозные сборки (а-ля ubuntu) или подсаживать на пороховую бочку (а-ля федора). За плохую работу системы про тебя доброго слова не скажут (быдлу, в силу его свойств личности, конечно сие безразлично, но я не из этих).

3. Надо просто установить и работать. Здесь и сейчас. Без лишней возни и долгих прелюдии (то есть когда срочно нужна с ожидаемым качеством работы система).

4. VDS/VPS/Colocation.

5*. Когда нужно получить систему со свойствами Slackware и Debian. Ставим Debian и трансформируем ее в Slackware (перерождение Debian'a в Slackware). Потребители бинарных пакетов здесь должны завопить, но это работает без нарекании. Testing тут тоже не годится.

--- * эта магия доступна только юнитам из высшей расы обладающих инженерными навыками, глубинными познаниями системы и соответствующим складом мышления; обычные люди и примитивные быдлопотребители не способны без помощи юнитов высшей расы использовать эту магию (вместо чтения книг заклинании эти особи занимаются гуглением и ищут ответы на ресурсах высокоразвитых юнитов: форумах, мэсседжбордах и мэйллистах)

Debian в общем виде обычно ставится не только на серверах. Но Debian stable имхо на десктопе как то алогично. Не?

«Обычно» - это сколько процентов от общего парка? Да и «десктоп» - понятие довольно туманное. Короче, «не».