Xfce 4 будет окружением рабочего стола по умолчанию в Debian 7 «Wheezy»

А если завтра разбомбят заводы Intel и AMD, такие как ты останутся без компьютеров. Привыкнешь к текстовому редактору, желающему 180 Мб памяти и прочему такому софту, который не будет запускаться на процессорах со старым техпроцессом - а другие выпускать перестанут.

Сейчас при желании нет проблем собрать рабочее окружение, работающее на 128 mb памяти (конечно, без некоторых вещей вроде hd-video, быстрой сборки или конвертирования).

А проблема скорее может быть другой - это массовое появление компьютеров и ноутбуков типа Raspberry Pi, но нежелание ими пользоваться по причине невпечатляющих характеристик.

Недавно фанаты убунты мне хором заявляли, что образ DVD замучаешься скачивать, и что там наверное 90% всего не понадобится.

4gb сборка была какой-то странной - там на 2 гб был live, и на 2 гб - пакеты (те же самые). Что им мешало сделать одну или две разных сборки, где в 2 раза больше приложений? Это же лучше, чем дублировать каждое приложение.

А сейчас, в 1.5gb сборке dvd только дополнительные языковые пакеты, и всё.

Я говорил о том же, но в ответ получал агрессию «на таких компах работать нельзя, там не работает браузер». А HD-видео можно сделать, NVIDIA GeForce 8100 или CrystalHD.

Я говорил о том же, но в ответ получал агрессию «на таких компах работать нельзя, там не работает браузер»

Просто многие неудобства и недостатки можно решить таким способом: мощные ia32-компьютеры продаются везде, стоят относительно недорого. А чтобы идти против течения, нужно прикладывать дополнительные усилия.

То, что вы понимаете проблемы, и их избегаете - это хорошо. Но демонстрировать своё знание другим нужно аккуратнее и на примерах.

псевдолёгкая оболочка \

Как же бесят дурачьё, которое пытается запихнуть линупс на сд диск, учитывая то, что они дороже двд дисков.

http://www.nix.ru/autocatalog/cdr_cdrw_disks/CDR_Verbatim_speed_43347_43415_2...

http://www.nix.ru/autocatalog/dvd_rw_dvd_ram_disks/DVD_Verbatim_4.7Gb_43556_4...

А как насчет дурачья которое думает что сд образ выпускается потому что болванка дешевле - а не для того чтобы разгрузить канал на стороне сервера и потратить меньше времени на закачку на стороне клиента.

ай молодца! вот это шаг! всё верно сделал.

А как насчет того, что дебиан - система, простите, для слоупоков, а у них запросто можно встретить и привод без поддержки DVD?

Минусую, я когда сидел в Xfce, случайно перепутал процессоры, пока пыль чистил, и вместо C2D E8500 воткнул Pentium 4 630. И что ты думаешь? Ошибку заметил на 4-й день, когда запустил FlighGear и заметил падение FPS, полез в системный монитор, а там у процессора одно ядро вместо двух :D

Минусуй хоть штанишки обделай.

У меня до апгрейда был Sempron 2800. Окружение - вплоть до голого openbox. И в любом окружении тяжелые сайты ставили систему в затруднительное положение. Что было бы без AdBlock (срезавшего кучу флеша, который под онтопиком прям летает, ага), даже представить страшно.

Но если ходить только на ЛОР и держать в браузере одну единственную вкладку с ЛОРом же, то да, конечно ты не заметишь разницы.

А я вот, сделав апгрейд до i5, еще как заметил. И пересаживаясь за ноут с двухъядерным пнем, тоже ее вижу.

держать в браузере одну единственную вкладку

На тот момент так и было, да :)

а какие дистры его не поддерживают?

Дебиан забыл у вас спросить, да.

Только что зачем-то прочитал весь тред. Зенитур идиот.

кде уже пробовал. долго пробовал. пол года где-то. видимо не распробовал и удалил навсегда. тортом оно уже никогда не будет.

Скорее всего ты не распробовал. Недавний опрос тут у кого какое де показывает что многим нравится. Или пробовал реально мало и не заметил что умеет дельфин, вм и другие компоненты и что больше никто столько не умеет. ) У меня нету просто времени подродбно описывать, но суть в том ,что остальное либо древний шлак, либо экзотика типа юнити и ГШ, которые оба на основе гнома со всеми вытекающими функциональными ущербностями.

я прекрасно знаю что он умеет. тоже самое умеет и наутилус в гноме2. но мне теперь не нравится скорость работы кде и его дизайн. стало неудобно работать. даже иконки вернуть на рабочий стол геморрой какой-то. что за дебилоид вообще их придумал убрать от туда?

вы не правы. Нету там гемороя что бы вернуть иконки на стол. Пкм по столу и выбераешь тип стола показывающего папку и всё. 3-4 клика ваш геморой, причем это легко находится , т.к. лежит там где надо - в свойствах стола.

Дебилойды, как вы их называете, убрали их по умолчанию в плазмойд показа папки, что дает возможность на 1 столе размещать их несколько и ещё, всё совсем наоборот! Иконки на столе придумали дебилы, а убрали хорошие, понимающие толк в ифейсах люди.

Объём оперативной памяти влияет больше на торможение браузера, чем современные процессоры. Или ты принципиально всё только во флэше смотришь и чтоб скриптов на страничке два мегабайта?

Памяти было 1,5 GB. И да, еще как влияет процессор. Новые версии жирнолиса на этой системе даже между вкладками переключались с заметной задержкой, например.

дебилы их убрали. иконки рулят. доказываю: я вижу рабочий стол только когда система только загрузилась. жму на иконку с прогой или документом и работаю. больше мне от рабочего стола не надо. на виджеты чтоли дрочить? может у тебя еще и конки стоит чтобы ты всегда знал, что 10% от проца отжирает именно он.

запускалка должна быть на панелях и в меню по клику или в краннере\запускалке по alt+f2 , а на столе могут быть виджеты или ничего. Т.к. окно закроет нахрен твои иконки и придется делать какие-то левые телодвижения по сворачиванию\разворачиванию и т.д. Квиклаунч короче или док - вот как правильно. А на столе - ошибка.

панелька занята виджетом открытых окон, а на рабочем столе только документы и что будет запущено после запуска ос. а в меню ваще долго лезть. сам туда лазь как дурак. а я за 1 тык с раб стола проги пускаю и открываю документы. не зря он назван рабочим.