HP выбирает Debian как основную платформу для разработки

Да, что-то не в порядке в датском королевстве... Уж лучше бы сделали выбор в пользу чего-нибудь серьезного типа Red Hat, SuSE или на худший случай Caldera. Корпорация выбрала такой некорпоративный дистрибутив. Жалко мне их тех. поддержку ;-)

дебиан - как раз серьезнее некуда. ибо тщательно отбирают компоненты и тестируют систему. я бы даже сказал, что дебиан - это самый консервативный и самый устойчивый клон.

Дорогой Lucifer, о таком глюкодроме как RedHat вообще говорить не хочется. Делается по принципу 4 "П" - (1) Побыстрее (2) Поновее (3) Побольше номер версии -(4) Пи&%$@ . SuSe да, против SuSe ничего нельзя сказать, но вот Debian - это не поделка пары тройки хакеров от нечего делать. Это система с совершенно открытым для всех процессом разработки, совершенной системой управления пакетами, после которой rpm-based системы кажутся каменным веком, и стабильностью, которая отшлифована юзерами в тот длинный отрезок времени, когда unstable становится stable (~50% debian юзверей пользуются unstable, это вполне юзабельная штука). И ещё. Debian не зависит от рынка и денег, и когда всякие Eazel, Stormix и проч. исчезнут, Debian все ещё будет существовать.

Ну, правда, надо вспомнить, что ни одна попытка "донести Debian до массового пользователя" успехом пока не увенчалась, а точнее говоря, все они с треском провалились. Из последних неудач можно вспомнить Progeny, а кто постарше :), легко вспомнит Corel linux...

Видно Perens их убедил (у них он сейчас работает евангелистом). Однако, оригинально.

Debian - ето один из самых лучших дистрибутивов после Slackware. Но тот вроде умер. А о красной шапке говорить стыдно!!!

Debian - может и хороший и правильный дистрибутив, но никак уж не корпоративный. А что касается RedHat'a, то не будь его, не было бы ни Oracle, ни Informix под Linux. И никогда эти гиганты не будут заботится о том, как работает их ПО на всяких "очень правильных и хороших", но некорпоративных дистрибутивах.

"Корпоративность" здесь не причем. Debian - это прежде всего хорошая база для того же Oracle&Informix. И HP это поняла раньше других. Я думаю, от этого выиграют все. В том числе и "корпоративный" RH - будет с кем конкурировать ;)

Блин... Опять началось... Сколько раз можно говорить???

Специально для Lucifer: ПОРАБОТАЙ СИСАДМИНОМ. Всё поймёшь быстро и эффектно - выгонят с работы за пару месяцев. Ибо RED HAT - ГЛЮКАЛО.

2All: Я - жуткий фанат Слаквари. У меня на всех серваках стоит либо Slackware, либо NT (на файл-помойке и application сервере), либо Solaris (на Sun'овской Netra). При этом, я уверен, что Debian - ЛУЧШИЙ дистр линуха всех времен и народов. А вот на втором месте - Слакварь.

2ROOT: с логикой я смотрю проблемы невероятные.

> Я - жуткий фанат Слаквари
и чуть ниже:
> При этом, я уверен, что Debian - ЛУЧШИЙ дистр линуха всех времен и народов

это уже не лечится...

2ROOT: с логикой я смотрю проблемы невероятные. > Я - жуткий фанат Слаквари и чуть ниже: > При этом, я уверен, что Debian - ЛУЧШИЙ дистр линуха всех времен и народов это уже не лечится... Все нормально, сначала Рот был фанатом Слаквари, когда она хряпнулась, Рот стал фанатом Дебиана, когда он завалится, Рот станет фанатом ... того, что сядет в лужу после Дебиана. Логика вполне понятная.

> Специально для Lucifer: ПОРАБОТАЙ СИСАДМИНОМ. Всё поймёшь быстро и эффектно - выгонят с работы за пару месяцев. Ибо RED HAT - ГЛЮКАЛО.

R00T, если ты неможешь справиться с RedHat - это твои проблемы. С точки зрения поддержки Slackware сильно отстает от нормальных дистрибутивов вроде RH, SuSE и Debian. Мы вроде один раз уже это обсуждали.

Если уж про ORACLE, то в Installiation Guide пишут glibc такой-то, kernel такой-то. И где там слова про RH ? На металинке пишут: рекомендуемый дистрибутив - SuSE. Про информикс говорить нечего - нету его. Imho мертвая rdbms. Так что не упоминайте в суе.

По компухтерам под Windows:
Windows95/98/Me ~ 60%,
WindowsNT Workstation ~ 30%,
WindowsNT Server ~ 8%.
WindowsNT Data/Advansed ~ 2%

Под Linux:
RH ~ 60%
Suse, Debian, и так далее...
Я кажется аналогию понимаю :)

Leah

Прочь грязные руки от RH. Кто-нито потрудился изучить initscripts?
Так вот сидите и помалкивайте! У меня на серверах 6.0 крутится. И ничего. Все пучком. 2 года без глюков.

and3008

Я изучил initscripts. И нафиг они нам надо? (сорри за одесский акцент :))))))))))))))

Нет братки RedHat - отстой, и не надо с ним учиться бороться - времени не хватит патчи ставить, не то что в Debian с его автоматическим грамотным upgrade пакетов.

2maxcom: А насчет поддержки ты не прав, поскольку многие фирмы оказывают поддержку Linux вообще, в том числе и Slackware - сам проверял в Америке.

FlameMaker

FreeBSD лучше!

FreeBSD сосёт!

как сказал класик FreeBSD это линух без ошибок так что согласен FreeBSD рулез и oracle под ней бегает не хуже чем под линухом и призыв начни новый день с установки нового ядра здесь не проходит

2 manowar (*) (2001-05-11 09:20:08.0)
>Debian - ето один из самых лучших дистрибутивов после Slackware. Но >тот вроде умер.
Ну это ты несколько преждевременно :-). Slackware жив и Patric готовиться выпустить новый релиз, тестирование которого сейчас идет. За подробностями, кому они интересны, прошу обращаться на www.slackware.com

>FreeBSD лучше!
В каждом треде найдется сумасшедший, кричащий "FreeBSD лучше!"
Да, лучше. Но не на linux.org.ru.

HP сделал правильный выбор!
Главное чтобы Debian по стопам RH, Mandrake,... не пошел. Нам не нужен user friendly Debian!

Хватит флейма!

Кто-нибудь может мне объяснить, что такое корпоративная
дистрибуция?

И кстати о попытках донести Debian до народа -
Progeny как раз удачная попытка после всяких там
Stormix, Corel Linux и проч,
так как это полностью совместимый дистр с Debian proper
и называется он с Progeny Debain. Я могу поставит Debian
и апдейтится с Progeny, и наоборот.

Собственные наработки Progeny будут входить в Debian.

А глава Progeny - Ian Murdoch - вообще один из тех 2
с которых Debian начался

Debian = Deb/Ian = Debra + Ian (Murdoch)

Опять distribution war? Не надоело?
Debian - дистрибутив о массе достоинств.
Не пользуйся я сейчас своим дистрибутивом - пользовался бы Debian.

О какой поддержке в RedHat'e базар идет? О той, что правит свои же глюки,
которые там заложены изначально благодаря их тупорылым маркетологам?
Спасибо, не надо такой поддержки. Или это о том, что апдейты выпускаются
так быстро, а ставить их так просто, что любая секретутка сможет набрать
rpm -U ? Да это сказки для непосвященных.

Что, Debian панацея? Да, они протестируют новый софт очень тщательно, во
всех вариантах конфигурации, кроме той, которая у вас ;-)
От его консервативности лично меня тошнит. Шаг вправо, шаг влево - расстрел
на месте. Бррр, какая гадость. И потом, несмотря на все его тысячи пакетов,
в нем отсутствуют как раз те, которые мне нужны. А те которые есть, собраны
не с теми опциями, которые мне нужны. Короче, успокойтесь, народ, и отдохните
в плане корпоративного дистрибутива.

Корпоративный дистрибутив это прежде всего _лицензионная чистота_ (количество развернутых решений+судебные издержки в случае нарушений), все остальное уже для технических специалистов, а они как правило денег не платят, в из компетенции только рекомендации... Для меня лично больший интерес представляет, когда НР перенесет на Linux линейку продуктов OpenView (серверную часть), все остальное по большому счету лирика.

>И потом, несмотря на все его тысячи пакетов,
>в нем отсутствуют как раз те, которые мне нужны

Что тебе не хватает? Скажи мне я скажу где искать.
Помимо официальных пакетов есть неофициальные,
которые часто делают те же разработчики.

Например, я на дня поставил KDE на Debian Stable,
где его официально нет.

Это во-первых, во-вторых нет дистрибутива, где есть
все в мире. Для этого есть исходники, /usr/local и make.

>А те которые есть, собраны
>не с теми опциями, которые мне нужны.

делаешь apt-get source <package>
правишь Makefile и вперед. Или мы не в юниксе?
Или другие дистры идут с нужными тебе опциями?

Да заткни ты этот KDE в одно место. Я про серверные вещи говорю.
Нету там ни черта приличного, потому как строгие сильно - если программа
фри, но не GPL, так они нос понимаете ворочают. Ну и хрен с ними.

Опаньки да тут тусуются Крутые не в меру админы и у каждого просто ограменная куча серваков под Linux, откройте мне по секрету какие же в RH страшнючие глюки? Вот хотя бы в последнем их дистрибутиве ?

Да кто ж тебе скажет про последний RH? Мазохистов нет. Лично мне
на грабли наступить достаточно один раз, а не пятнадцать - в каждой
ревизии RH. Может через 10 лет он совсем нормальным будет. Хотя верится
с трудом. Горбатого обычно только могила...