LINUX.ORG.RU

Вышел Debian 7.0 «Wheezy»

 


5

6

Сегодня, 5 мая 2013 года, вышел новый стабильный выпуск Debian 7.0 «Wheezy». Ему предшествовал довольно долгий период разработки (2 года и 3 месяца с момента выпуска «Squeeze») и заморозки (10 месяцев). Дистрибутив включает в себя 12800 новых пакетов, всего их стало более 37000. Обновлено 70 % всех пакетов, 14 % удалено по тем либо иным причинам.

Основные изменения в структуре ОС:

  • Мультиархитектура, одна из главных целей выпуска, позволяет пользователям устанавливать пакеты с разных архитектур на одной и той же системе, при этом все зависимости будут автоматически удовлетворены.
  • Поддержка UEFI на 64-битных (amd64) системах. Тем не менее, Secure Boot всё ещё не поддерживается.
  • Две новые архитектуры: s390x (64-битный перенос для машин IBM System z), и armhf (альтернатива armel для машин ARMV7, поддерживающих аппаратные вычисления с плавающей точкой).
  • wheezy-backports теперь является частью основного репозитория.
  • Опционально доступен systemd.
  • Многие пакеты собраны компилятором gcc с установленными флагами усиления безопасности (по умолчанию в gcc эти флаги выключены, поэтому при локальной сборке ПО они не применяются).

Система установки:

  • Использование синтезатора речи в процессе установки для слепых людей.
  • Debian теперь может быть установлен на 73 языках, более дюжины из них доступно для синтезатора речи.
  • Поддержка установки в сетях, работающих только с IPv6.
  • Теперь возможна установка по WPA-защищённой беспроводной сети.
  • При новой установке по умолчанию используется файловая система ext4 (ранее использовалась ext3).
  • В качестве технологической пробы включена файловая система btrfs.

Рабочее окружение:

  • Пакет ffmpeg заменён на ответвление libav (libav-tools), который более ответственно подходит к выпуску новых версий.
  • OpenOffice.org заменён на LibreOffice, а KOffice — на Calligra.
  • В качестве графического пакетного менеджера для GNOME используется PackageKit, для KDE — Apper.

Популярное ПО, включённое в выпуск:

  • Apache 2.2.22.
  • GIMP 2.8.2.
  • GNOME 3.4.
  • GCC 4.7.2.
  • Iceweasel 10.
  • KDE 4.8.4.
  • LibreOffice 3.5.4.
  • Linux 3.2.
  • MySQL 5.5.30.
  • Perl 5.14.2.
  • PHP 5.4.4.
  • PostgreSQL 9.1.
  • Python 2.7.3 (по умолчанию) и 3.2.3.
  • Xfce 4.8.
  • X.Org 7.7.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 8)

Кто там ждал выхода семёрочки дебиана, чтобы перейти с арчей/сусей/федор? Осуществили задуманное?

dadd ★★★
()

кто-нибудь может подсказать, когда примерно sid начнет оживать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dadd

а чего ждать-то было? уж год как минимум, берешь daily netinstall и переходишь. софт местами свежее получается чем в федоре, и наверное тем более чем в сусе. при этом нет таких острых ощущений как от использования rawhide (наверное, сам не пытался).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RiseOfDeath

Чтобы стим работал!!11 :D А если серьезно, то разве что устраивать майндфаки с boches, берущим пакеты из хоста. Ну и проприетарщину запускать.

chupasaurus
()
Ответ на: комментарий от chupasaurus

Не обязательно проприетарщина (хотя она такой проблемой страдает) Мне очень пригодились для компиляции кросскомпилятора. (не особо вдавался в суть проблемы, но с меня упорно трясли 32 битные либы)

RiseOfDeath ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

А сейчас - треш, угар и содомия. Старые карточки прижали донельзя в угоду новым.

А может быть так: для старых карт за это время добавили поддержку фич и вместо артефактов они начали рисовать ту картинку, которую хост запросил. Медленнее, конечно.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RiseOfDeath

Тут речь шла о том, за каким хреном нужна мультиплатформенность.

Multiarch нужен для запуска пиратских программ, которые не пересоберешь.

Например, «Skype» в «Майкрософте» исхитрились собрать 64-битный с 32-битными библиотеками (притом, что в самой их NT нету multiarch; видимо, обрадовались, что тут на ноль делить разрешили).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

для старых карт за это время добавили поддержку фич и вместо артефактов они начали рисовать ту картинку, которую хост запросил

Не, там и добавлять то нечего для этой карточки)
Самое интересное, так это то, что gallium сейчас быстрее классического драйвера на ней. При большей фичастости.

devl547 ★★★★★
()

Вышел добротный, благородный дистрибутив. Но в результате чего космичи теперь в статусе догоняющих.

Etch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1) GTS 450 тиринг (исправлено в новых открытых дровах или надо ставить проприетарщину)

Разве в этом виновать Debian, а не хреновые драйверы?

2) После загрузки открытие меню «пуска» подвисает секунд на 10-20, старые кедопроблемы (кеды такие кеды)

Есть такое, но у меня менюшка открывается через 2-3 сек после запуска кед.

3) GTK2 приложения (Iceweasel) выглядят обособленно. Не очень страшно, но старовато. На GTK3 даже боюсь смотреть. В Kubuntu и openSUSE например установлен oxygen-gtk2

Ты даже не осилил поставить пакет gtk2-engines-oxygen и gtk3-engines-oxygen?
Итого: Ни одной дебианопроблемы не увидел.

Andrew ★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Самое интересное, так это то, что gallium сейчас быстрее классического драйвера на ней. При большей фичастости.

На phoronix'е пишут, что зачастую тормознее.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

На phoronix'е пишут, что зачастую тормознее.
На phoronix'е пишут

Ну ёлки, это ж похороникс. У меня ноут с железом как у этого mac mini рядом стоит.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

Classic mode в живую не видел, но судя по скринам наиболее приближен к старому доброму gnome 2.

Febian
()

Быть может об этом уже писали, но русификация у него хромает местами. Если не изменяет память, 5 и 6 релизы этим не страдали.

Febian
()
Ответ на: комментарий от devl547

Ну ёлки, это ж похороникс

У меня нет причин сомневаться в правдивости результатов phoronix'а. Зачем им врать?

У меня ноут с железом как у этого mac mini рядом стоит.

Наверное, ты проверяешь на одном-двух приложениях, и на них действительно работает быстрее. Кстати, на каких?

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

ты проверяешь на одном-двух приложениях, и на них действительно работает быстрее. Кстати, на каких?

Sauerbraten, Nexuiz, Xonotic (хотя он слишком тяжел), extreme tuxracer, gzdoom.

Больше из нативного в 3D на этот системе ни во что не играюсь.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Зачем им врать?

У них там убунта. Вполне возможно, что сборка галлиума оттуда где-то корявая.

devl547 ★★★★★
()

Семерка только сутки вышла, а какой уже у убунтоидов и сыстемдыщиков йогурт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

А, всё равно в debian только 8-я mesa, а ставить руками лень.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

А почему не обновился?

Squeeze я засрал всякой непотребщиной, лень было всё это разгребать. А так рабочих программ у меня немного, на настройку всего ушло два часа. Зато теперь чистая система, as is.

eugeno ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Febian

Быть может об этом уже писали, но русификация у него хромает местами. Если не изменяет память, 5 и 6 релизы этим не страдали.

Русификация чего? Сам дебиан отвечает только за перевод Debian Installer, всё остальное — дело мейнстрима.

eugeno ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sotrud_nik

Ниче, еще пару дней - и новости про новый Дебиан сойдут на нет.

Ну конечно, куда им до русских физиков.

eugeno ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

притом, что в самой их NT нету multiarch

Нету где? Наркоман штоле? Как же тогда они 32-битные либы под x64 семеркой пускают?

e7z0x1 ★★★★★
()

Ну почему в дебе всегда старый софт - даже тогда, когда вышел
Кеды 4.10 очень стабильны
Зато с гнумом хорошо поступили

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

Потому что така политика партии. Хочешь новый софт - experimental/testing, хотя и они некоторое время фризятся.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну это да...
Но очень уж старый...
Можно и на две версии поновее, а так супер

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

Про стабильные кеды в треде уже отписали, лол.

anonymous
()

Не понял юмора. Обещано вроде 10 двд, а по ссылкам только 3 из них. Ещё не собрали, приходить через неделю?

tmplsr
()
Ответ на: комментарий от Citramonum

Вопрос в другом. Разницы между xfce 4.8 и 4.10 практически никакой (ну не считать же революцией много строчные панели - которыми, к слову, никто не пользуется, и деление на категории в диспетчере настроек ?), а посему разработчики предпочли проверенный 4.8, что вполне укладывается в True Debian Way.

На работе 4.10 в Xubuntu, дома 4.8 на Wheezy. Разницы никакой.

dimscoffer
()

Ура! Хотя гладкого обновления у меня не получилось - не смотря на то, что я не использовал пакеты из testing и unstable и вообще из сторонних только dmo, skype и darktable использую.

И звук 5.1 так и не завёлся. Ж:-\ Опять копать...

Cyril ★★
()

Ура! Ура! Уже обновился.

mix_mix ★★★★★
()

Сижу на стабильном Debian с выхода Squeeze. Стоит ли обновляться, ведь обновится почти вся система и слетит много конфигов? Либо поставить с нуля. В основном сейчас используется сервак apache+mysql+php для отладки сайтов, samba, и много всего мелкого как из репов, так и скомпиленых мной. Появился ли mate в репах и как он, если есть? Debain Multimedia все еще отдельно от оф репов? Стоит ли обновлять систему на буке жены, если он года выпуска Squeeze (squeeze древнее железа бука), а то есть некоторые проблемы с железом? Кстати в то время нормально прижился на буке только debian.

zevilz ★★★
()
Ответ на: комментарий от t500s

А что нашел сходства с знакомыми гентушниками? :) P.S. Елки, к чему скатились спустя 10 страниц.

У меня самого жена младше меня на 6 лет :)

AquaBlast
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan

Случайно да, бгг

Ну... случайно есть пример, я сам, читай пост выше :))

AquaBlast
()
Ответ на: комментарий от zevilz

apache+mysql+php

Смотря как писал, хо-хо-хо.

так и скомпиленых мной

А вот тут как повезёт.

Появился ли mate в репах

Нет.

Debain Multimedia все еще отдельно от оф репов?

Не был и не будет. Никогда. Ну или по крайней мере не раньше, чем у них тёрки поломаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

* Не был и не будет в составе официальных реп, разумеется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В этой хрени зато портативная система софта используется (истинно верная). Можно спокойно ставить свежайшие программы и драйвера, если, конечно разработчик совсем на нее не забил.

Во-первых, софт портативно никто не мешает использовать не только в хрени. Во-вторых, скажи нВидии про свежайшие дрова под ХРень. В третьих, вытекает отчасти из второго, можешь забыть про аппаратное расширение компа.

AquaBlast
()
Ответ на: комментарий от AquaBlast

Во-первых, софт портативно никто не мешает использовать не только в хрени

это сложнее на порядок

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zevilz

Сижу на стабильном Debian с выхода Squeeze. Стоит ли обновляться, ведь обновится почти вся система и слетит много конфигов?

Если всё работает и устраивает, то не стоит.

Либо поставить с нуля.

Сам предпочитаю так делать, но у меня немного софта, поэтому установка с нуля и полная настройка заняла где-то 4—5 часов.

В основном сейчас используется сервак apache+mysql+php для отладки сайтов, samba, и много всего мелкого как из репов, так и скомпиленых мной.

Если всё же захочешь обновиться, то выдели себе как минимум день.

Появился ли mate в репах и как он, если есть?

Не появился.

Debain Multimedia все еще отдельно от оф репов?

Да, но он не нужен. В Wheezy с мультимедией лучше, чем в Squeeze.

Стоит ли обновлять систему на буке жены, если он года выпуска Squeeze (squeeze древнее железа бука), а то есть некоторые проблемы с железом?

Какие проблемы? Если жене бук нужен только для офиса, музыки, фильмов и интернета, то обновляй.

eugeno ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.