Debian меняет политику поддержки продуктов Mozilla

Признавайся, по чем звезды покупал?

Извините, где это об этом можно почитать? А то я такую мысли впервые слышу.

Я уже думал, что они перестанут заниматься фигней и запилят обычные Firefox и Thunderbird.

Я тоже так подумал до того, как новость прочитал.

Жаль.

Это же дебиан, чего его жалеть. Там вечно придумывают проблемы, а потом героически их решают.

Там вечно придумывают проблемы, а потом героически их решают.

Уж кому-кому, а арчеводам грех жаловаться на героические преодоления препятствий :)

Ну да, и скатится дебиан в унылое говнище

Уже.

гвоздями прибитое к одному ядру

Вы так говорите, будто это что-то плохое.

и двум архитектурам.

Вроде взрослый человек, а свою фантазию умерять не научился...

Обычные - это с модными иконками?

Уж кому-кому, а арчеводам грех жаловаться на героические преодоления препятствий :)

Ну, у нас хоть препятствия помельче. ;-)

А почему тогда всё такое тухлое?

Таблица умножения тоже тухлая, но от этого хуже со временем не становится. Гонка за свежими версиями не нужна нормальным людям.

Ура! Думаю, что скоро свалю с арча на дебиан.

Не страшно. Лично я всегда ставил Firefox путем установки зависимостей и загрузки бинарного архива под мой дистрибутив и последующей распаковки его по всем стандартным путям, или по конкретному пути.

Я бы на месте дебиановцев вообще выкинул мозилло-продукты из репов - патчить в дистре нельзя, патчи в апстрим не берут - ну и нахрен оно сдалось тогда?

С проприетарными программами в репах всегда были сложности.

ESR? Википедия наиболее близко к Mozilla про ESR выдает только электрошлаковый переплав. http://ru.wikipedia.org/wiki/ESR В mozilla тоже понимают, что исходное - это шлак и его надо как-то переделывать?

https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:Proposal

Я вот ставил Debian 7 с флешки, просто нашел архивчик с нужными фирмварями у них на ftp и положил их на флешку в каталог firmware. Дальше установщик поставил нужные пакеты из этого каталога и подхватил сетевушку. Всё.

Неужели это так трудно, школьник?

Некоторые расширения xul-*, содержащиеся в репозитории Debian, не совместимы с новой версией Iceweasel

В настоящее время обсуждаются возможные решения данной проблемы.

Держать в репозитории актуальные версии, не?

Забыл слово «обдумывает»

Будет повод сказать, что «Дебиан уже не тот»

Героическое решения созданных самостоятельно проблем. Тру-опенсурс-вей.

Ну да, и скатится дебиан в унылое говнище, гвоздями прибитое к одному ядру и двум архитектурам. Хоть немного головой бы думал прежде, чем делать безаппеляционные заявления.

Этого нельзя допустить! Очевидно же что основные силы разработчиков должны быть направлены не на поддержание репозиториев в актуальном состоянии, а на поддержку таких нужных для нас всех архитектур как armhf, ia64, mips, mipsel, powerpc, s390, s390x и sparc...ну и 4 ядра как-то маловато... :) типа, шутка...

arm забыл. Оставить только x86 и amd64.

Напишите скорее разработчикам, а то они без Ваших ценных указаний сами не знают, как своим временем и силами распорядиться.

а приписка «шутка» для кого была? а? или Вы уважаемый аноним думаете у разработчиков с юмором так же печально как и у Вас?

В этой ситуации на расширения по фигу.

про винду надо так же писать"в стабильном выпуске Windows"

Где Вы такие видели?

вот у меня например сотрудники работают в KDE 4.10.3

В 4.8 у них руки отсохнут и они резко перестанут работать?

Зачем же тогда вообще новые версии КДЕ выпускать, если 4.8 - это всё, что нужно?

Зачем же вообще новые версии софта выпускать? Дрочить на циферки это вендузятство. Просто у некоторых сильный синдром утёнка, и хочется как там.

Понимаю, когда, к примеру, в БД появилось что-то очень нужное, которое увеличивает проивзодительность хорошо или какая нужная фича, но морда десктопа, что он неё постоянно нового хотеть? Эти ужаленные итак уже семантический десктоп изобрели. Хватит.

А как было? Я могу обновиться с Firefox 3.6.28 на Iceweasel последней версии, и получить Firefox 3.6 с новыми багфиксами? Ага, вот нашёл 3.5 от декабря 2012.

На политику Mozilla все остальные дистрибутивы чихать хотели, везде он называется Firefox, и точка.

Может быть тем, что он запрятан черт-те где и ссылки на него с официальной страницы закачек нет? Почему нужно огород городить и сразу не сделать нормальный образ для установки со всем необходимым? Это я и называю выеживанием. А еще я вижу в дебиане сильное влияние Столлмана. Если дебиан от этого влияния избавится, то ему же (и всем нам, его пользователям) будет от этого лучше.

Если тебе нужно новое KDE прямо здесь и сейчас, то очевидно что Debian тебе не подходит. Но есть люди, которым циферки глубоко параллельны. Как-то так. Выйдет следующий stable - KDE обновится.

чихать хотели

Возможно, что они просто никому не нужны. Будешь много чихать Мозилла тебя по судам затаскает :}

rtvd> Логотипы разработчиков, что пишут программы, им воняли. Типа «собственнические». Вот они и поменяли их на свои, якобы «не собственнические».

Вообще-то мозилловцы первыми наехали. Так что не надо ля-ля.

Firefox, Thunderbird и Seamonkey с заменой названий и логотипов
подход требовал слишком больших человеческих и временных ресурсов

попова им уже предлагали нанять?)

Вот зачем врёшь?

Какое нафиг выёживание, когда мозилловцы на дебьян наехали и угрожали? Выросло, блин, поколение пепси, которое в вопросе не разбирается, но обязательно идёт срать.

Спроси у мозиллы, почему она запрещает распространять firefox.

Смотря что понимать под десктопом.

Сколько усилий уходитв гудок из-за бессмысленного фанатизма к швабодке

Эти проблемы созданы мозиллой.

mbivanyuk> Очевидно же что основные силы разработчиков должны быть направлены не на поддержание репозиториев в актуальном состоянии, а на поддержку таких нужных для нас всех архитектур как armhf, ia64, mips, mipsel, powerpc, s390, s390x и sparc...ну и 4 ядра как-то маловато... :)

Говори за себя. Такие как ты вообще иксы собираются выкинуть, так как лично им сетевая прозрачность не нужна. Валите лучше на венду, хомячьё неразумное.

Если дебьян тебе чем-то не подходит, это не значит, что он говно. Вон, есть тот же LMDE.

Хочешь «без фанатизма к швабодке»? Венда и убунта тебя ждут, хомячок. Там как раз любители проприетарщины тусуются постоянно.

да ладно, прям таки и нет? http://www.debian.org/releases/stable/debian-installer/ или http://wiki.debian.org/Firmware <<< здесь же и написано что и почему вынесено в non-free

если не устраивает дистрибутив зачем пользоваться? найди то что подходит тебе и не лезь в чужой монастырь ;)

Держать одинаковый набор софта под каждую архитектуру это дебилизм.

А есть люди, которые так не считают.

В результате страдают все.

4.2: я не страдаю. И вообще, похоже что дебиан причиняет тебе страшную боль, иначе зачем в сотый раз приходить в дебианотред и пытаться с пеной у рта доказать нам что дебиан - говно?

95% пакетов дебиана

95% пакетов дебиана здравствуют в твоей любимой убунте. на мысли не наводит?

В 7.0 после подключения репозитория всё сразу обновилось — и языковой пакет тоже; как бы в курсе, как он называется. В 6.0, насколько помню, с этим были проблемы.

apt-get install firefox - а оказывается, что такого пакета даже нет в репозитории

я, помню, чуть со стула не упал. вопрос «как так?!» в голове был такой силы что потерялся я на несколько минут :)

обнаруживается, что у него в дебиане другое название. Тот же браузер, только другое название. Вопрос: зачем тогда это нужно?

рассказали же уже: чтоб поддерживать много архитектур, его приходится патчить, условия Mozilla запрещают распространять их продукт под их брендом в измененном виде. Приходится менять название и логотип.

Когда до них дойдёт, что политика Debian stable в её текущем виде непригодна для современного десктопа?

Есть мнение, что эта политика нас с тобой переживет

Это успех. Кто бы мог подумать а